Aktivlautsprecher Audio Audio/Peripherals Bluetooth Reviews

Edifier D12 Review- Bluetooth speaker with a lot of pressure and a good price point

Built-in speakers

Let’s start with the speakers, because you can’t miss them when you remove the front cover. We see two 10 cm speakers for the mid and bass range in the center and quite present. These are front-through and screwed chassis with a relatively long stroke. Furthermore, resonance tubes placed on the left and right at the bottom provide bass reinforcement, and it’s good that the openings are at the front. This clearly accommodates a shelf setup, but brings slight problems when it comes to the acoustic “short circuit”.

The tweeters (tweeter) are installed as a 19 mm silk dome with an implied wave guide, which is perfectly adequate and also works well. We thus see a 2-way stereo system, although a true electrical bandwidth extension is missing here. The DSP would certainly have been able to do that, but in the end you won’t notice anything from a distance of 1 to 2 meters.

Connectivity and ports

Now we come to the cover plate of the back, which also carries the power supply and the amplifier section inside. There is a real off switch, which is certainly not a bad idea with an idle power consumption of just under 2 watts. If Bluetooth is active, it is up to 3 watts. However, this is probably due to a permanently present quiet signal. The line-out is also smart and I connected a thick subwoofer just for fun. Those who don’t know believe in the reinvention of physics in amazement, and yes, the fun works every time. 😀

Otherwise, there is still an analog line-in, which consists of a parallel-connected RCA stereo input and 3.5 mm jack input. USB and SPDIF are unfortunately missing, so there is no digital input except for Bluetooth (BT 5.0, no aptX or AAC support). But no matter, actually you will hardly need it on the shelf or in the kitchen. And we also see here eight screws that absolutely could not resist my curiosity. Let’s go to the teardown!

Teardown: Amplifier board and power supply unit

This time everything is brutally glued and I did not cut and release the relevant connectors at the hot glue layers. My fingers were too thick for that. But you can also see roughly what’s inside. Most noticeable are the two power amplifiers per channel. Edifier relies on one TAS5805M Class-D amplifier from Texas Instruments per channel. This is a highly efficient closed loop stereo amplifier. So this ends up being a fairly inexpensive solution with a single digital input, but it’s really usable. The device’s integrated audio processor (DSP) and 96 kHz architecture support advanced audio processing, including SRC and 15 BQs per channel.

The unit also supports digital volume control, fourth-order 3-band DRC, full-band AGL, THD management, and an optional level meter (not implemented). Now we also know that Edifier uses the internal sound processor here as an active crossover for the two-way system. By the way, the power specifications on the data sheet are correct, because the TAS5805M delivers 2 × 23 W in 2.0 mode at 8 Ω at 21 V. Since the operating voltage is only slightly lower, the 20 watts RMS are also really real. The tweeter is driven with slightly lower power. The two very efficient power ICs are each cooled with a massive copper island on the back, which is completely sufficient.

With its proprietary hybrid modulation scheme, the TAS5805M consumes very low quiescent current (< 16.5 mA at 13.5 V PVDD), extending battery life in portable audio applications. With the implemented EMI suppression technology, you can also use low-cost ferrite bead filters to save board space and system cost. And that is exactly the purpose of the exercise. Cost-down yes, but fit for purpose and not detrimental to the bottom line. You can leave it like that. The Bluetooth chip is underneath the label with the QR code, and the antenna is implemented as a trace on the circuit board.

The built-in switching power supply only provides a fixed output voltage, so there is no extra standby source. The low voltage (3.3 volts) for the control panel and the IR receiver of the remote control is generated on the amplifier board with a simple series regulator (MOSFET in the middle). This also saves effort and cost on the power supply, but it has a decent 2-stage input filtering.

All in all, this is solid, although not high-end. However, for this the price is ok and you really get what you paid for. Category: functional and good.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

ipat66

Urgestein

1,360 Kommentare 1,358 Likes

Es beeindruckt mich immer wieder,was diese kleinen Würfel zu leisten im Stande sind.
In meiner audiophilen Anfangszeit, gab es so etwas nicht.

Da musste man noch entweder die ganze Anlage nach draußen stellen oder zu mindestens die zwei Boxen mit viel Kabel ins Freie befördern....
Vor allen Dingen hat der untere Frequenzbereich bei winzigen Volumen ordentlich zugelegt.

Habe mir letztes Jahr auch so ein Teil zugelegt (anderer Hersteller, gleiches Prinzip) .
Exzellent für die musikalische Untermalung bei BQ-Nachmittagen im Garten mit Freunden... :)

Antwort Gefällt mir

S
Seriousjonny007

Neuling

6 Kommentare 1 Likes

Danke für den Test.
Es gefällt mir immer wieder das du auch genau erklärst welche Teile hier verbaut werden.
Auch Edifier gehört ein Lob ausgesprochen, es ist heute leider selten das auch das drin ist was drauf steht.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Guter Test und schön zu sehen, was für 100 Euro so alles möglich ist. Muss ja nicht immer alles High-End sein.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,220 Kommentare 18,922 Likes

Genau das! Man muss auch mal die Nische testen, macht ja sonst keiner. Die wollen immer nur High-End... (fürs Ego) :D

Antwort 4 Likes

Steffdeff

Urgestein

738 Kommentare 698 Likes

Danke für den Test,Igor!
Schön zu sehen das es auch gute Produkte
gibt die nicht gleich ein großes Loch in die Haushaltskasse reißen und trotzdem noch solide abliefern. Gute musikalische Hausmannskost.

ist Dir da ein Buchstabe abhanden gekommen oder trefft ihr euch wirklich um euch anzuschweigen?
Da stört so ein LAUTsprecher doch sehr!
😉🤣

Antwort 1 Like

FfFCMAD

Urgestein

674 Kommentare 174 Likes

Dann schnapp dir mal die P17 von denen. Wuerde gerne wissen ob ich in der Preisklasse gut eingekauft habe... (Fuers Ego) oder auch nicht :D

Antwort Gefällt mir

R
RX_Vega1975

Veteran

165 Kommentare 46 Likes

Ist dies das Kleinste Modell
Wie lauten die etwas größeren Modelle bitte ?

Antwort Gefällt mir

nobbes

Mitglied

62 Kommentare 38 Likes

Typisch Edifier, die müssen leider immer massenweise von dem Kleber innen verteilen.
Ist bei meinem S530D auch so, unglaublich, weniger ist oftmals mehr.

Ansonsten schöner Test, der wiedermal beweist, das Edifier es einfach drauf hat, gut klingende Geräte zu bauen.
Mit meinem S530D bin ich immer noch höchst zufrieden (y)

Antwort 1 Like

P
ParrotHH

Veteran

178 Kommentare 191 Likes

Ja, das ist teils schon erstaunlich, aber eben einer der Vorteile des aktiven Konzepts. Da die Kombination Verstärker/Lautsprecher fix gesetzt ist, kann man da ganz anders eingreifen als bei passiven Lautsprechern.

Allerdings habe ich meine Zweifel bei den genannten 54Hz. Die kann das Ding wahrscheinlich "irgendwie messbar" wiedergeben, aber ganz sicher nicht im Rahmen eines Gesamtfrequenzgangs mit -3 oder -6dB.

Der Eindruck von Bass wird bei dieser Art von Lautsprechern über eine Überhöhung des Oberbasses >100Hz erzeugt. Das ist aber eher eine "Simulation" von Bass, das merkt man dann schon (oder auch: "erst"), wenn man sowas gegen ein Setup antreten lässt, das linear bis 50Hz herunter spielt.

Im Alltag zur Berieselung sind diese Art Lautsprecher aufgrund ihrer Größe und Mobilität trotzdem eine echte Bereicherung.

Antwort Gefällt mir

onyman

Veteran

238 Kommentare 126 Likes

Schönes Ding.

Technisch kann ich nachvollziehen, dass der Netzschalter direkt am Netzeingang ist. Aber ich würde es viel praktischer finden, wenn der neben dem Lautstärkeregler ist. Im Gegenzug könnten gerne die Treble-/Bassregler nach hinten verschwinden. Die würde ich selbst sehr viel seltener verwenden als die kleinen Kinderfinger, die an allem drehen und drücken was erreichbar ist. 😉

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,220 Kommentare 18,922 Likes
e
eastcoast_pete

Urgestein

1,505 Kommentare 848 Likes

Für den Preis auf jeden Fall einen Blick oder Click (Kaufen) wert.
Die Beschriftung (grau auf dunkelgrau bzw mattschwarz) ist so eine Unsitte, die leider sehr viele "Designer" mitmachen. Unnötig und ärgerlich. Weiß auf schwarz kostet doch auch nicht mehr, oder?

Wenn ich schon beim Wunschzettel bin: ich hör auch öfter Radio, und würde mich freuen, wenn es ein Parallelmodell (paar Euro teurer) gäbe, das auch einen Tuner eingebaut hat. Aber ich weiß, ich bin da altmodisch (warum streamen und Bandbreite dafür nutzen, wenn's auch mit OTA geht).

Antwort Gefällt mir

Selaya

Mitglied

21 Kommentare 9 Likes

frisst dann auch wieder extra milliwattsist halt geistige selbstbefriedigung so ein $1,000 produkt zu testen - auch wenn der markt fuer die meisten dieser halo-produkte halt irgendwo zwischen nirgendwo und inexistent ist weil sich das halt sonst keiner leisten kann

klar macht das dann spass fuer den reviewer, aber was will ich denn mit so einem review? ich werde mir das produkt doch sowieso niemals kaufen weils halt voellig overpriced ist

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Ich seh das ganze Highendgedöns als Nische an.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,220 Kommentare 18,922 Likes

Ich will ja noch meine XS-8000 RC testen, macht mir keine Angst :D

Antwort Gefällt mir

MeinBenutzername

Veteran

210 Kommentare 74 Likes

Nettes, kleines Teil! Danke für die Vorstellung!

Antwort Gefällt mir

hansmuff

Mitglied

47 Kommentare 31 Likes

Ist es ja auch, per Definition.

Man sollte allerdings nicht nur draufzeigen und sagen "Ah, Quatsch und Leute mit zu viel Geld" wenn es denen halt gefällt; deren Geld ist doch deren Sorge, oder auch nicht, also egal.

Aber zum Thema, ich finde es schon krass, daß man für so wenig Geld so viel bekommen kann, echt klasse. Danke für den guten Testbericht!

Antwort Gefällt mir

R
Ray Krebs

Mitglied

56 Kommentare 29 Likes

@Igor Wallossek
"Das kommt einer Regalaufstellung deutlich entgegen, bringt aber leichte Probleme mit sich, wenn es um den akustischen „Kurzschluss“ geht."

Das stimmt so nicht ganz. Das Loch nennt sich Bassreflexrohr. Wenn Editfier das richtig abgestimmt hat, ist das kein akustischer Kurzschluss, sondern hilft im Abstimmungsbereich für eine Bassverstärkung. Allerdings sollte dann eine Ansteuerung, etwa eine halbe Oktave, unterhalb der Grenzfrequenz vermieden werden, weil das Chassis keine Dämpfung mehr bekommt. Was aber bei einer aktiven Weiche kein Problem darstellt.

Schade ist der hohe Leerlaufleitung von 2-3 Watt

Zitat:
"Ein Bassreflexrohr dient dazu, Schallwellen mit niedrigen Frequenzen verstärkt wiederzugeben. Dabei werden die rückwärts abgestrahlten Schallwellen für die Verstärkung der Bässe eingesetzt. Das Luftvolumen im Lautsprechergehäuse und in der Öffnung bildet dabei ein schwingfähiges System."

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,220 Kommentare 18,922 Likes

Wie ein Helmholtz-Resonator funktioniert, weiß ich wohl. Das sind triviale Basics, die ich seit über 40 Jahren verinnerlicht habe. Aber...

Ich nehme an, Du weißt wass ein akustischer Kurzschluss ist und warum man Schallwände früher erst abgewinkelt und schlußendlich auch in geschlossene Boxen überführt hat. Es ist und bleibt eine ÖFFNUNG, die die rückwärtige Schallwelle als Luftdruck nach außen lässt. Das Problem ist bei dieser minimalistischen Größe und den geringen Abständen, dass sie hier immer um fast 180° phasenverkehrt außen ankommt und sich damit eine partielle Aufhebung der tiefen Frequenzen oder zumindest eine Verfälschung ergibt. Denn das Verhalten der Schallwellen an sich ist bereits sehr stark frequenzabhängig und je tiefer, umso problematischer. Das hat auch was mit der Länge der Welle zu tun. Da spielt die Abstimmung des Resonators erst einmal gar keine Rolle, denn der Druckausgleich findet immer statt, die "Verstärkung" kommt dann erst hinterher wieder obendrauf.

Die Problematik ist ebenfalls bekannt und man trickst meist etwas, indem man mit Länge (möglichst lang) und Durchmesser (möglichst dünn) des Rohres hantiert, um nicht ganz kraftlos zu werden. Die Folge ist beim D12 übrigens der leicht überfettete Oberbass. Deshalb nutzt man bei solch kleinen Systemen meist die sogenannten Passivstrahler mit einer gewissen Trägheit und extrem weichen Membranen. Dann kommen zumindest die Nachschwinger wieder in den 0° Bereich. Ich hatte sowas mal von Edifier als Subwoofer. Ja, der war laut, aber extrem matschig.

Der D12 hat übrigens keinen Low-Cut, das gibt der IC nicht her. Die Chassis sind direkt elektrisch angebunden, so dass man noch nicht mal mit einem Kondensator hätte tricksen können. Hier ist weg, weg. Man kann den D12 übersteuern, ohne dass man was hört. Auch getestet :D

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung