Praxis Prozessor Redaktion Testberichte

Die letzten und schnellsten ihrer Art – Intel 13th Gen Raptor Lake Binning | Teil 3: i9-13900KS

i9-13900KS – SP Overall, P-Core und E-Core

Lasst uns nun mit den Binning-Ergebnissen des i9-13900KS starten. Diesmal stammen alle 199 CPUs aus „nur“ 3 verschiedenen Batches, die alle in Vietnam gefertigt wurden, erkennbar am „X“ zu Beginn der Batch-Nummer. In diversen Internet-Foren kursieren neuerdings auch Photos mit „L“ Batches, die für Malaysia stehen dürften. Dass Intel auch dort Raptor Lake Chips produziert, war mir persönlich neu. Andere 13th Gen SKUs müssten rein logisch dann dort auch produziert und früher oder später in Foren Posts zum Vorschein kommen. Aber genug zu den Batches.

Wenn wir nun zunächst die Gesamt-SP Werte betrachten, zeigt sich eine vermeintlich gleichmäßige Verteilung mit der größten Anzahl von Chips nahe dem Durchschnitt. Die beste Gesamt-SP liegt bei 116, die schlechteste bei 101 und die meisten liegen eben irgendwo dazwischen. Interessant ist auch die geringere Aufspreizung zwischen den besten und schlechtesten Chips, von nur 15 Punkten. Zum Vergleich beim K und KF sind es 24 resp. 22 Punkte.

Betrachten wir nun nur die SP der P-Kerne, sieht die Verteilung recht ähnlich aus, mit dem Unterschied, dass die Häufungen nach links gerutscht sind. Dies dürfte sich dadurch erklären, dass eine KS CPU eben erst ab einer gewissen Güte der P-Kerne zu einer solchen werden darf. Somit gibt es indirekt eben auch mehr relativ schlechte als gute KS CPUs. Der Höchstwert liegt hier bei 127, das Minimum bei 112 und der Durchschnitt bei 117.

Die E-Kerne sind in der Verteilung wieder deutlich näher an einer Gauss-Kurve mit der größten Häufung fast mittig im Diagramm und mit einer leichten Verschiebung nach rechts. Bei den K bzw. KF war hier das Gegenteil, wenn auch ebenfalls nur leicht, zu beobachten. Es liegt daher die Vermutung nahe, dass Intel auch die Güte der E-Cores für den 13900KS betrachtet. Aber auch bei den E-Cores ist die V/F Kurve mit 3,2 GHz statt 3,0 GHz Basis-Takt leicht anders und somit die SP-Skala nicht 1:1 vergleichbar.

Auffällig sind hier auch die Lücken mit 0-3 CPUs zwischen den größeren Häufungen. Dieses Phänomen gab es auch schon bei den anderen SKUs und könnte eine Messungenauigkeit seitens Intel oder Asus vermuten lassen. Auch die Gruppierung der E-Kerne zu Einheiten von 4 mit gemeinsamer V/F-Kurve könnte damit zu tun haben.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

ApolloX

Urgestein

1,664 Kommentare 931 Likes

CooleArbeit, auch danke für die Rohdaten!

Antwort 1 Like

Opa-Chris

Mitglied

84 Kommentare 120 Likes

Vielen Dank für den informativen Artikel, aber Du hast eine wichtige Information weggelassen:

Bei der "Zusammenfassung Testsetup" hast Du leider ausgelassen, was für eine Pizza Du auf dem Foto im Einsatz hattest.... :ROFLMAO:

Antwort 1 Like

C
CKBVB

Mitglied

75 Kommentare 36 Likes

Ist es wirklich die letzte Generation auf S1700? Ich meine doch, dass sich zuletzt Gerüchte verdichteten, dass es noch einen Refresh geben wird, da der Nachfolger nur in der Mittelklasse und Notebooksegment gedacht ist? Oder hat sich das zerschlagen?

Antwort Gefällt mir

M
Master-W-Steve

Mitglied

68 Kommentare 18 Likes

Das habe ich auch gelesen, allerdings auch schon des Öfteren, dass die 13k wirklich die Letzten sind.

Antwort Gefällt mir

L
Lowmotion

Mitglied

86 Kommentare 23 Likes

Die Gretchenfrage jeden Tag eines Neukäufers ist doch: reicht mir ein Übergangs 13600k oder soll ich direkt den besten 13900KS nehmen? Weil 13900KS steht für garantiert höhere Qualität, was mit besserem OC oder niedrigerem Verbrauch einher geht. Und dann sind wie wieder beim toten Sockel, wo die AMD Jünger dem AM5 noch 4+ Jahre geben. Denn wenn AMD mit dem 7800x3D sogar einen 13900KS in die Pfanne hat, kauft ja niemand mehr einen Intel. Und grundsätzlich braucht ja niemand einen i9 zwingend im Homebereich. An den Verkaufszahlen sieht man auch, dass die Nachfrage nach i9 recht gering ist. Also wäre es klug noch 3-4 Wochen auf den 7000x3D zu warten und dann zu entscheiden. Dann sieht man die Zukunftsfähigkeit der Cache CPUs oder nicht. Der nach hinten verschobene Release deutet auf Probleme hin. Zudem scheint der Euro noch zu steigen, was wiederum für ein Warten spricht. Ebenso könnte es bei den kleinen AM5 Chipsätzen zu günstigen, ausreichenden Mainboards reichen.

Antwort Gefällt mir

P
Phelan

Veteran

191 Kommentare 172 Likes

CPUs erreichen mittlerweile typische Nutzungszeiten von 5-10 Jahren. Selbst in Gaming PC hat man mit eineraktuellen CPU schnell mal 7 Jahre ausgesorgt. Da wird die Aufrüstbarket des Sokels uninteressant, wenn er nicht 10Jahre+ gepflegt wird.

Mit einen 5800X (3D) oder 13700k kann man locker 2,3,4 Generatioen überspringen.
Und dann will man eh eine neues MB , weil man eine aktelle SSD und den neuen Ram nutzen möchte.

Antwort 5 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Hatte letztes Mal im Kommentar einen "Kübel" Wärmeleitpaste erwähnt - seit diesem Weekend ist nun klar, dass nicht ein Eimer WLP verbraucht wurde, sondern Tuben-weise Getriebefett oder Gleitmittel 😉

Antwort Gefällt mir

a
ak48disk

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

I think the way for calculating combined SP for 13900K and 13900KS is flawed because you essentially oversampled 13900KS to 50%, compared to Intel makes way more 13900K than 13900KS. If you take a random CPU from an unbinned 13900K(S) it is more likely to be a K rather than KS.
As a result the combined distribution heavily shifts to the dist of 13900KS, so the correction factor (-6) should be smaller.

Antwort Gefällt mir

Alkbert

Urgestein

931 Kommentare 707 Likes

Was man mit einem 13900 KS anstellen kann, ist schon erstaunlich.
Die hardwareluxxuriösen Kollegen stellten gerade eine Kiste vom Käsekönig vor, die ein gewisser 8 (S)pack oder so für 12.399 Euro (Minimum!) anbietet. Kann auch noch ein bischern teurer werden, wenn man beispielsweise 64 GB Speicher will.
Für das Geld würde ich mit die fettest denkbare Threadripper Plattform hinstellen, alles andere ist für dieses Sündengeld lackgesoffen zu teuer. Aber es soll ja Leute geben .... ohne Worte.

Antwort 1 Like

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Unter 13.900 Kiesel ist schändlich, @Alkbert.

Mir entgehen weiterhin Sinn, Zweck, Nutzen und Ziel der ganzen Aktion komplett.
Ernsthaft.
Aufklärung gerne als PN.

Antwort 1 Like

MeinBenutzername

Veteran

210 Kommentare 74 Likes

Ich stelle mir die ganze Auswertung die ihr da betrieben habt seeehr zetintensiv vor. 🏅

Antwort 1 Like

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 551 Likes

12,4k? wtf wie geht das denn?

Edit: da geht noch mehr... 38.991,50 € gibts auch....

@ 12,4k System:
PSU 310€
Corsair 5600 RAM ab 145€
NVMe 119€
SSD 315€
CPU 627€
Mainboard 490€
4090 1800€

Summe: 3.806€
Dazu noch Gehäuse, Wakü und OC für 8.593€ ???

10 Mal pro Jahr bauen und man braucht sonst nicht mehr arbeiten.....

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

As mentioned it's speculation and not exact science. Yes, you are right in that both SKUs have equal weight in our speculative distribution curve diagram, but unfortunately we don't have any better numbers. It was just a thought experiment and the main point was showing off that there is in fact a negative factor at play, be it -1, -10 or anything in between.

The XOC guys also tested the P SP 126 KS under LN2 and it could not reach the same clocks as a P SP 123 K. Of course, VID and SP are not perfectly accurate either, but there are a lot of those examples pointing in the same direction

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung