CPU Editor's Desk Practice Reviews

The last and fastest of their kind – Intel 13th Gen Raptor Lake Binning | Part 3: i9-13900KS

Today is finally the day – loyal readers won’t be surprised by this –, for Intel’s last and fastest LGA1700 CPU we also have binning data for you once more. Thanks to MIFCOM, we were able to run almost 200 chips through our testing routine again, and now you get to see the results. Plus, there’s a treat waiting for all (hobby) data scientists at the end. If you haven’t read the previous parts yet, I would like to recommend them to you in advance, as they explain some basics about binning, as well as our testing methodology.

The i9-13900KS in a nutshell

What actually is a 13900KS? Really, it is only a 13900K that has been specially selected for its quality – keyword: Silicon Lottery. Since the KS SKU has a working iGPU, the 13900KF is ruled out as a selection source for KS chips, which we will see also later in the data. If these particularly good chips with iGPU are found, Intel clocks them 200 MHz higher on the P-cores ex-factory, which results in a base clock of 3.2 GHz and a maximum boost clock of 6.0 GHz. In addition, there is a higher base power budget of 150 W, compared to 125 W for K and KF, but if we are honest, in reality a KS will never run into this limit – thanks to permissiveness of the motherboard manufacturers and FPS-hunger of the clientele.

What I can already spoil from the data in advance: For a chip to become a KS, its VID must not exceed 1.49 V in the V/F curve at 6.0 GHz. Now, the V/F curve for a conventional K or KF only goes up to 5.8 GHz and the scaling is not linear due to other factors, but in theory you could compare the quality of KS and other i9 SKUs this way. In other words, you would only have to interpolate the V/F curve of a K/KF chip for 6.00 GHz and if the VID there was less than 1.49V, you would have a chip with KS quality – at least roughly speaking.

Due to the different V/F curve, the scale of the Silicon Prediction (SP) values also inevitably shifts. The bottom line is that a 13900K with SP 100 is not as good as in 13900KS with SP 100. With regard to the V/F curves or VID points, it should also be mentioned that, strictly speaking, each core has its own individual curve and thus requires different amounts of voltage for a certain clock pulse. The KS SKU also has an advantage here in that – at least in all the chips we tested – the 6.0 GHz VIDs of all cores were always identical. Conversely, this should mean less “up and down” for the voltage regulation on the motherboard during partial load, resulting in better stability during load transitions.

Summary test setup

As already explained in the first part, an Asus Maximus Z790 Hero with BIOS 0031 is used to read the SP values of the CPUs. This BIOS is a bit older now, but the SP values (also MC SP) are unchanged even with newer BIOS versions like 0806. And should a new variable eventually arise later, at least all our data have been collected with the same conditions.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

ApolloX

Urgestein

1,687 Kommentare 955 Likes

CooleArbeit, auch danke für die Rohdaten!

Antwort 1 Like

Opa-Chris

Mitglied

87 Kommentare 122 Likes

Vielen Dank für den informativen Artikel, aber Du hast eine wichtige Information weggelassen:

Bei der "Zusammenfassung Testsetup" hast Du leider ausgelassen, was für eine Pizza Du auf dem Foto im Einsatz hattest.... :ROFLMAO:

Antwort 1 Like

C
CKBVB

Mitglied

76 Kommentare 36 Likes

Ist es wirklich die letzte Generation auf S1700? Ich meine doch, dass sich zuletzt Gerüchte verdichteten, dass es noch einen Refresh geben wird, da der Nachfolger nur in der Mittelklasse und Notebooksegment gedacht ist? Oder hat sich das zerschlagen?

Antwort Gefällt mir

M
Master-W-Steve

Mitglied

68 Kommentare 18 Likes

Das habe ich auch gelesen, allerdings auch schon des Öfteren, dass die 13k wirklich die Letzten sind.

Antwort Gefällt mir

L
Lowmotion

Mitglied

86 Kommentare 23 Likes

Die Gretchenfrage jeden Tag eines Neukäufers ist doch: reicht mir ein Übergangs 13600k oder soll ich direkt den besten 13900KS nehmen? Weil 13900KS steht für garantiert höhere Qualität, was mit besserem OC oder niedrigerem Verbrauch einher geht. Und dann sind wie wieder beim toten Sockel, wo die AMD Jünger dem AM5 noch 4+ Jahre geben. Denn wenn AMD mit dem 7800x3D sogar einen 13900KS in die Pfanne hat, kauft ja niemand mehr einen Intel. Und grundsätzlich braucht ja niemand einen i9 zwingend im Homebereich. An den Verkaufszahlen sieht man auch, dass die Nachfrage nach i9 recht gering ist. Also wäre es klug noch 3-4 Wochen auf den 7000x3D zu warten und dann zu entscheiden. Dann sieht man die Zukunftsfähigkeit der Cache CPUs oder nicht. Der nach hinten verschobene Release deutet auf Probleme hin. Zudem scheint der Euro noch zu steigen, was wiederum für ein Warten spricht. Ebenso könnte es bei den kleinen AM5 Chipsätzen zu günstigen, ausreichenden Mainboards reichen.

Antwort Gefällt mir

P
Phelan

Veteran

201 Kommentare 178 Likes

CPUs erreichen mittlerweile typische Nutzungszeiten von 5-10 Jahren. Selbst in Gaming PC hat man mit eineraktuellen CPU schnell mal 7 Jahre ausgesorgt. Da wird die Aufrüstbarket des Sokels uninteressant, wenn er nicht 10Jahre+ gepflegt wird.

Mit einen 5800X (3D) oder 13700k kann man locker 2,3,4 Generatioen überspringen.
Und dann will man eh eine neues MB , weil man eine aktelle SSD und den neuen Ram nutzen möchte.

Antwort 5 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 373 Likes

Hatte letztes Mal im Kommentar einen "Kübel" Wärmeleitpaste erwähnt - seit diesem Weekend ist nun klar, dass nicht ein Eimer WLP verbraucht wurde, sondern Tuben-weise Getriebefett oder Gleitmittel 😉

Antwort Gefällt mir

a
ak48disk

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

I think the way for calculating combined SP for 13900K and 13900KS is flawed because you essentially oversampled 13900KS to 50%, compared to Intel makes way more 13900K than 13900KS. If you take a random CPU from an unbinned 13900K(S) it is more likely to be a K rather than KS.
As a result the combined distribution heavily shifts to the dist of 13900KS, so the correction factor (-6) should be smaller.

Antwort Gefällt mir

Alkbert

Urgestein

959 Kommentare 748 Likes

Was man mit einem 13900 KS anstellen kann, ist schon erstaunlich.
Die hardwareluxxuriösen Kollegen stellten gerade eine Kiste vom Käsekönig vor, die ein gewisser 8 (S)pack oder so für 12.399 Euro (Minimum!) anbietet. Kann auch noch ein bischern teurer werden, wenn man beispielsweise 64 GB Speicher will.
Für das Geld würde ich mit die fettest denkbare Threadripper Plattform hinstellen, alles andere ist für dieses Sündengeld lackgesoffen zu teuer. Aber es soll ja Leute geben .... ohne Worte.

Antwort 1 Like

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,032 Likes

Unter 13.900 Kiesel ist schändlich, @Alkbert.

Mir entgehen weiterhin Sinn, Zweck, Nutzen und Ziel der ganzen Aktion komplett.
Ernsthaft.
Aufklärung gerne als PN.

Antwort 1 Like

MeinBenutzername

Veteran

214 Kommentare 76 Likes

Ich stelle mir die ganze Auswertung die ihr da betrieben habt seeehr zetintensiv vor. 🏅

Antwort 1 Like

LurkingInShadows

Urgestein

1,386 Kommentare 584 Likes

12,4k? wtf wie geht das denn?

Edit: da geht noch mehr... 38.991,50 € gibts auch....

@ 12,4k System:
PSU 310€
Corsair 5600 RAM ab 145€
NVMe 119€
SSD 315€
CPU 627€
Mainboard 490€
4090 1800€

Summe: 3.806€
Dazu noch Gehäuse, Wakü und OC für 8.593€ ???

10 Mal pro Jahr bauen und man braucht sonst nicht mehr arbeiten.....

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
skullbringer

Veteran

311 Kommentare 332 Likes

As mentioned it's speculation and not exact science. Yes, you are right in that both SKUs have equal weight in our speculative distribution curve diagram, but unfortunately we don't have any better numbers. It was just a thought experiment and the main point was showing off that there is in fact a negative factor at play, be it -1, -10 or anything in between.

The XOC guys also tested the P SP 126 KS under LN2 and it could not reach the same clocks as a P SP 123 K. Of course, VID and SP are not perfectly accurate either, but there are a lot of those examples pointing in the same direction

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung