Corsair Voyager a1600 im Test – 2022er AMD highend Hardware im schicken Alu-Case

1 - Einführung, Unboxing und Spezifikationen 2 - Verarbeitung, Haptik und Optik 3 - Response Times und E2E Latenz 4 - Color-Performance 5 - Benchmarks allgemein 6 - Gaming-Performance 7 - Temperaturen, Lautstärke und Features 8 - Zusammenfassung und Fazit

Color-Performance and Brightness

Das verbaute Panel ist matt und gut entspiegelt. Das Thema HDR lass ich in Gänze weg, denn das Panel bietet keinerlei HDR-Hardware. Was wirklich zählt ist SDR. Und da schauen wir uns als erstes die Helligkeiten an.

Max. Helligkeit

Gemessen: SDR 100% Window @ D65 = 359 Nits*

Min. Helligkeit

Gemessen: SDR 100% Window @ D65 = 18 Nits*

*Das IPS-Panel wurde nach der Kalibrierung auf Gamma 2.2, 200 Nits @D65 gemessen

Farbraumabdeckung

An der Stelle ein kurzer Hinweis. Ich nutze hier die Software von DataColor und DisplayCal. Calman ist auf meine Testbench registriert und kann auf dem Laptop nicht so einfach genutzt werden. Ich könnte Calman nutzen, aber das wäre mit sehr hohem Aufwand verbunden. (Registrierung aufheben, neu Anmelden via Laptop und dann alles Rückgängig machen – keine Lust, da ich hier gleichzeitig 5 Monitore teste). Die Ergebnisse sind am Ende die gleichen – sehen nur anders aus.

Werkseinstellungen (Gray Scale und ColorChecker)

Auf den Werkseinstellungen liefert der Corsair Voyager eine alltagsbrauchbare sRGB „Kalibrierung“. Wer nur zockt und Content zu sich nimmt, der wird damit locker klarkommen. Besonders gut gefällt mir der Kontrast von > 1200:1, der auch nach der Kalibrierung auf 200 Nits D65 noch gegeben ist. Das ist für ein IPS-Panel sehr gut.

Gray Scale

Measurement Report 3.8.9.3 — NE160QDM-NZ1 @ 0, 0, 2560×1600 — 2023-05-10 12-05

Die Abweichungen sind offensichtlich – der Weißpunkt D65 wird verfehlt und das Gamma-Tracking passt auch nicht ganz. Das führt in der Folge zu „schlechten“ delta E 2000 in Bezug auf die Farbgenauigkeit.

ColorChecker

Measurement Report 3.8.9.3 — NE160QDM-NZ1 @ 0, 0, 2560×1600 — 2023-05-10 12-09

DisplayCal calibration (Gray Scale und ColorChecker)

Leider bietet Corsair keinen Zugriff auf das Panel – auch nicht via iCUE. Das wäre jedoch wünschenswert. Ich kann euch nur den Wert für 200 Nits Helligkeit bieten. Die Einstellungen für einen 6500K Weißpunkt? Darauf bekommt man keinen Zugriff. An der Stelle sollte Corsair nachbessern und via iCUE-Zugriff auf die White-Balance geben!

D65 @200 Nits

Im Windows unter der Einstellung für die Anzeige stellt ihr die Helligkeit auf 74 und bekommt ca. 200 Nits.

Gamut

Gray Scale

Measurement Report 3.8.9.3 — NE160QDM-NZ1 @ 0, 0, 2560×1600 — 2023-05-10 12-30 calibrated

ColorChecker

Measurement Report 3.8.9.3 — NE160QDM-NZ1 @ 0, 0, 2560×1600 — 2023-05-10 12-30 ColorChecker calibrated

Ob das für den Content-Creator am Ende ausreichend kalibriert ist, muss jeder für sich entscheiden. Aus meiner Sicht geht das in Ordnung. Man muss eben wissen, dass das verbaute IPS-Panel in manchen Bereichen (Farben) seine Schwächen hat. Wo die liegen, das könnt ihr euch in den Messberichten anschauen.

Uniformity

Da gibt es nix zu meckern, der kleine Ausrutscher oben links, der fällt nicht auf. Messbar ist sowas, aber wahrnehmen? Das Display ist einheitlich ausgeleuchtet und IPS-Bleeding bzw. Glowing fällt erstaunlich gering bis eigentlich nicht wahrnehmbar aus. Wichtig: Jedes Panel ist anders, sowas wie Glowing/Bleeding kann schwanken.

Uniformity Check 3.8.9.3 — NE160QDM-NZ1 @ 0, 0, 2560×1600 — 2023-05-15 16-23

Ich denke das sollte zum Thema des verbauten IPS-Panels ausreichend sein. Die meisten anderen Artikel oder Reviews zum Thema Notebooks bieten euch solche Details gar nicht. Was tut man nicht alles für die Community… Weiter geht es mit den allgemeinen Benchmarks.