Motherboard Prozessor Testberichte Workstation

AMD Ryzen 7 7800X3D im Gaming- und Workstation-Test – Ultra-schnell spielen mit der halben Tankfüllung eines Core i9-13900K (Update)

Weitere Programme

CalculiX basiert auf einem freien Finite-Elemente-Programm für dreidimensionalen Strukturberechnungen und setzt auf ein großes Kern-Team. Takt geht vor Cache, das kennen wir ja schon.

Convolution ist ein Benchmark für einen Teilbereich der Funktionsanalysis, bei dem als Produkt zweier Funktionen (Konvolution, Faltung) faktisch eine neue, dritte Funktion entsteht. Hier skalieren Takt und Kernanzahl gleichermaßen gut. Das Bild kennen wir ja schon.

Der FFTW-Test zeigt: Die Kerne haben erneut das Sagen und der Cache auch. Und wie… naja, solange sie gut mit Energie vollgestopft werden. Knapper Punktsieg für den Ryzen 7 7800X3D über den Ryzen 7 7700X. Immerhin.

 

Die Untergrundstruktur in der Erde kann mittels des seismischen Processings bestimmt werden. Eine der vier grundlegenden Schritte ist dabei die Kirchhoff-Migration, um aus den vorhandenen Daten mittels mathematischer Operationen ein Abbild zu modellieren. Der verwendete Benchmark einschließlich der enthaltenen Berechnungen kommt AMD allerdings trotz guter Parallelisierung nur bedingt entgegen, und der 3D V-Cache bringt einmal mehr keine Vorteile.

Bei der Poisson-Gleichung handelt es sich eine elliptische, partielle Differentialgleichung zweiter Ordnung, die als Teil von Randwertproblemen in weiten Teilen der Physik Anwendung findet. Und hier sehen wir eine sehr interessante Ausnahme, weil sich der Core i7-13600K wie schon in älteren Tests ganz ans Ende schiebt. Ganz offensichtlich hatte der Thread Director gerade einmal wieder Urlaub und Intel bekommt auch mal einen Schlag ab. Genauso wie der Ryzen 9 7950X3D, der komplett durchgereicht wird und gerade mal so den Ryzen 7 7800X3D schlagen kann. Der Ryzen 9 7900X3D verblüfft hingegen.

Dieser Workload befasst sich mit der Verarbeitung seismischer Daten. Er implementiert einen von Evgeny Kurin von GEOLAB Ltd. geschriebenen Algorithmus zur Vorhersage von oberflächenbezogenen Vielfachen (Surface-Related Multiples Prediction, SRMP), um Vielfache aus seismischen Daten zu entfernen. Der Ryzen 9 7950X3D zertrümmert hier alles und Cache siegt über alles. Mit diesem doch sehr versöhnlichen Gegenbeispiel beende ich den Benchmark-Durchlauf und wende mich als Nächstem der Leistungsaufnahme und Effizienz zu.

 

330 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Ginmarr

Mitglied

68 Kommentare 25 Likes

Ist gekauft :D Aber ich warte noch paar Wochen ^^

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,503 Kommentare 929 Likes

Wie zu erwarten eine Top Leistung AMDs. Wann soll die CPU verfügbar sein?

Antwort Gefällt mir

c
com1

Mitglied

11 Kommentare 3 Likes

Ab 06.04. kann man die erwerben. Vielleicht hat AMD ja einen Berg produziert und deswegen war der 7950X3D so schlecht erhältlich... Bin gespannt.

Antwort 1 Like

Gregor Kacknoob

Urgestein

524 Kommentare 442 Likes

Und wenn die X3D Familie explizit für Gamer gedacht ist, dann macht man mit einer Kaufempfehlung für Gamer absolut alles richtig. Mensch, vergiss doch mal kurz das Arbeitstier in dir und lasse den Gamer sprechen. Jaa, geiler Prozessor zum zoggön o/

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes

Die X3D-Familie basiert ja auf dem Epyc und der ist nun mal zum Arbeiten da. :D

Der Honk in mir hatte den Knopf auch schon auf der Bestellung, aber es sind ja immerhin 500 Euro. Habs trotzdem gemacht, der hat ja einen Kauftipp :D

Trotzdem würde ich mich beeilen. Es sind welche auf Lager, aber die Stückzahlen... Ich weiß nicht, ob die Leute bei dem aktuellen Preis trotzdem losrammeln. Dann wirds knapp. Aber eine Daddel-CPU mit 40 Watt.... Mega!

Antwort 8 Likes

Rudi69

Mitglied

16 Kommentare 6 Likes

Noch effizienter als der 79503D. Wahnsinn! :love:Die meisten Spiele werden wohl mit gerade einmal mit 40 Watt laufen... Wenn ich da an mein ex i9-10850K denke der wohl bei gleichen Settings das dreifache an Saft gezogen hätte.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes

Mein Q6600 fraß locker 160 Watt mit OC bei 4 GHz. Immerhin hielt der gefühlte Ewigkeiten. Die CPU samt DFI Lanparty X38 laufen immer noch. Zusammen mit dem Adata Extreme (der gute rote) :D

Antwort 2 Likes

CyberNomad7

Neuling

7 Kommentare 1 Likes

@Igor Wallossek

Hast du ausprobiert wieviel man über die PBO Curve noch optimieren kann?

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Erwartungen erfüllt....

Schnelleste Gaming-CPU ever (sogar in noch UHD messbar), die sparsamste Gaming-CPU ever!
Intel wird insbesondere in Sachen Effizienz gnadenlos gedemütigt --> genau mein Humor!

Antwort 5 Likes

ssj3rd

Veteran

218 Kommentare 155 Likes
RedF

Urgestein

4,665 Kommentare 2,553 Likes

Der liefert echt ab, ist mir mit peripherie aber zu teuer.
( noch macht der 5800X3D ja ganz gut mit )

Antwort 4 Likes

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes

Nicht mehr viel. Der ist schon am minimalistischen Limit. Zumal mein Brett lustigerweise eh nur 90 Watt freigibt. Mehr Takt bekomme ich auch beim 7950X3D nicht mehr hin, da gehen keine 100 MHz.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes

Die Shops haben den heute erst physikalisch geliefert bekommen, da war AMD echt vorsichtig :D
Ab morgen dann auch über den Tresen...

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

549 Kommentare 503 Likes

Mein Xeon E5-2697v3 hat schon im Idle mehr gezogen als der 7800X3D beim Zocken :)

Cunhell

Antwort 1 Like

hrcn

Mitglied

21 Kommentare 21 Likes

Danke für deinen Test inkl. re-benchen mit all den anderen CPUs. Und für die klaren Worte zum Thema Effizienz bzw. dass du das so herausstellst! AMD führt Intel hier regelrecht vor.

Wie erwartet eine wahnsinnig gute CPU für Spieler. Der Preis von etwa 500€ habe ich auch in etwa erwartet, dürfte vielen Leuten aber auch gerade im Hinblick auf die weiterhin hohen Plattformkosten ein bisschen zu hoch sein. Dennoch wird die CPU wahrscheinlich sofort ausverkauft sein, auf lange Sicht muss der Preis aber mMn gute 100€ runter.

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,412 Kommentare 1,068 Likes

:eek: Mein Sohn hat den auch auf 4 GHz geknüppelt auf ein NForce Brett

Antwort 2 Likes

Tronado

Urgestein

3,719 Kommentare 1,949 Likes

Sehr nett die CPU, aber wirklich nur für's Spielen. Effizienz als Kaufargument? Bei 25W Unterschied doch eher nicht. Da gönne ich dem PC aber sehr gerne die 15€ im Jahr, ach nee, wird ja schon wieder billiger der Strom.

Antwort Gefällt mir

hrcn

Mitglied

21 Kommentare 21 Likes

Es geht ja nicht nur um die Stromkosten, sondern auch um Abwärme.

Antwort 4 Likes

Tronado

Urgestein

3,719 Kommentare 1,949 Likes

Bei 60W ist die Abwärme auch kein Problem, Beim Multitasking-Arbeiten ab 200W wird's interessant..

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung