Motherboard Prozessor Testberichte Workstation

AMD Ryzen 7 7800X3D im Gaming- und Workstation-Test – Ultra-schnell spielen mit der halben Tankfüllung eines Core i9-13900K (Update)

Zusammenfassung der Gaming-Performance in 720p

Nun ja, 720p. Es muss wohl so sein. Da ich es leid bin, stets und ständig über die Settings und Auflösungen diskutieren zu müssen, habe ich diesmal einfach alle vier gemacht, also vom Mäusekino bis hin zu Ultra-HD. Und deshalb fange ich jetzt mit der kleinesten Auflösung an, die man ja so gern für CPU-Tests empfiehlt. Und bereits jetzt sieht man , dass sich zwei CPUs hier wirklich absetzen können. Da ich mich bewusst nicht an AMDs Auswahl orientiert habe, bin ich mit der Kumulation meiner Ergebnisse durchaus sehr zufrieden.

Der Ryzen 7 7800X3D liegt de facto (im Rahmen möglicher Messtoleranzen) gleichauf mit dem Ryzen 9 7950X3D und hier immerhin 6,9 Prozentpunkte vor dem Core i9-13900K, unglaubliche 26.9 Prozentpunkte vor dem Ryzen 7 7700X ohne Cache und immerhin noch 18.6 Prozentpunkte vor dem direkten X3D-Vorgänger Ryzen 7 5800X3D, der sich einmal mehr sehr achtbar schlägt. Der für den Markt irrelevante Core i9-13900KS, von denen ich noch ein Exemplar hier hatte, würde den Vorsprung des Ryzen 7 7800X3D um ganze 1.4 bis 1.5 Prozentpunkte verringern, so dass ich gleich darauf verzichtet habe. Es brächte nichts und außer noch mehr Energie würde da auch kaum noch ein echter Mehrwert freigesetzt.  Allerdings sind die durchschnittlichen FPS nur eine Seite der Medaille.

Interessanter ist der Ausgang beim P1, also den neuen Min FPS. Hier liegt der  Ryzen 9 7950X3D gleichauf mit dem Core i9-13900K vorn, während sich der neue Ryzen 7 7800X3D noch hinter dem Core i7-13700K einsortieren muss und ordentlich Federn lässt.  Dieses Verhalten war seinerzeit schon beim Ryzen 7 5800X3D sehr auffällig.

 

Performance Metriken der Einzeltests

 

Power Draw und Einzeleffizienz

 

327 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Ginmarr

Mitglied

67 Kommentare 25 Likes

Ist gekauft :D Aber ich warte noch paar Wochen ^^

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,498 Kommentare 928 Likes

Wie zu erwarten eine Top Leistung AMDs. Wann soll die CPU verfügbar sein?

Antwort Gefällt mir

c
com1

Mitglied

11 Kommentare 3 Likes

Ab 06.04. kann man die erwerben. Vielleicht hat AMD ja einen Berg produziert und deswegen war der 7950X3D so schlecht erhältlich... Bin gespannt.

Antwort 1 Like

Gregor Kacknoob

Urgestein

524 Kommentare 442 Likes

Und wenn die X3D Familie explizit für Gamer gedacht ist, dann macht man mit einer Kaufempfehlung für Gamer absolut alles richtig. Mensch, vergiss doch mal kurz das Arbeitstier in dir und lasse den Gamer sprechen. Jaa, geiler Prozessor zum zoggön o/

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes

Die X3D-Familie basiert ja auf dem Epyc und der ist nun mal zum Arbeiten da. :D

Der Honk in mir hatte den Knopf auch schon auf der Bestellung, aber es sind ja immerhin 500 Euro. Habs trotzdem gemacht, der hat ja einen Kauftipp :D

Trotzdem würde ich mich beeilen. Es sind welche auf Lager, aber die Stückzahlen... Ich weiß nicht, ob die Leute bei dem aktuellen Preis trotzdem losrammeln. Dann wirds knapp. Aber eine Daddel-CPU mit 40 Watt.... Mega!

Antwort 8 Likes

Rudi69

Mitglied

16 Kommentare 6 Likes

Noch effizienter als der 79503D. Wahnsinn! :love:Die meisten Spiele werden wohl mit gerade einmal mit 40 Watt laufen... Wenn ich da an mein ex i9-10850K denke der wohl bei gleichen Settings das dreifache an Saft gezogen hätte.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes

Mein Q6600 fraß locker 160 Watt mit OC bei 4 GHz. Immerhin hielt der gefühlte Ewigkeiten. Die CPU samt DFI Lanparty X38 laufen immer noch. Zusammen mit dem Adata Extreme (der gute rote) :D

Antwort 2 Likes

CyberNomad7

Neuling

7 Kommentare 1 Likes

@Igor Wallossek

Hast du ausprobiert wieviel man über die PBO Curve noch optimieren kann?

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,150 Kommentare 1,567 Likes

Erwartungen erfüllt....

Schnelleste Gaming-CPU ever (sogar in noch UHD messbar), die sparsamste Gaming-CPU ever!
Intel wird insbesondere in Sachen Effizienz gnadenlos gedemütigt --> genau mein Humor!

Antwort 5 Likes

ssj3rd

Veteran

214 Kommentare 142 Likes
RedF

Urgestein

4,651 Kommentare 2,549 Likes

Der liefert echt ab, ist mir mit peripherie aber zu teuer.
( noch macht der 5800X3D ja ganz gut mit )

Antwort 4 Likes

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes

Nicht mehr viel. Der ist schon am minimalistischen Limit. Zumal mein Brett lustigerweise eh nur 90 Watt freigibt. Mehr Takt bekomme ich auch beim 7950X3D nicht mehr hin, da gehen keine 100 MHz.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes

Die Shops haben den heute erst physikalisch geliefert bekommen, da war AMD echt vorsichtig :D
Ab morgen dann auch über den Tresen...

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

548 Kommentare 501 Likes

Mein Xeon E5-2697v3 hat schon im Idle mehr gezogen als der 7800X3D beim Zocken :)

Cunhell

Antwort 1 Like

hrcn

Mitglied

20 Kommentare 21 Likes

Danke für deinen Test inkl. re-benchen mit all den anderen CPUs. Und für die klaren Worte zum Thema Effizienz bzw. dass du das so herausstellst! AMD führt Intel hier regelrecht vor.

Wie erwartet eine wahnsinnig gute CPU für Spieler. Der Preis von etwa 500€ habe ich auch in etwa erwartet, dürfte vielen Leuten aber auch gerade im Hinblick auf die weiterhin hohen Plattformkosten ein bisschen zu hoch sein. Dennoch wird die CPU wahrscheinlich sofort ausverkauft sein, auf lange Sicht muss der Preis aber mMn gute 100€ runter.

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,402 Kommentare 1,059 Likes

:eek: Mein Sohn hat den auch auf 4 GHz geknüppelt auf ein NForce Brett

Antwort 2 Likes

Tronado

Urgestein

3,701 Kommentare 1,940 Likes

Sehr nett die CPU, aber wirklich nur für's Spielen. Effizienz als Kaufargument? Bei 25W Unterschied doch eher nicht. Da gönne ich dem PC aber sehr gerne die 15€ im Jahr, ach nee, wird ja schon wieder billiger der Strom.

Antwort Gefällt mir

hrcn

Mitglied

20 Kommentare 21 Likes

Es geht ja nicht nur um die Stromkosten, sondern auch um Abwärme.

Antwort 4 Likes

Tronado

Urgestein

3,701 Kommentare 1,940 Likes

Bei 60W ist die Abwärme auch kein Problem, Beim Multitasking-Arbeiten ab 200W wird's interessant..

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung