Gehäuse Testberichte

THERMALTAKE Ceres 500 TG ARGB Snow im Test – Showcase Midi-Tower mit großem Potenzial

Optionales LCD-Display und Software

Wie der Tower 500 lässt sich auch das Ceres 500 und ein 3,9“ LCD-Display erweitern. Dieses wird voraussichtlich mit (zu) saftigen 129,90€ zu Buche schlagen und dürfte daher nur für richtige Enthusiasten von Interesse sein.

Die technischen Daten:

An der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen.

Der Einbau ist Kinderleicht und in wenigen Minuten erledigt. Angeschlossen wird das Display an einen freien USB 2.0 Header am Mainboard.

Das Display kann beispielsweise zum Überwachen von Temperaturen, dem Wetter oder der Uhrzeit genutzt werden oder auch einfach nur ein lustiges Katzen-GIF abspielen. Als Kontrollfreak gefällt mir die Möglichkeit des Hardware-Monitorings schon, insgesamt aber eher Gimmick als wirklich nützlich. Insbesondere wegen der relativ eingeschränkten Möglichkeiten, die ich im nächsten Abschnitt kurz vorstelle.

 

TT Plus Software

Mangels kompatibler Geräte kann ich euch natürlich nur die Funktionen zeigen, die das Display auch unterstützt. Darauf wird man beim Starten der Software auch eindrücklich hingewiesen…

Im Tab „Mein PC“ finden wir ein recht oberflächliches Hardware-Monitoring, bei dem ich viel Potenzial verspielt sehe. Da sollte man vielleicht mal über ein HWinfo Plugin oder eine Brücke zwischen beiden Programmen nachdenken.

Auch die Möglichkeiten zur Anzeige verschiedener Daten erscheinen unfertig implementiert. Ich kann verschiedene Styles samt Farben für eine Uhr auswählen, abwechselnd mit dem Hardware-Monitoring lässt diese sich dann aber nicht anzeigen.

Statt der links im Bild sichtbaren Informationen (Hardware-Monitoring) lässt sich aber auch ein animiertes GIF-Bild auf dem Display anzeigen…

Von denen stellt Thermaltake auf der Webseite sogar noch weitere zur Verfügung.

 

Meine Meinung

Nettes Gimmick, aber offenbar noch nicht fertig implementiert. Ob die Community/Fanbase da mehr draus machen kann, habe ich noch nicht herausgefunden. In Anbetracht der Tatsache, dass das Display den Preis des Gehäuses nochmal um fast 75% erhöht sehe ich hier kein überzeugendes Argument, welches FÜR den Kauf sprechen würde.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Net schlecht, da würde also Eisbär420+Eiswolf360 reinpassen.

btw.
Für Air only finde ich allerdings den Tunnel mit den HDD-Plätzen sinnlos, dann lieber nen kurzen Tunnel+Klo-Lü. (ala H5)
(dann gibts auch keine/weniger Probleme mit 290W und man braucht net auf 220W reduzieren)

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Eine 420 und 360er Konfiguration kann ich mir fast nicht vorstellen… er schreibt ja auch 420/280

Antwort 1 Like

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Jetzt hab ichs leider net mehr im Verlauf, irgendwo stand Top auch 360er Radi.
(könnte natürlich sein, das man dann schon nah an dem 420er ist)

Jo, jetzt sehe ichs auch,
wenn die Schläuche vom Front 420er oben sind, ... wird man wohl 1x Lüfter auf dem 360er Top weglassen müssen.
(eigentlich dämlich da 3cm Platz zu sparen)

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Seite zwei technische Daten zeigt:

Front bis 420 und oben bis 360…

Alex: bei den Bildern bzgl Lüfter und Radiatoren steht als Quelle CoolerMaster… Soll das so sein?

Antwort 3 Likes

DrDre

Veteran

240 Kommentare 93 Likes

Quellenangabe Coolermaster? :unsure:

Danke für den Test, schönes Gehäuse!
Habe von TT noch das Core V51, welches auch sehr luftig ist.

Antwort 1 Like

G
Guest

Ja, sieht auch in weiß (eigentlich überhaupt nicht meine Farbe) ziemlich gut aus. Aber 180 €? Habe mir gerade das View 37 ARGB von TT gegönnt. Das ist größer, hat 2x 200er Lüfter in der Front und hat gerade knapp über 100 € gekostet. Und durch die L-förmige Seiten- und Deckelöffnung kommt man überall sehr gut an alles dran.
Da hat es dann schon fast jedes Gehäuse schwer, mich zu begeistern, normale MIDI´s eigentlich gar nicht mehr. Da hab ich nur noch das Corsair 4000D im Einsatz. Ist auch, man mag es bei dem Namen kaum glauben, kein überteuerter Kram und für die enthaltene, eher schwache Hardware bestens geeignet.

Aber dieses TT-Case wird sicher seine Abnehmer finden. Hat schon paar coole Features.

Antwort 2 Likes

Alexander Brose

Moderator

824 Kommentare 575 Likes

Moin Jungs!

@FritzHunter01 + @DrDre: Cooler Master hat in diesem Review natürlich überhaupt nichts zu suchen. Habe den Artikel nach einem langen Arbeitstag die Nacht gegen 3 Uhr fertig gehabt und wohl schon dezente Konzentrationsschwäche gehabt - danke für den Hinweis!

@RX480: Ja, oben+vorne 360 gleichzeitig oder oben 280 und vorne 420. 420+360 in Kombination passt nicht! Dass es hier oder da gerne 2-3cm mehr hätten sein können, wünschen sich sicher viele von uns 😁 . Spaß beiseite, irgendwo muss man wohl dann ein Limit setzen... 3cm mehr, dann passt ein 420er + 360er rein, aber dann sind wird auch wieder nur noch 3cm von 420 + 420 weg und ruck zuck wurde aus dem ausladenden Midi-Tower dann plötzlich ein Fullsize-Tower. Für ein noch recht kompaktes Gehäuse ist das schon ziemlich nice so.

Grüße!

Antwort 3 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

@wuchzael 420 und 280 mit je 30 mm dicke reicht um locker 700 Watt weg zu kühlen…

Der Preis ist schon recht hoch… im vergleich zum Rev300 da passt die Kombination auch 420 und 360 rein… 7 Lüfter und aRGB Hub inklusive

Die Lüfter hättest du dem @Pascal Mouchel schicken können, dann haben wir gleich die echten Werte und später in der Datenbank!

Antwort 2 Likes

Alexander Brose

Moderator

824 Kommentare 575 Likes

Ja, der Preis ist definitiv recht hoch. Aber das wird der Markt schon regulieren, denn an der Funktion liegt es nicht, wenn das Case nicht gekauft wird (y).

Die Lüfter kann ich Pascal ja immer noch zukommen lassen, die rennen nicht weg.

Grüße!

Antwort Gefällt mir

b
bluedtke-dev

Mitglied

12 Kommentare 8 Likes

Danke für den Test!

Ich finde einen Vergleich zum beQuiet! 802er interessant. Das war ja lange Zeit für den gleichen Preis zu haben (mittlerweile ~195€ für Black, noch ~170€ für 802 in weiß).
- Lüfter- und Radiator-Optionen sind sehr ähnlich. Das 802 kann im Vergleich noch den zusätzlichen 140/120mm Lüfter rechts von der Netzteilabdeckung aufnehmen. Das dürfte aber keinen riesigen Unterschied machen, wobei der Lüfter bei mir die Chipset-temps etwas senkt.
- Ersetzt man beim 802 die Silent-Panels/Abdeckungen hat man ähnlich viel Mesh. Größerer Unterschied hier ist das Mesh an der Seite der Netzteilaufnahme, welche nur das Ceres 500 hat.
- Die Optik im Inneren des Ceres 500 wirkt auf mich ähnlich, vielleicht ein klein bisschen aufgeräumter (keine HDD-Blenden).
- Die Seitenwand aus Glas ist beim Ceres 500 mMn besser montiert. Beim 802 kann man diese bei der Abmontage leicht verkanten - mir ist so eine Scheibe zu bruch gegangen (ich dachte mir würde das nie passieren, tja...).
- Was beim Ceres 500 mMn sehr viel besser ist, ist die Zugänglichkeit im Netzteil-Bereich. Die entfernbaren Seitenteile hätten mir beim Zusammenbau einiges an Handkrämpfen erspart.
- Äußeres: Geschmackssache 😄

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
DrDre

Veteran

240 Kommentare 93 Likes

Alles gut, passiert ;)
Hab zu spät gesehen, dass Fritz das schon vorher geschrieben hatte :rolleyes:

Antwort Gefällt mir

p
pedi

Veteran

267 Kommentare 73 Likes

schön, aber ohne laufwerkschacht nicht zu gebrauchen.

Antwort 1 Like

Alexander Brose

Moderator

824 Kommentare 575 Likes

Das Argument höre ich öfter, aber wirklich nachvollziehen kann ich es nicht. Ich wüsste gar nicht wann ich in den letzten 10 Jahren mal einen optischen Datenträger benutzt hätte und wenn, ist das USB-Laufwerk im Handumdrehen angeklemmt. Irgendwann muss man von veralteter Technik auch mal loslassen :) Für ein Retro-Build ist das Ceres 500 sowieso schon rein optisch nicht geeignet.

Grüße!

Antwort 1 Like

ipat66

Urgestein

1,359 Kommentare 1,357 Likes

Vielleicht rennt dafür dann Pascal weg... :D
Bei den ganzen Wünschen von noch zu testenden Lüftern....

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Die Arbeit ist kein Frosch - die hüpft nicht weg 😂

Der Pascal langweilt sich doch zu tode…

Antwort 2 Likes

p
pedi

Veteran

267 Kommentare 73 Likes

ich habe 2 bluraybrenner, warum soll ich die wegwerfen und externes kaufen?

Antwort Gefällt mir

MeinBenutzername

Veteran

210 Kommentare 74 Likes

Seitliche Anordnung der Frontanschlüsse finde ich auch besser als wenn die Kabel von oben nach unten hängen. Auch toll dass die beigelegten Lüfter in weiß sind und nicht schwarz, das passt besser zu einem weißen Aufbau. Die gummierten Kabeldurchlässe gefallen mir ebenso. Schön ist auch die Möglichkeit zum vertikalen Einbau und die Halterung. Großes, luftiges Gehäuse mit viel Freiraum für 420er in der Front und 360er oben -prima!

Lediglich der "Bauchladen" ist in der Tat etwas gewöhnungsbedürftig und das, wenn auch optional, winzige LCD für 130€ ist einfach zu viel.

Antwort 2 Likes

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

420+280 müßte dann Jemand aber auch für Kombi Eisbär+Eiswolf ordern können (x)
bisher ging ja nur Eisbär420+Eiswolf360

(x) falls Jemand von Alphacool mitliest, bitte die Auswahl auch berücksichtigen
vllt. wärs auch günstig mal die dünnen 20mm zu verbauen

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Das Riser-Kabel / vertikale GPU System von Thermaltake hat eine 90 Grad Winkel Montage, welche ich bisher bei keinem anderen Modell irgend eines anderen Herstellers sowohl von Kabel als auch Halterungen gesehen habe, also nur mit den eigenen Produkten kompatibel.

Btw Diese Software wurde wohl maschinell übersetzt, überall wird die CPU und GPU in % "geladen" wie ein Akku 🙈 Load != Laden

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Alexander Brose

Eat, Sleep, Test, Repeat!

Werbung

Werbung