Grafikkarten Grundlagenartikel Netzteile Testberichte VGA

Rest in Peace 12VHPWR Connector – Willkommen 12V-2×6 Connector, wichtige Modifikationen und PCIe Base 6 | Exklusiv

Mechanische Änderungen des Headers (Buchse)

Die größte Änderung erfährt der sogenannte Header, also die Buchse, die auch den Erweiterungskarten wie z.B. Grafikkarten fest verlötet wird. Der 12V-2×6 Stecker ist bedingt kompatibel zu älteren Grafikkarten mit 12VHPWR-Header und die aktuellen 12VHPWR-Anschlusskabel der Netzteile sowie die Adapter werden wiederum mehr oder weniger kompatibel zum 12V-2×6 Header sein. Zwölf große Kontakte führen, wie gehabt, die Stromschiene und vier kleinere Kontakte darunter führen Seitenbandsignale. Genau dort gibt es die größten Änderungen.

Die Aktualisierung der 12VHPWR-Codierung erfolgt übrigens auch, um die veröffentlichte CEM 5.0 exakt widerzuspiegeln (denn die Basisspezifikation und die CEM 5.0 waren sogar inkonsistent). Für Erweiterungskarten mit 150 Watt oder 300 Watt gelten neue Regeln und die Erkennung der 150 Watt Karten erfordert sogar noch eine externe Beschaltung (siehe weiter unten). Logisch ist zudem , dass der 12V-2×6 natürlich auch weiterhin nicht mit den PCI Express 2×3 und 2×4 PCIe Steckern (Aux) kompatibel ist. Die Stromstifte des 12V-2×6 Steckers haben einen Abstand von 3,0 mm, während die Kontakte in einem 2×3 und 2×4 Stecker auf einem größeren Raster von 4,2 mm liegen.

Ich schrieb ja bereits vor über einem halben Jahr, dass die PCI SIG die vier unteren, sogenannten Sense-Pins der Seitenbandsignale mechanisch zurücksetzt, also einkürzen wird. Solange der Stecker dann nicht weit genug im Header sitzt (bis zum Einrasten), fehlt das Seitenbandsignal der beiden Pins für die Erkennung. Damit wird die Karte gar nicht erst eingeschaltet bzw. wird beim ungewollten Herausrutschen des Steckers sofort abgeschaltet. Wir erkennen auf dem ersten Bild, dass die Sense-Pins des 12VHPWR 4 mm lang sind und 0.45 mm hinter der Außenkante des Headers sitzen. Der finale Kontaktpunkt sitzt bei 3 mm hinter der Kante der Öffnung.

Alter 12VHPWR-Header

Der 12V-2×6 Header besitzt die gleichen Außenabmessungen, auch der finale Druckpunkt der Sense-Pins liegt wieder bei 3 mm, um die Kompatibilität zu sichern. Doch jetzt wird es interessant. Die Spitzen der Sense-Pins liegen nun 1.7 mm nach innen versetzt, was einer Änderung um 1.25 mm entspricht. Der eigentlich Pin hinter der Spitze, wo es den ersten Kontakt gibt, liegt nun sogar 2 mm hinter der Außenkante. Das schafft deutlich mehr Sicherheit.

 

Neuer 12V-2×6 Header

Neue Leistungsklassen mit 150 und 300 Watt

Durch die Beschaltung von Pin 0 gegen Masse und das Offenlassen von Pin 1 erreicht man 300 Watt. Die 150 Watt Beschaltung ist tricky und neu: Man verbindet einfach Pin 0 und Pin 1 direkt und ohne Masse. Das wiederum erfordert neue Kabel oder ein spezielles Netzteil:

 

170 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

big-maec

Urgestein

857 Kommentare 508 Likes

Was ich so lese, beruhigt mich aber immer noch nicht, der Stecker ist zwar besser spezifiziert, aber mechanisch hat sich da eigentlich kaum was geändert. Finde das Steckergehäuse bietet immer noch nicht den nötigen Halt für die Kontakte, bisschen hin und her wackeln und die Federkontakte sind aufgebogen, darf man zwar nicht, kann aber passieren.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,519 Kommentare 859 Likes

Also, wenn ich das richtig gelesen habe, hat sich die PCI Special Interest Group bei den 12 V Anschlüssen dann zumindest teilweise in die richtige Richtung bewegt. Wie heißt es nochmal: besser spät als nie. Und das ganze mit dem die Schuld auf den dummen Anwender schieben wenn was schiefgeht ist am Ende eben auch nur eine andere Art, die Verantwortung für schlechte Designs und Verarbeitung zu verleugnen. Gute Designs gehen davon aus, daß ein Anwender auch Mal etwas nicht immer so macht, wie der Ingenieur sich das gedacht hat.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,519 Kommentare 859 Likes

Würden dann aber nicht die kürzeren Pins wenigstens den GAU im Stecker verhindern?

Antwort 2 Likes

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

...und im Übrigen seit längerer Zeit im Produktsicherheitsgesetz verpflichtend zu betrachten als Bestandteil der Entwicklung.
Berücksichtigung vorhersehbarer Fehlanwendung nennt sich das.

Leider ist es noch immer überall zu sehr in den Köpfen, daß man meint es reiche aus,
dann einfach in der Bedienungs-/bzw. Montageanleitung irgendeinen Passus zu schreiben wie
"wir übernehmen keine Haftung im Falle daß der Anwender..."

Antwort 2 Likes

big-maec

Urgestein

857 Kommentare 508 Likes

Die kürzeren Pins überwachen nur, dass der Stecker tief genug drin sitzt und aus Tests weiß man, dass damit die Verbindung mechanisch in Ordnung sein sollte. Die Metallkontakte selber werden damit nicht überwacht.

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,624 Kommentare 891 Likes

Richtig beruhigend ist es wirklich noch nicht. Es hat für mich den Anschein, als würde Kompatibbilität ganz oben stehen und versucht wird den Stecker zu retten, anstatt in den Saueren Apfel zu beissen und den Stecker austerben lassen. Dann einen neuen, vernünftigen, dickeren Stecker.

Aber da wird Nvidia nicht mitspielen wollen. Oder gibt es noch andere, welche so gezielt auf diese Verbindung setzen?

Antwort 3 Likes

S
SpotNic

Urgestein

968 Kommentare 399 Likes

Sehe ich auch so, hat man halt gehörig nen Bock geschossen, Grafikkartenhersteller, Netzteilhersteller, die ganze Zubehörindustrie und dann so auf Kante genäht. Geht ja in vielen Fällen gut aber die aussagen (darfste nicht biegen oder knicken) ist für Consumerkrempel halt absolut untauglich.

Antwort 2 Likes

RaptorTP

Veteran

323 Kommentare 157 Likes

Was ist denn mit dem guten alten Pitch ?
Kann man den jetzt nicht mehr ändern ?

Wir haben die längsten Grakas ever (Zotac mit 381mm)
und sorgen uns um einen "möglichst" kompakten Stecker an dieser Karte.

Total peinlich, wenn die spätere Menschheit darauf zurückblickt.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,245 Kommentare 18,956 Likes

Der Stecker kommt initial m.E. von Intel und die nutzen den auch. Nicht auf Grfikkarten, aber anderen PCIe Erweiterungskarten. In der PCI SIG sind auch AMD, Intel und die ganzen Netzteil- und Steckerbutzen. Und ATX wird generell von Intel dominiert. So gesehen war NV die erste Firma, die es auch auf Consumer-Produkten nutzt. Und NV ist auch der treibende Keil für die neuen Stecker mit den Verbesserungen.

Antwort 2 Likes

ssj3rd

Veteran

219 Kommentare 155 Likes

Die großen Gewinner sind hier eh die Netzteil Hersteller, endlich mal was „neues“ an den Mann zu bringen.
Habe noch nie von so vielen Wechseln der PSU‘s in den GPU Threads gelesen wie in letzter Zeit… dass wird sich mal richtig gelohnt haben für BQ und Co.

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,824 Kommentare 3,597 Likes

Das Biegeproblem wird hier leider nicht angegangen. Da hätte man definieren müssen, dass der Stecker auf Grafikkarten nicht in Richtung der Gehäusewand weg gehen soll sondern beispielsweise nach hinten. Da man die Gehäuse nicht zu breit bauen will ist zu Seitenwand fast immer zu wenig Platz vorhanden so dass man die Kabel eng biegen muss. Wenn die Seitenwand zugedrückt wird, drückt es dauernd auf die Kabel.

In der Länge bieten die meisten Gehäuse viel mehr Platz als die meisten Grafikkarten lang sind. Da könnte man die Kabel gut mit vernünftigen Radien führen.

Wenn ein Kontakt aufgeweitet wird oder ein Kontakt durch das Biegen aus der Buchse rutscht, merken das die zurück gesetzten Sens-Pins nicht. Die merken es erst wenn der ganze Stecker raus rutscht.

Das Aufheizen der Platine durch die Shuntwiderstände wird auch nicht besser. Da müssen die entsprechenden Hersteller selbst merken, dass das Layout der Platine angepasst werden muss.

Auch wenn etwas verbessert wird, werden wir auch vom neuen Stecker wieder Fotos mit verschmorten Stecken an Grafikkarten sehen. Auch wenn es verhältnismässig selten vorkommt und natürlich der Nutzer schuld ist ..... . Die Geschichte ist noch nicht zu Ende.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
Arnonymious

Veteran

192 Kommentare 74 Likes

Aber immerhin tut sich was in die richtige Richtung.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,245 Kommentare 18,956 Likes

Doch. 20 Newton Seitenkraft müssen die Federn in Zukunft abkönnen. Das steht doch alles drin.

Für die idiotischen PCB-Layouts kann die PCI SIG ja nichts :D

Antwort 2 Likes

big-maec

Urgestein

857 Kommentare 508 Likes

Habe das Kabel nur gerade angesteckt, das Biegen ging bei mir automatisch, dafür hat die Schwerkraft gesorgt.

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,624 Kommentare 891 Likes

Wenn wir von 20 Newton sprechen, was kann man sich hier im Praktischen PC Bereich vorstellen?

Wenn ich jetzt den Gehäusedeckel schliessen (beim Mir die Bodenplatte, Dan A4 H2O) und es kommt seitlicher Druck (ganz Gerade bekommt man das ja nie hin) uf das Kabel, reichen da die 20 Newton? Oder Muss ich dann doch im Voraus, penibel genau mit Kabelbindern usw, die Kabel in Position halten?

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,824 Kommentare 3,597 Likes

Immerhin etwas. Aber nicht biegen müssen wäre schöner. Manchmal hat man den Eindruck die Ingenieure haben noch nie eine Grafikkarte gesehen die in einem normalen PC-Gehäuse verbaut ist. Im offenen Aufbau gibt es das Problem natürlich nicht. Mehr als ein wenig seitlichen Zug ist da nicht zu erwarten. Aber wenn ein Deckel nicht zugehen will kann das ganz schön Duck geben und auch an einzelnen Kabeln ziehen, nicht nur am ganzen.

Antwort 2 Likes

RawMangoJuli

Veteran

253 Kommentare 146 Likes

Hoffentlich hamm die Super Karten dann mehr Speicher.

Antwort 1 Like

H
Hagifix

Mitglied

59 Kommentare 17 Likes

aber wo profitiert jetzt der normale Nutzer der eine 4080 und 4090 hat? Kauft der sich jetzt noch das neue Kabel was anfangs wieder nicht verfügbar ist, oder gibt es ein RMA und alle 12VHP werden umgelötet?

Antwort 1 Like

Haru

Veteran

116 Kommentare 65 Likes

Was für eine Shitshow.
Statt den Müll vom Markt zu nehmen, führt man ihn weiter aus. Warum kann man keine Gen 2 mit leicht größerem Stecker machen? Der Ruf dieses Steckers ist doch sowieso nich so dolle, da hätte man auch wirklich was dran verändern können. Der BS mit den Biegeradien stößt mir noch immer sauer auf. Ein Design, welches die Beachtung von (im Verhältnis) großen Biegeradien zwingend notwendig macht, hat in einem komplett gegensätzlichen Umfeld (Netzteilkammer mit wenig Platz, Sidepanel liegt relativ eng an, da GPU größer geworden ist) nichts verloren und ist kompletter Unsinn.

Antwort 3 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung