Kühlung Lüfter Testberichte

Razer Kunai Chroma 120 mm Gehäuselüfter im Test – Hoffnungslos überteuert, dafür ohne Saft und Kraft

Volumenstrom vs. Schalldruckpegel

Die ganzen Messungen gegen den nur halb so teuren be quiet! Light Wings HS 120 haben schon gezeigt, das der Razer Kunai Chroma eigentlich im direkten Vergleich nie den Hauch einer Chance hatte und zudem auf den Radiatoren fast komplett versagt hat. Und weil ich so enttäuscht war, bin ich auch noch so gehässig und hänge zusätzlich die 5-Euro-Messkurve des Arctic P12 mit in die Grafik, um die Demütigung perfekt zu machen. Ab ca. 40 cfm ist der Billig-Lüfter nämlich in Bezug auf Lautstärke und Leistung absolut ebenbürtig und am Ende ab ca. 55 cfm sogar noch deutlich leiser als das überteuerte 40-Euro-Produkt, auch wenn die Kurve unterhalb von 40 cfm nicht ganz so gleichmäßig verläuft. Die Kurve der be quiet! Light Wings ist hier allerdings die mit Abstand beste.

Wer den Razer Kunai Chroma verbaut, sollte wegen des ausgeprägten Hummings auch auf den Körperschall und Vibrationen achten, die schnell einen Resonator finden und dann den Lüfter akustisch ins Abseits stellen können, auch wenn der Lüfter einigermaßen entkoppelt ist. Gerade solche Dinge sind ja auch der Grund, warum wir mit einer großvolumigen und sehr starren Kammer arbeiten und nicht mit einem dünnen und langen Windkanal. Das gilt auch für den Endanwender, der hier bitte auf eine gute Entkopplung achten mag.

Volumenstrom und Drehzahlen

Betrachtet man die nächste Grafik, dann ist der Verlauf ähnlich ausgeglichen zu dem des Referenzlüfters. Der fast lineare Anstieg bis ca. 45 cfm ist ganz gut und auch die Kurve am oberen Ende wird nicht deutlich flacher. Und man schlägt in der Summe bei den Drehzahlen auch die Referenz als reiner Gehäuselüfter, wobei der Razer Kunai Chroma dabei deutlich lauter ist. Mit den Radiatoren will ich gar nicht noch einmal anfangen, denn das wird erneut zur Erniedrigung.

 

Fazit

Der Lüfter macht als Gehäuselüfter keine schlechte Figur, wäre da nicht der unangemessen hohe Preis. So fair muss man beim Fazit natürlich unbedingt bleiben. Aber zu mehr als dem Einsatz als druckloser Gehäuselüfter reicht es einfach nicht. Das Totalversagen auf dickeren Radiatoren durch den Fehler beim Design machen auch die hohen Drehzahlen nicht wett und wenn es Gegendruck gibt, wird der Lüfter noch lauter, als er ohnehin schon ist. Wie schon mehrmals geschrieben: Hier steht dem Lüfter sein eigener Preis im Weg. Diese Midas-Edition von Razer hat in der Oberklasse Performance-technisch einfach nichts verloren. Das muss man auch nicht diskutieren, deshalb gibt es von uns hierfür eine Nicht-Kauf-Empfehlung, die Pascal ganz persönlich für Euch noch kurz visuell zusammengefasst hat:

Humming ist das nächste Thema, das einen nicht vom Hocker reißt. Und das mit den Specs, die man nur frei aufgehängt und dann auch nur annähernd erreicht, auch. Ich verstehe echt nicht, wie man sich bei Power Logic dermaßen verheben konnte und so ein unausgewogenes Produkt in die freie Wildbahn entlassen hat. Optisch mag das ja alles vielleicht noch einen Sinn fürs Marketing ergeben, aber benutzen sollte man die Teile dann besser doch nicht. Das ist wie Arbeiten mit langen, aufgeklebten Fingernägeln. Geht irgendwie schon, sieht nett aus, aber es schleppt sich eben so mühsam dahin…

Kommentar

Lade neue Kommentare

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Ich muss ehrlich sagen das war mit Abstand der schlimmste Lüfter denn ich bis Dato in der Box hatte.

Selbst der Wingboost 3 der eine Gurke war hat besser Performance gezeigt wie der Razer Kunai.

Antwort 5 Likes

ssj3rd

Veteran

218 Kommentare 155 Likes

Hier reicht es ja quasi schon die Überschrift zu lesen, ohje…

Antwort 2 Likes

Martin Gut

Urgestein

7,778 Kommentare 3,573 Likes

Auch als Gehäuselüfter kann das Probleme machen. Bei Silent-Gehäusen mit etwas engen Lufteinlässen und Staubfilter muss man den Lüfter rund herum auch abdichten, damit er nicht nur eigene Luft aussen herum wieder ansaugt. Luft interessiert sich leider nicht für unsere geplante Luftführung sondern nimmt den bequemsten Weg.

Antwort 5 Likes

Igor Wallossek

1

10,194 Kommentare 18,807 Likes

Luft ist fieser als Wasser, nur meist unsichtbar :D

Antwort 5 Likes

D
Denniss

Urgestein

1,516 Kommentare 548 Likes

Design vor Funktion geht selten gut. Dazu gepaart mit einem absurden Preis.
An eurer stelle würde ich das "Not Approved" aber komplett in Rot machen.

Antwort 2 Likes

ApolloX

Urgestein

1,664 Kommentare 931 Likes

Schöner Titel, ich nehme euch beim Wort ;-)

Antwort 1 Like

Martin Gut

Urgestein

7,778 Kommentare 3,573 Likes

Das Verhalten von Wasser spüren wir im Alltag immer wieder. Damit kennen wir uns aus. Die Luft spüren wir kaum und sehen sie nicht. Das Gespür für Aerodynamik fehlt uns deshalb weitgehend. Da sind uns die Vögel immer noch weit voraus (wie diese jungen Kohlmeise).

View image at the forums

Antwort 2 Likes

G
Guest

Das war leider zu erwarten, danke für diese "Offenbarung" @Pascal Mouchel und @Igor Wallossek
Und wie versprochen habe ich auch gleich mal 15€uronen gespendet.
Und dann frage ich mich nur noch, wie die das mit ihrer 319,-€ teuren AIO erklären, auf denen diese Lüfter zum "Einsatz" kommen.
So übel daneben, wie die Angaben auf dem Datasheet zur Realität sind, ist schon echt verwegen.

Antwort 4 Likes

ipat66

Urgestein

1,357 Kommentare 1,355 Likes

….oder einfach das sehr kurze und verständliche Video anschauen !
Was ein fröhlicher Auftakt in den Tag...:)
Danke Pascal.

Antwort 2 Likes

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Da bewahrheitet sich mal wieder der alte Spruch: "Form should follow function." Wenn nur das Marketing nicht wäre, was alles schön bunt, leuchtend und funky-designed haben möchte, auch wenn es die Funktion stört. Die Hauptfunktion eines Lüfters ist doch, wie es der Name schon andeutet, Luft zu bewegen und das möglichst effektiv und nicht, wie ein Weihnachtsbaum zu leuchten und stylish auszusehen.

Ich bleibe bei meinen beige-erdfarbenen Lüftern der alpenländischen Marke, da weiß ich, was ich habe.

Antwort 2 Likes

R
Random Horst

Mitglied

19 Kommentare 8 Likes

Schon erschreckend, aber leider (offenbar) bezeichnend für Razer.
Die Produkte haben bei mir keinen guten Eindruck hinterlassen. Nach dem dritten Maustastendefekt innerhalb von 6 Monaten gab es dann keine Naga Maus mehr.
Einmal ist keinmal. Zweimal ist echt unglücklich, aber dreimal ein "Montagsprodukt" spricht eher für eine (sehr) schlechte Qualität bzw. geringen Anspruch an die eigenen Produkte und rechtfertigen die preisliche Oberklasse nicht.

Gibt es eigentlich eine Datenbank für die ganzen Lüftertests, die man einsehen darf?
Wäre interessant beim nächsten Um-/Neubau mal gezielt nach einem für den Einsatzzweck optimierten Lüfter schauen zu können. :)

So halte ich es auch aktuell. (y)

Antwort 2 Likes

P
Pokerclock

Veteran

429 Kommentare 368 Likes

Razer glaubt schon lange Apple zu sein, nur eben mit weniger Haptik, Image und Kriegskasse. Als nächstes kommen von denen auch RGB.Fanzy-beleuchtete Rollen für 850 € und Monitorständer für 1.100 €.

Antwort 2 Likes

D
Denniss

Urgestein

1,516 Kommentare 548 Likes

Hatte von Razer mal so ne supertolle Gaming Maus (geschenkt bekommen). War eigentlich nicht schlecht von der Haptik und Funktion aber wenn da nach etwa 2 Jahren die Maustaster anfangen zu spinnen ist das nicht so schön für die scheinbar damals schon teuren Teile.
Einzig das Alu-Mauspad habe ich noch aber selbst da waren nach etwa 2 Jahren die kleinen antirutsch-Gummimatten hin/lose/weg. Mit kleinen Gummifüßen lässt sich sowas aber beheben.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Bissel Spaß muss sein aber das hat gepasst mit dem Spruch

Antwort Gefällt mir

D
Deridex

Urgestein

2,213 Kommentare 846 Likes

Ich hätte nicht mit diesem Ergebnis gerechnet.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Vielen Dank für die Spende da freut sich der Chef 😊

Antwort Gefällt mir

D
Dezor

Veteran

492 Kommentare 215 Likes

Was für eine Luftpumpe. Also genau genommen Nicht-Luftpumpe.

Falls ich mir noch einen Test wünschen darf: Ich plane eine aktive Lüftung für mein Schlafzimmerfenster und habe da den Arctic F12 im Blick, den es beispielsweise bei der Gedankenfabrik im 5er Pack für gut 3€/Lüfter gibt. Bei meinen Eltern werkeln davon 18 Stück ausblasend im Kellerfenster und sorgen effektiv für einen kontinuierlichen Luftaustausch im Raum. Die Frage die sich mir stellt: Was ist die günstigere und effektivere Lösung, F12 oder P12? Also was von beiden bewegt mehr Volumen im Betrieb ohne Gegendruck?

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,194 Kommentare 18,807 Likes

Mach mal ein paar Bilder vom Kellerfenster der Eltern! Das wäre doch mal was für einen Praxis-Test (voller Ernst) :D

Antwort 4 Likes

D
Dezor

Veteran

492 Kommentare 215 Likes

Hier ist ein Bild aus der Bauzeit, mehr habe spontan nicht. Mittlerweile ist das rechte Fenster auch bestückt und der Rand außen mit Gaffatape abgeklebt. Da sowieso ein Vorhang davor hängt, ist die Optik sch**egal, nur die Funktion ist wichtig. Und die ist gegeben.

Wenn niemand im Keller ist, wird das ganze herausgenommen und das Fenster wird zu gemacht. Und außen ist noch ein Fliegengitter hinter Metallgitter. Das schützt vor Insekten, insbesondere größeren mit 8 Beinen.

View image at the forums

Antwort 5 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Review Team

Werbung

Werbung