Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC im Test

1 - Einführung und Übersicht 2 - Platine und Spannungsversorgung im Detail 3 - Gaming Performance: 2560 x 1440 Pixel (WQHD) 4 - Gaming Performance: 3840 x 2160 Pixel (UHD) 5 - Leistungsaufnahme im Detail 6 - Temperaturen, Taktraten, OC und Wärmebildanalyse 7 - Kühlerdetails und Geräuschentwicklung 8 - Zusammenfassung und Fazit

Asus nutzt die gleiche Platine wie die Hybrid-Karte ROG Poseidon Platinum, dafür jedoch mit leichten Modifikationen bei der Kondensator-Bestückung.

Ansonsten hat der Strix-Kühler natürlich deutlich mehr Platz, was nur vorteilhaft sein kann. Die Karte folgt rein optisch der Strix-Linie, auch wenn einige kleinere Schönheitsoperationen vorgenommen wurden.

DirectCU war somit gestern und wir stellen vorab noch das Schema der Aus-PR vor, welches die Karte und ihren Aufbau im Detail erklären soll. Wir gehen auf alle Bereiche natürlich noch detaillierter und mit eigenen Messungen ein:

Da die eigentliche Performance aller Boardpartnerkarten eher vom tatsächlich erreichten Boost-Takt, und somit ursächlich von der Kühlung, dem Power Target und vor allem auch der Güte des jeweiligen Chips abhängen, ist jeder nur auf Benchmarkbalken basierende Test eher eine auf Zufällen basierende Momentaufnahme eines einzelnstehenden Exemplars. Genau deshalb haben wir den Schwerpunkt dieser Einzelreviews vor allem auf die eigentliche technische Umsetzung jedes Modells gelegt und dies mit unserem Equipment auch sehr gut dokumentieren können.

Unboxing, Abmessungen und Anschlüsse

Das Zubehör beschränkt sich auf die üblichen Dreingaben wie DVD, Manual und 8-Pin-Adapter. Ansonsten gibt es nur die Karte. Auf deren genaues Platinen- und Kühldesign werden wir später noch gesondert eingehen. Die wichtigsten Features zeigen wir zunächst zusammengefasst in einer Tabelle:

Außenansichten

Betrachten wir nun die Karte zunächst von außen. Asus setzt, wie viele andere auch, wieder auf eine matte, graphit-farbene Abdeckung aus Kunststoff, die haptisch und optisch in Ordnung geht, aber nicht vom Hocker reißt. Farbliche Applikationen außerhalb der RGB-Leuchteffekte sucht man vergebens.

Die Backplate dient rein der Optik und trägt ein RGB-hintergrundbeleuchtetes ROG-Logo. Die zwei 8-Pin-Buchsen der externen Spannungsversorgung sind um 180° gedreht eingebaut. Das Logo an der Oberseite ist ebenfalls mit einer RGB Hintergrundbeleuchtung versehen und kann mittels eigener Software natürlich auch farblich individualisiert werden.

Die Kühllamellen sind vertikal ausgerichtet, was die Abluft ungeleitet gegen Mainboardoberseite und Gehäuseseitenwand drückt.

Bei den Anschlüssen setzt man neben den beiden DisplayPort-Buchsen auf zwei HDMI-Ausgänge, was z.B. VR-Brillen natürlich entgegenkommt. Der Dual-Link DVI-Anschluss ist eine nette, aber mittlerweile kaum noch notwendige Dreingabe.

Spezifikationen

Der GPU-Z Screenshot zeigt uns bereits vorab die wichtigsten Eckdaten, wobei der tatsächlich erreichte Boost bei unserem Modell natürlich höher lag. Das wiederum relativiert solche theoretischen Angaben ein wenig, so dass wir wirklich auf die später folgenden Testergebnisse verweisen wollen:

Abschließend das Ganze noch einmal als tabellarischer Vergleich zu den anderen, relevanten Grafikkartenmodellen:

Testsystem und Messmethoden

Das neue Testsystem und die -Methodik haben wir im Grundlagenartikel “So testen wir Grafikkarten, Stand Februar 2017” (Englisch: “How We Test Graphics Cards“) bereits sehr ausführlich beschrieben und verweisen deshalb der Einfachheit halber jetzt nur noch auf diese detaillierte Schilderung. Wer also alles noch einmal ganz genau nachlesen möchte, ist dazu gern eingeladen. Allerdings haben wir CPU und Kühlung noch einmal verbessert, um für diese schnelle Karte mögliche CPU-Flaschenhälse weitgehend auszuschließen.

Interessierten bietet die Zusammenfassung in Tabellenform schnell noch einen kurzen Überblick: