Aktivlautsprecher Audio Audio/Peripherals Gaming Reviews Sound Systems

Edifier M601DB in test – An active 2.1 stereo setup with highs and lows

Sound check

Let’s finally test subjectively what you can really hear (or not) in the original. I did the test listening in my meeting room, whose solid real wood furniture does not resonate and which has a large carpet and heavy curtains, which dampens the reverb nicely. Where I was sitting, the modes of the subwoofer placed in the corner did not disturb either. Also, the satellites are more at head height while I’m sitting.

Bass reproduction

Testing the lowest bass in the subcontraoctave (16.4 Hz to 32.7 Hz) with a recording of Bach’s Toccata and Fugue in D minor (19 and 25 Hz) and Tchaikovsky’s Festival Overture 1812 (10 Hz and 12.5 Hz). The same applies to the lower ranges of the contraoctave (32.7 to 65.4 Hz). The big bass drum (kick drum), which is a popular accompaniment in underground music and is usually tuned to around 55 to 60 Hz, will then round out this assessment.

 

Which low bass? Edifier specifies the subwoofers with 50 Hz, but you can still hear something up to around 44 Hz. Below that, nothing is audible. A lower-tuned bass guitar is just about reproduced, movie effects can be heard, but not physically felt. From around 48 Hz, however, things really get going. Normal U-music can also be played loudly, and there is absolutely nothing standing in the way of a Helene Fischer party. For the size and the 50 watts, there is still relatively much pressure. That could also be worse.

The upper bass up to 150 Hz, which also contains the Great Octave (65.4 to 130.8 Hz), accommodates the basic speech frequency of the male voice and is very decisive for the lifelike reproduction of male vocals.

 

This range sounds a bit too exaggerated, because the speech fundamental frequency of male vocals falls 100 s to the subwoofer. This gives the whole thing far too much fullness and seems badly exaggerated. In addition, there is a kind of booming, which probably results from the low damping, which is used to keep the sensitivity high. Loud and good at the same time is difficult to realize in this class. The satellites should have been trimmed to 125 Hz lower frequency limit and the subwoofer should have been cut earlier. Technically, this would be possible without any problems with the built-in electronics.

Edifier follows a similar path as with the Spinnaker system, which is extremely boosted at 120 Hz in order to simulate fullness, where the speaker volume already speaks against it. The world champion of sound deceivers is Bose, but that is a completely different topic. In short: Bass is possible, but it could be better and above all more precise. My tip: a small plug in the bass reflex tube grounds the rumble a bit and makes the sub much crisper at the same time, albeit quieter.

Midrange

The lower mids (also the fundamental range) are at about 150 to 400 Hz. Together with the already mentioned upper bass, this range plays a very important role in the subjectively perceived warmth or fullness of the sound image. The basic speech frequency of female voices can be found in this range.

 

Female vocals sound much more relaxed than the male ones and therefore much better. It almost becomes delicate and velvety and you can even feel a subjectively perceived warmth, which is not only pleasant, but also contributes to accepting the speakers as they are. Indeed, the midrange drivers do quite a good job.

The upper mids between 400 Hz to about two KHz include a mark at one KHz that is still considered the reference for many measurements. Unfortunately, this is often noticed in cheaper devices, since manufacturers often try to overemphasize just this frequency a bit. This range does not play an insignificant role in gaming either, and a balanced reproduction does not insignificantly contribute to a good spatial resolution.

 

As long as the condenser blocks the tweeter, the sound continues to go up in a quite relaxed manner. Guitar solos or a finale furioso in a large orchestra are feasible, even in relatively loud. Quiet is also possible, of course. The localization is still quite good, even if the tuning does not allow for an exaggeratedly wide stage. It is and remains a system with compromises. The depth gradation is at least usable, even if not good, which I don’t find disturbing for movies. With music, however, it is. You don’t sit in front of the orchestra, but rather somewhere on top. Locating individual instruments (or sources) is still possible. The stage is also sufficient for gaming and still better than what you usually get as so-called gaming horns in a conservative plastic baroque.

 

High frequency range

The human ear is most sensitive between two and about 3.5 KHz, especially since this range of lower treble is responsible for the good overtone reproduction of the human voice. This frequency range is crucial for the recognition of a voice or an instrument; in this context, one also speaks of the respective timbre.

 

Now the missing crossover becomes painfully noticeable. The midrange is already extremely low in level, while the tweeter, which now starts, cannot fully compensate for this. This is very unfavorable for gaming, where you would like to locate the steps better. A small tip: configurable 2-way crossovers are available in the bookstore for around 5 Euros per channel. And yes, it’s really worth it. You won’t want to miss the new brilliance anymore!

The mid-range highs (3.5 to six KHz) are decisive for the success or failure of speech reproduction as a whole, because the S and sibilants fall into this range. The upper trebles then reach up to about ten KHz to transition into the super treble.

 

Business as usual. Since the high frequencies are unfortunately also shorted here in the midrange, the level is simply missing at the end and thus also the brilliance. I already wrote something about the conversion. And without? The sibilants sink somewhat into insignificance. Tweeter peaks or too shrill trebles are therefore not an issue, but blowout noises, hissing jazz brooms and other sound highs are badly neglected. Too bad.

 

Summary

I have a hard time with a general classification, because I am absolutely ambivalent. In my meeting room (about 27 m²) they leave a really useful impression on the TV (optical feed), as long as it’s all about movies or pure entertainment. They are hardly inferior to the much more expensive Edifier A200s installed there. You certainly won’t miss more expensive soundbars, because you can even determine the stereo bandwidth by the distance of the satellites to each other. The fact that you can simply place the subwoofer anywhere in the room wirelessly is a great benefit in this price range.

It gets more difficult with music, because exactly the weaknesses that I already mentioned in the teardown become audible. The huge crossover area between subwoofer and satellites and the missing crossover lead to peaks and losses that I don’t want to have that way. For a birthday party they are still quite suitable, for Auto-Tune “singers” with always the same samples as trivial background music certainly also. But as soon as it becomes a bit more demanding and real vocals or instruments appear, the dilemma begins. This doesn’t mean that a 2.1 setup can’t do the same. But then you have to pay more money. With aptX, even Tidal still sounds quite good in theory of the paid version, but you hardly notice a difference to higher-compressed content or even Spotify in practice. A small tip for those with a software equalizer: lower 125 Hz by about 3 dB, raise 8 KHz by 3 dB and 16 KHz by at least 6 dB.

The tweeter’s weakness due to the missing crossover is amplified by the quite small dispersion angle of the tweeters in the speakers and their textile coverage. This makes the satellites problematic even in the near field on the desk, because you have to tilt them upwards towards your ears. With angled stands, they suddenly sound acceptable again instead of musty. That’s why I wouldn’t recommend them on the desktop without any stand. Without this help, gaming is no fun at all.

But of course, there are also positive sides to this system, because I am always fair. The value for the almost 200 Euros is quite decent. The Edifier M601DB 2.1 system offers a wireless subwoofer, a wide range of connections including Bluetooth 5.1 and aptX, a usable remote control and does without plastic for the body of the respective speakers. Yes, you notice the need to save money in many details, but you don’t see it at first. In the end, it’s another price/performance thing where you can’t really go wrong with not even 200 Euros. You at least get what you pay for, more is apparently not possible. Or is it?

Assuming you do something yourself, there’s still room for improvement. With a little more damping in the satellites (optional) and a configurable 2-way crossover (must) as well as a small plug in the bass reflex tube of the subwoofer (can), you get the acoustic feeling of a 300 euro system for not even 15 euros. With this knowledge, I now send you into the new week with a clear conscience.

The test sample was provided to me by HMC without any preconditions. There was no influence or remuneration, nor was there any obligation to publish.

Edifier M601DB

Proshop.deBestellware - 6-8 Tage Lieferzeit178,99 €*Stand: 09.05.24 03:04
galaxus1-2 Wochen199,78 €*Stand: 09.05.24 05:58
okluge Shoplagernd199,80 €*Stand: 09.05.24 05:50
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Naja, bei dem Preis muss man halt die Kirche auch mal im Dorf lassen. Ist halt immer die Frage was man so treibt. Um was zu zocken und ab an mal was Radio hören oder für ein Meeting wird es sicher schon gut funktionieren. Da gibt es definitiv schlimmeres.

Man kann halt mit einer Ente nicht beim Grand Prix antreten. Trotzdem kann sie einen von A nach B bringen.

Antwort 2 Likes

ipat66

Urgestein

1,360 Kommentare 1,358 Likes

Schade,dass Edifier hier diese zwei,drei Kleinigkeiten ( Dämmung, Frequenzweiche, Abstimmung, Fertigung ) nicht besser umgesetzt hat.
20 Euro höherer Endpreis wäre nicht aufgefallen und hätte klanglich viel gebracht....

Vielleicht bringen diese Kritikpunkte eine Rev.2,0 auf den Weg ?

Auf Edifier, verwöhnt doch auch die „kleinen“ Kunden.....

Wenn der Kunde zufrieden ist,bestellt dieser vielleicht beim nächsten Mal auch
höherwertige Boxen des gleichen Herstellers. Kundenbindung und so....

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Schön, dass der Test mal tiefgründiger ging als woanders oft üblich. Die Marke wird ja oft übern Klee gelobt.
Keine Frequenzweiche in den Satteliten ist natürlich blamabel. Dämmung kostet auch nichts, Sonofil rein und gut is.

Andererseits muss man sagen, dass der Preis natürlich verdammt niedrig = Kampfpreis ist. Ich habe mir ja schon einige Boxen selbst gebaut, allerdings gute Bausätze mit Weichendimensionierung. Was man da an Arbeit in die Holzveredelung setzen kann, ist schon beachtlich :D. Allerdings kann man auch weniger umständlich arbeiten mit OSB oder MDF und dann folieren.
Dennoch mit guten Komponenten ist das Ergebnis natürlich toll. Allerdings dieser Low-Tier-Bereich ist da schon wieder was anderes. Während man ja im High-End-Bereich mitunter mit Schlangen-Öl oder vermutlich Schrott (Bos*) zu tun hat und viel Geld für das Finish und die Marke zahlt, sieht das im Niedrigsektor schon anders aus. Natürlich könnte man auch ein adäquates Set aus Selbstbauzeug bauen. Mit Subwoofer wird das allerdings schwieriger, einfach weil das Submodul oft schon nicht ganz billig ist.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,224 Kommentare 18,928 Likes

Preislich sind die Teile wirklich hochinteressant. Zwei Weichen kosten weniger 12 Euro und die kann man dann sogar noch anpassen. Das bringt echt was. Ich habs einfach mal in der passiven Box mit einer einfachen Längs-Spule getestet und war ob der neu gewonnen Brillanz echt geflasht. Warum man soviel Potential verschenkt, erschließt sich nicht. Gut, für Asien und Nordamerika passt das, die sind eh all Klimaanlagen-geschädigt.

Antwort 3 Likes

AB5TAUB3R

Veteran

213 Kommentare 85 Likes

für ab und zu mal radiohören oder mal wieder Vinyl genießen ist aber für 200€ auch zu teuer, allerdings gehöre ich nicht zu den Menschen, die jetzt
dieses feine Gehör haben und den Unterschied kennen.
für mich reichen 50€ 2.1 Logitechboxen genauso um Musik zu hören, alles andere ist für mich rausgeschmissenes Geld

Antwort Gefällt mir

garfield36

Urgestein

1,283 Kommentare 334 Likes

Ich denke für € 200.- kann man keine Spitzenqualität erwarten. Aber wie Igor herausgearbeitet hat, hätte man mit relativ geringen Kosten das System besser machen können. Ich verwende seit Oktober 2020 zwei Audioengine A2+. Ich bin nach wie vor vom Sound begeistert. Was diese doch recht kleinen Boxen klanglich bieten finde ich hervorragend. Es gibt auch einen Subwoofer dazu, aber der ist relativ teuer. Da gibt es jedoch einen Sub von Yamaha (Yamaha NS-SW200) der nur die Hälfte kostet, und sehr gut sein soll. Man kommt dann aber doch auf ca. € 564,00.
Das ist dann doch mehr als das Doppelte des Preises vom Edifier-System. Lohnt sich aber mMn.

Antwort Gefällt mir

oXe

Mitglied

37 Kommentare 7 Likes

Es ist wie immer und überall.
Wenn du zu viel Geld für etwas ausgibst, dass den Zweck erfüllt, dann hast du nur etwas Geld verloren.
Wenn du zu wenig Geld ausgibst und es den Zweck nicht erfüllt, wirst du dich ärgern, hast Zeit verplempert und kaufst später ein zweites mal.

Für mich gibt es bei Lautsprechern keine Kompromisse, weil Lautsprecher in der Regel nicht kaputt gehen (außer man zieht im strömenden Regen um). Ich habe vor Jahren mit einem günstigen AV-Receiver und 2x nuBox 683 angefangen und das System immer weiter aufgebohrt. Das würde ich jedem empfehlen, der irgendwann "mehr" Lautsprecher anstrebt.

Heute würde ich einen gebrauchten 5.1 Receiver und 2 nuBoxx B-40 kaufen. Dann irgend einen Subwoofer und dann das System weiter ausbauen.
2.0 (2x B-40) -> 2.1 (Sub dazu) -> 4.1 (Hier muss man dann entscheiden, ob man Standlautsprecher für vorne nimmt und die B-40 für hinten nutzt, oder ob man einfach 2 weitere B-40 dazu kauft) -> 5.1 (B-50 Center dazu) -> 7.1 (Ab hier bräuchte man dann einen anderen AV und 2x Atmos LS)

Igor hat auch immer mal wieder aktive Nubies getestet und wurde bisher nie wirklich enttäuscht, oder?

Gruß Stefan

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
e
eastcoast_pete

Urgestein

1,507 Kommentare 852 Likes

Man kann mit einer Ente sehr wohl beim Grand Prix antreten, allerdings darf man sich dann nicht wundern, wenn man auf einmal einen Rennwagen im Hintern der Ente hat 🦆.
Aber ja, für das Geld passt das schon, solange man sich über die begrenzten Möglichkeiten im Klaren ist.

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,421 Kommentare 1,083 Likes

Danke für den Test! (y) Tröten sind immer willkommenes Beiwerk. 🥰
Das Frequenzweichen fehlen ist schon fast ärgerlich, weil die Dinger "drüben" für'n Appel und Ei zu haben sind.
Die 10-20 € hätte man gern in die Hand genommen. Die Weichen sind erschreckend günstig in CN. Beispiel
In "D" bekommt man da eventuell nur ein 10er Pack Widerlinge...

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

219 Kommentare 155 Likes

Dafür braucht man aber Um- und evtl. Auf/Unter dem Schreibtisch enorm viel Platz. Hat nun wirklich nicht jeder…

Antwort 1 Like

R
RichardPickman

Mitglied

30 Kommentare 13 Likes

Ok, wieder zurück zu Mackie Speaker ans Audiointerface. Schade, dass es PC Audio immer noch nicht geschafft hat.

Antwort Gefällt mir

Fresh-D

Mitglied

70 Kommentare 10 Likes

@Igor Wallossek
1. Seite ;)

Topic:
Danke für den Test Igor.

In meiner Welt sind die 200€ eigentlich kein Einstieg mehr, aber im Bereich Audio sind die Preisvorstellungen ja sowieso eher mehr mit Gefühl als mit der Realität verbunden.
Zum Glück ist das Angebot günstiger Einstiegslösungen mit den Jahren größer geworden als früher, auch dank der Bluetooth Lautsprecher.

Antwort Gefällt mir

Kolossus

Mitglied

52 Kommentare 15 Likes

Um klassische Musik mit Frequenzen unter 100 Hertz präzise wiederzugeben, ist schon im Vorfeld klar, dass dieses System dies niemals können wird. DEN Test hätte man sich sparen können. Selbst als Ersatz für die nicht immer volumige Wiedergabe der Flachbildfernseher taugt das nicht, da ist schon die eine oder andere Null an die 200 anzuhängen, um ein brauchbares Klangbild zu erhalten.

Antwort Gefällt mir

S
Senfgurke

Mitglied

28 Kommentare 5 Likes

Ich war auch schon drauf und dran mir sowas zuzulegen.
Danke für den Test Igor. Das Geld geht ins Sparschwein.

Sound wird im PC aber leider immer noch sehr vernachlässigt. Ich als Gelegenheitszocker mit meiner Creativ ZB bin auch schon genervt weil sie "nicht alle Zoundereignisse" im Game rüberbringt. Gehts drunter und drüber "verschluckt" sie einige Ereignisse. Zudem ist der Equlizer echt ein Krampf, dh. die Karte fürs Gamen viel zu basslastig für meinen Geschmack. Also anderes Profil laden. Aber ... zuviel Bässe.

Aber das Gamen ohne einen sehr guten Sound ist echt was zum Abgewöhnen! Das bremst die Immersion drastisch aus!

Musikhören ist ok. weils da "ruhiger" zugeht und die HyperX sehr gut was rüberbringen. Sowohl beim Gamen als auch bei der Musik. Sie sind auch sehr reaktionsschnell und nehme alles schnell mit was die Karte hergibt. Aber mit der o.g. Soundkarte? Da muss wohl was Neues her. Aber was? Ist der Soundchip fürs Gamen auch schnell genug?

Null Ahnung. Null Tests.

Also: Neue Soundkarte bestellen. Selber testen. Und dann zurückschicken. Ist aber auch irgendwie nervig.

Grüße!

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung