Cooling Reviews Watercooling

How good is cheap? Arctic Liquid Freezer II 240 and 360 Review – This is the standard to beat

Methodology

An AMD Ryzen 9 3950X has to be cooled at various power consumption levels, along with 16GB Crucial Ballistix Sport (2x8GB) DDR4 RAM on an MSI B550 Tomahawk (BIOS 7C91vAB). The Asus ROG Strix GTX 1060 6GB runs for the CPU stress tests only for the image output in zero-fan mode and a Fractal Design Ion Gold 750W serves as the power source. The whole thing is located in the Thermaltake Core P3 as an open benchtable.

The test system runs on Windows 10 Pro 22H2 (Build 19045.2251). All data sets are recorded with HWInfo64 v7.34-4930 – 5000ms logging, the specified temperature results from the CPU Die (Average) sensor. Since I don’t have air conditioning, the values in the graphs are the delta between room temperature and CPU temperature. This means that all cooling systems can be compared fairly, even if the ambient temperature is different. The heat-conducting paste supplied with the cooler or applied beforehand is used in each case.

I determine the sound level with a Voltcraft SL-200 measuring device at a distance of 40 cm, which works in 125 ms cycles in Lo mode. The room was measured at 33.2 dB(A), an external example table helps to break it down.

Benchmarks

In the first test run, a loudness of 40 dB(A) was set at 40cm from the center of the pump and fan on the radiator, in my setup this is 93% PWM for the 240mm version and 89% PWM for the 360mm version for the radiator fans and 100% PWM for the pump in each case:

And then this cooler is allowed to show what it can achieve in terms of cooling performance at maximum speed, regardless of the volume. A maximum of 41.1 dB(A) was measured for the 240mm version and 43.2 dB(A) for the 360mm at 100% PWM and a distance of 40cm.

A complete comparison with other coolers can be found here:

Roundup and re-measurement of all tested CPU air and water coolers

Summary and conclusion

In short, the Liquid Freezer II delivers fantastic results for the price. The 360mm version is right up there with the best and the 240mm version can even hold its own against 360mm models from other manufacturers. The thicker radiator enables – unsurprisingly – better heat dissipation.

But unfortunately not everything is perfect here either, starting with this sentence from Geizhals.de:

“According to the manufacturer’s mailing, a defect may occur in the sealing material at the transition to the copper cold plate in products of the “Liquid Freezer II” series. This can lead to deposits and, in the long term, to a reduction in cooling performance and a loss of coolant. To solve the problem, Arctic Cooling offers a service kit under this link to rectify the defect.”

However, this problem no longer occurs with current batches or if you simply select the “V2” version from Geizhals. In addition, there is another complaint, which we also addressed in our dedicated test report on the fans installed here:

Unpleasant noise and humming as a case fans: Arctic P12 vs. P14 in detail test

I also experienced this oscillating hum, but only with the 360mm model and in a range between 97 – 100% PWM. Really annoying, but I’m also a bit sensitive to such noises. If the operation wasn’t just for my tests, I would simply adjust the fan curve accordingly

In most cases, I consider the small VRM fan to be more of a gimmick than a useful feature; on my motherboard with appropriately dimensioned passive coolers, I couldn’t detect any significant difference in the voltage converter temperature even at 200 watts. Apart from that, I would just like to mention the somewhat rigid hoses and emphasize the 6-year warranty. Otherwise, I think the performance and price speak for themselves and explain the great success of this cooler series.

The test sample was provided by Arctic without obligation. There was and is no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish.

Arctic Liquid Freezer II 240 (ACFRE00046A)

galaxusAuf Lager, 1-2 Werktage83,67 €*Stand: 16.05.24 17:02
office-partner.deLieferbar, Lieferzeit 11857265 Werktage106,81 €*Stand: 16.05.24 17:21
playox.deLieferbar, Lieferzeit 11857265 Werktage106,81 €*Stand: 16.05.24 17:28
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

Arctic Liquid Freezer II 360 Rev.2 (ACFRE00068B)

galaxusAuf Lager, 1-2 Werktage107,98 €*Stand: 16.05.24 17:34
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

K
Kulmar13

Mitglied

13 Kommentare 2 Likes

ich habe die ARCTIC Liquid Freezer II 420 schon seit 2 1/2 Jahre in Betrieb (zum glück ohne den dichtungs Fehler. Der kam mal zwischen durch weil sie ein anderes Material für Dichtung genommen haben ) bin mit der sehr zufrieden.

Antwort Gefällt mir

Saschman73

Veteran

471 Kommentare 274 Likes

Die Arctic Liquid Freezer II 280 A-RGB läuft jetzt beim Sohnemann seit einem Jahr anstandslos! (y)

Antwort Gefällt mir

mblaster4711

Mitglied

53 Kommentare 27 Likes

Ich habe eine LF II 240 ARGB mit der Problem-Dichtung Anfang letztes Jahr in mein neues System verbaut. Aber mit dem kostenlosen Service-Kit, war das Wechseln der Dichtung kein Problem, im Kit war nicht nur eine neue Dichtung, sondern auch eine neue Kupferplatte, Kühlflüssigkeit zum Nachfüllen, Ersatz-Schrauben, Wärmeleitpaste und Alkoholische Putztücher, somit benötigte man keine weiteren Materialien mehr für den Wechsel.

Und ja, die originale Dichtung war bei mir wirklich Mist und hatte schon die Finnen der Kupferplatte leicht verstopft.

Aber nach wie vor bin ich mit der AIO zufrieden, sie hält meinen i7-12700K auch nach über 1h @190W im Zaum bei 90°C und das ohne Lärmbelästigung.

Problem gab‘s nur bei der Suche nach einem Gehäuse, wo der dicke Radiator mit Lüfter in den Deckel passt ohne mit dem Mainboard zu kollidieren.

Antwort 2 Likes

C
Charger93

Neuling

2 Kommentare 4 Likes

Ich betreibe seit 3 Jahren die 240er Variante in meinem PC und haben die auch schon mehrfach in anderen PCs verbaut. Bisher 0 Probleme :)
Die Dichtung habe ich auch getauscht, war super einfach gestaltet und der Support war top.
Zum VRM-Kühler, der ist mehr als nur ein Gimmick. GamersNexus hat da mal einen Test zu gemacht und der hat 4 - 5 °C Temperaturunterschied gebracht. Das ist nicht super viel, aber besser als nix
Quelle: GamersNexus Liquid Freezer II - VRM Test

Antwort 1 Like

LurkingInShadows

Urgestein

1,366 Kommentare 566 Likes

@Tim Kutzner : Welche Mount-Version hast du bei den Messungen genommen für deinen AM4? Center oder Offset?

Antwort 2 Likes

Ghoster52

Urgestein

1,425 Kommentare 1,088 Likes

Ich nutze die 280er seit 2 Jahren und kann nicht klagen, allerdings müsste ich mal das Service-Kit testen.
Habe das noch nicht kontrolliert. Für (m)ein 5700G ist die AIO schon überdimensioniert.

Mann sollte wirklich bei der Gehäuse-Suche aufpassen, mit Lüfter ist das Teil fast 70 mm dick !!!
Optimal finde ich das Kabelmanagement gelöst, das war bei der 1. Generation nicht so. (y)
Meine erste 240er Freezer hat 7 Jahre gehalten, also die Garantiezeit passt zum Produkt.

PS: Bei ausreichen Gehäuse-Kühlung kann man den kleinen Chipsatz-Lüfter auch deaktivieren
(auf der Unterseite der Pumpe Stecker ziehen), der dreht mit ca. 3000U/min, bei sehr leise PCs kann das schon störend sein.

Antwort 1 Like

D
Denniss

Urgestein

1,534 Kommentare 551 Likes

Gute Frage + den Unterscheid der beiden hätte ich auch noch gerne erfahren

Antwort Gefällt mir

m
modena.ch

Mitglied

84 Kommentare 36 Likes

Die Verpackungen bzw. die Manual Links deuten jeweils auf die Revision 7 der AIO hin.
Ist vielleicht noch interessant zu wissen, wenn die Lüfter evtl. noch Humming haben.

Bei der letzten LQ FR II die ich verbaut hab, war es ne 280er auch in Rev 7 und da war Humming so gar kein Thema.

Ist der Test jetzt mit Offset Mount oder mit dem Normalen AM4 Mount gemacht worden?

Antwort Gefällt mir

Wie jetzt?

Mitglied

55 Kommentare 44 Likes

Die 360er Variante tut bei mir seit drei Jahren ihren Dienst. Eigentlich bin ich zwar von der Lukü-Fraktion, aber damals hat eine AiO zum gemoddeten Case einfach besser ins Konzept gepasst. Nach dem Studium zahlreicher Reviews zu einer Vielzahl von AiO bin ich dann bei der Freezer II gelandet und habe das bis heute nicht bereut. Über die Optik kann man ja trefflich streiten, aber da ich eh ein geschlossenes Case umgebaut habe war das eigentlich kein Kriterium. Meine Ängste bezüglich des kleinen Quirls zum Kühlen der VRM haben sich nicht bewarheitet, auch aus meinem sehr, sehr leisen Selbstbau (4x 200mm Black Swap @ 400rpm) ist der nicht zu hören. Anfangs war ein 5800X zu kühlen, nun ein 5800X3D. Da ich mir mit dem 5800X beginnend angewöhnt habe das thermale Budget der CPU beim Zocken immer voll auszuschöpfen kann ich nicht mit niedrigen CPU-Temperaturen dienen, dafür aber sehe ich in HWiNFO selten mehr als 1.000rpm. Unter dem Strich ist das Teil, quer über alle möglichen AiO gelesen und wenn man den Platz im Gehäuse hat, ein absoluter no brainer.

Antwort Gefällt mir

A
Anakyra

Mitglied

37 Kommentare 4 Likes

Ich hatte in meinem neuen PC erst einen Thermalright Phantom Spirit - damit ging der 7950X3D tatsächlich ins Throttling. Dann umgebaut auf eine Freezer II 360 ARGB und seitdem nicht nur Ruhe sondern auch herrlich niedrige Temperaturen :) Und passt optisch gut, weil ich in der Front eh drei P14-ARGB drin habe.

Antwort Gefällt mir

RaptorTP

Veteran

325 Kommentare 157 Likes

Ich nutze selbst keine AiO.
Aber hatte schon mal ein Testmuster von NZXT hier und mich damit beschäftigt. (kein Langzeit Test)

Neben dem ganzen BlingBling den man nicht unbedingt brauch, fehlt mir bei den AC AiOs leider der Temp Sensor der Flüssigkeit.
Das ist für mich so ein MUST HAVE, einfach um die Lüfter schon träge steuerm zu können.

Gerade bei den CPU die wie blöd boosten!

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

836 Kommentare 682 Likes

Offset, wie vom Hersteller für den Sockel empfohlen

Antwort 1 Like

Haru

Veteran

116 Kommentare 65 Likes

Das stimmt nicht. Das war nicht richtig vulkanisiert. Hat man aber auch so kommuniziert. Der Ersatz war aber aus anderem Material.

Antwort 1 Like

mblaster4711

Mitglied

53 Kommentare 27 Likes

Im Endeffekt muss die CPU gekühlt werden, beim Luftkühler misst ja auch keiner die Lufttemperatur zwischen den Kühlrippen-/finnen und mit Fan Control kann man sehr schöne Kurven basteln.

Antwort Gefällt mir

m
modena.ch

Mitglied

84 Kommentare 36 Likes

Da gibts jetzt zwei schöne Varianten, du nimmst die CPU Temp und setzt einfach
eine lange Hysterese von mehreren Sekunden für Spin Up und Down der Lüfter und Pumpe.
Funktioniert auch gut für Luftkühler.

Oder du hast ein Board mit externem Temp Sensor, den klebst an den Radiator und damit hast
ziemlich 1:1 die Wassertemp und regelst die Lüfter und Pumpe darüber.

Antwort Gefällt mir

Dummbatz

Veteran

294 Kommentare 90 Likes

Bin gerade etwas verwirrt

Text : Die Pumpe samt kleinem Lüfter wird mitversorgt und ist nicht steuerbar.

Tech. Daten: Pump 800 - 2000 rpm (Controlled by PWM)

Ansonsten

Danke für den Test

Antwort Gefällt mir

D
DerSpatz

Mitglied

13 Kommentare 4 Likes

Nicht separat regelbar. Pumpe, Radiatorlüfter und VRM-Lüfter hängen alle am gleichen Anschluß.

Antwort 1 Like

noir.

Veteran

242 Kommentare 156 Likes

Doch, lässt sich über einen kleinen Umweg separat regeln. Das Kabel mit den 4Pin-Steckern, das oben am Radiator aus dem Schlauch kommt, ignorieren und die Lüfter ganz normal am gewünschten Anschluss aufs Mainboard stöpseln. Dann kann man die schon mal einzeln regeln.

Das 4Pin an der Pumpe dann auf nen anderen Anschluss auf dem Mainboard, das regelt dann Pumpe + VRM-Lüfter. Will man letzteren nicht: Unter der Pumpe ist ein Mini-4Pin, der ist für den Lüfter. Leider liefert die Pumpe kein Drehzahlsignal - es wird nur die Drehzahl der Lüfter durchgereicht, die man oben am Radiatorseitigen Kabel anschliessen kann.

Ich hatte Pumpe + VRM-Lüfter immer fest auf 90% laufen (darüber hab ich den VRM-Lüfter gehört) und die Lüfter auf dem Radi ganz normal über die CPU-Lüfteranschlüsse mit ebenfalls fester Drehzahl bis 85°C und grosszügigen 45sek Verzögerung auf einem 5900X.

Antwort 1 Like

DrDre

Veteran

240 Kommentare 93 Likes

Glaube mal gelesen zu haben, dass die Pumpe bei 45% Lüfterdrehzahl schon zu 100% läuft.

Habe die 420er Rev7 drin. Ist schon ein Brocken, aber noch leiser als der Dark Rock Pro 4.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Tim Kutzner

Supporting force on cooler, periphery and 3D printing arcticles.
Linux novice and wanna-be datahorder with DIY NAS.

Werbung

Werbung