Case Reviews

APNX C1 Mid-Tower Review – New case manufacturer makes a solid debut, but still drops points

Preinstalled fans

Before I get into the temperature behavior, I have to make a quick note about the pre-installed fans. While the 120 in the rear did not show any conspicuousness in this regard, clearly audible bearing noise (clacking) could be heard from the 140 in the front. The manufacturer had informed me that some of the samples were equipped with pre-production fans and that the noises should no longer occur in the final product. The fans in the test lab, which were sent independently of the case test, do not seem to produce the noise anymore. Basically, the fans installed in the test case were also quite loud and even audible at the minimum speed of just under 500rpm. Silent fans probably don’t even need to try it with these fans!

In return, the airflow is clearly noticeable even at the minimum speed and the fans are a real feast for the eyes.

 

Temperature behavior

Now we come to the temperature behavior. The familiar test system was used again for this. A 240mm AIO from Cooler Master was used on the CPU, and the pre-installed FP-1 fans were used as case fans. As mentioned above, they are relatively loud, but generate a noticeable airflow at a minimum speed of about 500 rpm, so the case fans were only operated at the minimum speed during the test.

 

General conditions

Room temperature: 20.7°C
Case fans: 500rpm
AIO Fans: 800rpm
AIO Pump: 1900rpm

CPU Torture

I used Cinebench R23 in the loop for the CPU torture test. Over the test period of a good 15 minutes, the CPU reached an average temperature of 80.7°C. With PBO enabled and a continuous (read) power consumption of 145 watts, the CPU reached a clock of 4100MHz on all cores.

Gaming

Borderlands 3 was again used for the gaming test, which continuously loads the graphics card to 100% and thus runs it in the power limit (290W) for the entire test duration. The 3070 Ti leveled off at around 71.5°C and kept a clock of 1905MHz permanently.

The CPU was mainly in the mid-60s during the session and occasionally surpassed 70°C for a short time.

 

Interim summary

Although the CPU and GPU, both no children of sadness, were allowed to push their full power limits, no heat accumulated in the case. Once again, the AIO was placed “awkwardly” and blew the waste heat from the graphics card through the radiator, which is anything but optimal for the CPU temperature. However, the exhausts in the lid ultimately prevented heat from building up in the case. Basically, the airflow in the C1 works very well and the temperatures were kept within limits by the decent airflow of the FP-1 fans. Unfortunately, the fans also generate a relatively high noise level to ensure the corresponding airflow. While the fan noise was easily masked by the graphics card’s noise during gaming and could no longer be described as annoying, the fans are quite noticeable when idling.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

echolot

Urgestein

943 Kommentare 727 Likes

Danke für den ausführlichen Testbericht. Die GPU-Halterung habe ich in dieser Form noch nicht gesehen und ist mal eine nützliche Innovation. Nichtsdestotrotz bleibe ich momentan bei den bekannten Markenherstellern, denn für 140 € sollte schon alles passen.

View image at the forums

Antwort 1 Like

Tim Kutzner

Moderator

834 Kommentare 680 Likes

Das Design erinnert mich irgendwie an die Gehäuse von Deepcool

Antwort 1 Like

Alexander Brose

Moderator

825 Kommentare 579 Likes

In der Form hatten wir die GPU-Stütze u.A. schon im Antec P120 Crystal:

View image at the forums

Grüße!

Antwort 1 Like

big-maec

Urgestein

854 Kommentare 505 Likes

Wenn ich mir das so anschaue, wie die Teile angebaut werden erinnert mich das Gehäuse sehr stark an mein Lian Li O11 dynamic xl, da sind die Teile auch so befestigt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,228 Kommentare 18,931 Likes

Es gibt beim Supplier sicher gewisse "Schnittmengen" :D

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Veteran

348 Kommentare 116 Likes

Ich frag mich hier, ob es wirklich einen weiteren Hersteller/Vertrieb von Gehäusen braucht, die sich nicht wirklich von den etablierten Mitstreitern am Markt absetzt....
Vor allem für 140,-€

Es ist ein Quader wie viele andere. Gelochtes Blech, wie innovativ...

Warum importiert keiner Hersteller wie ABEE z.Bsp.

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

943 Kommentare 727 Likes

100%...Würde gerne sowas mal hier sehen:

Antwort Gefällt mir

Alexander Brose

Moderator

825 Kommentare 579 Likes

Die Gehäuse von Geometric Future hab ich schon eine Weile im Blick. Gerade weil sie eben aussehen, als würde die Hardware darin sofort ersticken und überhitzen.

Grüße!

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Veteran

348 Kommentare 116 Likes

Wer macht den Selbstversuch und teilt ihn hier in Form eines Usertest? ;)
Der

M2 The ARK​

sieht aber wirklich interessant aus

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

943 Kommentare 727 Likes

Antwort Gefällt mir

Alexander Brose

Moderator

825 Kommentare 579 Likes

Wobei ich grundsätzlich ALLE Gehäuse für ungeeignet halte, bei denen die Grafikkarte hängend verbaut wurde. Siehe CTE und Tower Serie von Thermaltake usw. Die Thematik hatten wir in den entsprechenden Artikeln auch schon aufgegriffen, dass das auf Grund des Heatpipe-Prinzips physikalisch nicht vernünftig funktionieren kann. Nur mit S-förmigen Heatpipes oder Wasserkühlungen geht das ohne massive HotSport Probleme mit der hängenden Montage (Anschlüsse oben) gut.

Grüße!

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Veteran

348 Kommentare 116 Likes

Der klassische Desktop kehrt zurück ;)

Stehend.

Antwort Gefällt mir

Xaphyr

Mitglied

64 Kommentare 63 Likes

Hervorragender Test, nachvollziehbares Fazit. Vielen Dank @Alexander Brose.

Antwort 2 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Glaub mir willst du mit Sicherheit nicht

View image at the forums

Ich hol mir demnächst ein anderes.

Überhitzen ist kein Ausdruck

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

943 Kommentare 727 Likes

So grauselig? Dann bleib ich doch besser beim TT P6 mit Front- und Deckelmod.

Antwort 1 Like

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Danke für den Testbericht!

Positiv (und selbst so noch nie gesehen) finde ich die geteilte Seitenwand. Nicht die Ecke mit der Front, die wäre mir so dann wieder zu mühsam, aber unter dem Tisch mal schnell die Seitenwand, ganz, weg nehmen ist immer so mühsam. Geteilt wäre wirklich mal eine gute Sache.

Ist doch leider immer so, dass kein Case offenbar überall gut und zu Ende gedacht wurde. Nie und nirgends. Dann muss man halt selbst Hand anlegen und passend machen, bei dem Case, das noch am besten ab Werk zu passen scheint.

Dass hier die AIO wieder nicht "optimal" nach Author's Wunsch verbaut werden kann, ist nicht die Schuld vom Case. Hier ist erstaunlich viel Platz im Deckel für die AIO, was manche grössere Cases so nicht können. Problem ist und bleibt die Schlauchlänge, und da wird halt bei den Tests zu wenig kritisiert, auch bei Igors nicht. Wenn niemand meckert, bleiben die zu kurz. Punkt.

Ich finde es persönlich gut so, dass vertical mount + riser *nicht* inbegriffen sind. Denn die kosten im Vergleich zum Case sehr viel und würden, ungenutzt, den Preis unnötig extrem in die Höhe jagen. Wer seine GPU schlechter zu kühlen bereit ist, kann extra dafür zahlen ;-)

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Alexander Brose

Werbung

Werbung