GPUs Graphics Reviews

AMD launches the Radeon RX 6600 without XT for the midrange – XFX RX 6600 SWFT 210 SPEEDSTER 8GB Review with small hurdles

With the Radeon RX 6600 released today, AMD rounds out the Navi portfolio even further down the line. Since there are once again no reference cards (AMD is following NVIDIA’s lead here with the GeForce RTX 3060), today’s launch article will thus once again use a board partner card. It will be exciting to see if the XFX RX 6600 SWFT 210 SPEEDSTER 8GB tested today matches what I had already tested as an emulated card some time ago.

Of course I don’t want to spoil too much in advance, but I can give myself a pat on the back in advance. You will see in a moment how much this was already “On Point” at that time. But first I dedicate myself to the chip as such and then also to the test sample, which this time comes from XFX and was adapted quite cost-reduced for the market to be able to meet the MSRP.

But before we really start, we have to write about the availability, because this will also influence the price. Since all this can’t be predicted, I have to consult the MSRP of 339 Euro, even though you’ll hardly see anything in this price range in the shop window. At least, certainly not for everyone who would like to buy such a card. AMD’s price is based on the GeForce RTX 3060, which is certainly about right in terms of performance. Only the rest is done by the dear retailer with a gesture of generosity.

And for those who don’t know what I mean by emulated card, here’s the link again to remind you and compare later: AMD Radeon RX 6600 Non-XT Benchmarks – Equal to GeForce RTX 3060?

Preliminary remark on the test sample

The title also says something about small hurdles, and I’ll have to write about that in a bit more detail when we get to the teardown. A lot of things already went wrong out-of-the-box and I had to play MacGyver once again with hot glue and some inspiration. The left fan above the GPU (the most important one, because the tacho signal is also tapped here) already said goodbye to the eternal hunting grounds with an audible crackling and the dreaded smell of dead electronics when it was switched on for the first time. I couldn’t find a replacement in a hurry, so I had to modify the card a bit.

By the way, I am very satisfied with the result of my transplantation and also the construction diary in the context of the teardown will provide the necessary transparency, so that everything is correct. In the meantime another card came from Powercolor and I can surely publish a counter test this week. Until then, you’ll have to live with my “Frankenstein mod”, but gaming performance certainly won’t be lacking. Problems are meant to be solved.

The Radeon RX 6600 with Navi 23

The AMD Radeon RX 6600 Non-XT relies on the Navi 23 XL GPU, which only has 28 instead of 32 compute units or 1792 instead of 2048 stream processors. Thus, the card is already at a disadvantage of about 12 percentage points on paper, if the clock is set at the same level. The card also features, like the XT, 32MB of Infinity Cache and 8GB of GDDR6 memory running over a 128-bit wide bus interface. The Navi 23 XL GPU itself measures 237 mm² and consists of 11.06 billion transistors.

In contrast to the GT, the memory speed only uses 14 Gbps modules from Hynix with 1750 MHz (instead of the usual 2000 MHz). But the memory allows overclocking up to 1900 MHz without any problems. However, the GPU is still not the smallest chip in the RDNA 2 family, as Navi 24 is still expected here for the absolute entry-level range.

The XFX card is a real lightweight with just under 640 grams, the front is dominated by two current 9.5 cm fans, whose design we already know from the other XFX cards. The rest is ABS in black with no color accents and no illuminated logo on the top. Saving is the order of the day and so everything remains dark for the time being. So it’s not a visual thrill, but it’s not a complete derailment either. It’ll be fine, if the price is right.

The card is a pure dual-slot design and requires an additional 0.4 cm for the rear planking with a backplate. The cooling fins are vertical and on the top we see a single 8-pin power supply connector. The rest, however, is completely unspectacular.

The backside of the board is covered by a backplate, as already written. The air opening also reveals that the board with its 18 cm length is quite a bit shorter than the 24.5 cm long card (slot bracket to card end). The height, however, is more generous at 12.5 cm.

The slot bracket is closed, carries 1x HDMI 2.1 and three current DP connectors. The USB Type C is omitted. The whole thing is powered via an 8-pin socket. More about this on the next page in the teardown.

The screenshot from GPU-Z then provides information about the remaining data of the card:

Again, I have a table for all statisticians among you, before it really gets going from the next page on.

Model RX 6600 (XFX)
RX 6600 XT (MSI)
RX 6700 XT (Reference)
RX 6800 (Reference)
RX 6800 XT (Reference)
RX 6900 XT (Reference)
GPU Navi 23 Navi 23 Navi 22 Navi 21 Navi 21 Navi 21
Process node 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm
The Size 237 mm2 237 mm2 336 mm2 520 mm2 520 mm2 520 mm2
Transistors
11.06 billion 11.06 billion 17.2 billion 26.8 billion 26.8 billion 26.8 billion
Compute units 28 32 40 60 72 80
Shader 1792 2048 2560 3840 4608 5120
TMUs/ROPs 112/28 128/32 160/64 240 / 96 288 / 128 320 / 128
Game clock 2044 MHz 2428 MHz 2424 MHz 1815 MHz 2015 MHz 2015 MHz
Boost Clock 2491 MHz 2607 MHz 2581 MHz 2105 MHz 2250 MHz 2250 MHz
Memory GDDR6
8 GB 8 GB 12 GB 16 GB 16 GB 16 GB
Infinity cache 32 MB 32 MB 96 MB 128 MB 128 MB 128 MB
Memory bus 128-bit 128-bit 192-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Memory clock 14 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps
Bandwidth 224 GB/s 256 GB/s 384 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s
TDP 140 W 160 W 230 W 250 W 300 W 300 W

 

Lade neue Kommentare

LEIV

Veteran

368 Kommentare 94 Likes

Schöne kleine GPU, wäre schön wenn es davon auch ne Passiv Variante gäbe

Oder eine Asus x Noctua Combi mit einem A12 oder so

Preise sind hier sogar zum Start eine Katastrophe, auf Mindfactory 500 Euro für die RX 6600

Antwort 1 Like

q
quantaro

Veteran

102 Kommentare 52 Likes

Zu teuer. Die 3060 hat 12GIB VRAM und ist von der UVP preiswerter. Die Effizienz spricht für sich, lässt sich AMD anscheinend aber mittlerweile auch vergolden. Schade. Mir kommt das langsam so vor, als wollen die gar keine Konkurrenz, die Preise sind doch gut für die, wird einem alles aus der Hand gerissen.

Siehe Öpec beim Oel, fördern nicht, dann wirds knapp und zapp - teuer, auch ohne Ökoaufschläge. Scheint der neuste Trend in der Industrie zu sein, um ein must have aufzubauen.

Antwort 1 Like

M
Morgrain

Veteran

118 Kommentare 80 Likes

Laut den Reviews in etwa auf dem Niveau einer 2060 (super). Sogar leicht darunter. Und das für UVP Preise (customhersteller) von jenseits der 400 Öcken.

Zur Erinnerung: Die 2060 (super) ist eine Karte, die vor mehr als 2 Jahren released wurde...

View image at the forums

Das... ist ein schlechter Scherz.

Für 200 € wäre das hier der Burner schlechthin, für die aufgerufenen Preise allerdings... kann ich nur schulterzuckend nach dem Sinn dahinter fragen.

Am besten fange ich erst garnicht mit dem Thema 5600 XT an, die mit einer ursprünglichen UVP von 299 € im Vergleich zu dem "heutigen" Produkt natürlich... positiv rüberkommt...

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

Format©

5,827 Kommentare 9,059 Likes

Es ist keine WQHD-Karte :D

Antwort 1 Like

M
Morgrain

Veteran

118 Kommentare 80 Likes

Etwas fragwürdig bei UVP Preisen von jenseits der 400 € (hab zumindest bei Asus und Gigabyte reingeschaut in die Shops) und bei aktuellen Straßenpreisen (Verkaufsbeginn, Zentraleuropa) von mehr als 600 €.

Aber ja, klar, die Preise sind aktuell alle bescheuert. Ändert aber nichts daran, dass AMD sich hier nicht in Full HD reinsetzen kann, wenn man mehr Geld verlangt für Leistung, die man vor Jahren schon für weniger Geld angeboten hat - im gleichen Segment.

Aber Ende verliert nur der Kunde. Also wir. Das macht mich immer etwas traurig...

Hätte mir mehr erwünscht, aber bei den aktuellen Preisen auch in den Fabriken bei Samsung/TSMC kann man wohl nicht mehr erwarten.

Antwort Gefällt mir

M
Morgrain

Veteran

118 Kommentare 80 Likes

Im Zweifel einfach solche Shops für die Zukunft umgehen. Ich persönlich habe mir ein Limit von 20% über UVP gesetzt und Shops, die mehr wollen, unterstütze ich nicht mehr. Von Scalpernate & Co. müssen wir natürlich erst garnicht anfangen.

Gibt da auf Reddit übrigens auch nette Listen. Auch und vor allem zu Shops beispielsweise, die ihre Altbesteller stornieren und/oder Neubesteller zu höheren Preisen bevorzugt beliefern, obwohl noch Reservierungen/Bestellungen (u.a. bereits bezahlt!) offen sind.

Kurioserweise ist Amazon bei Release von solcher Hardware eine gute Adresse. Habe dort meinen 5950x für knapp 950 € zu Release bekommen.

Antwort Gefällt mir

LEIV

Veteran

368 Kommentare 94 Likes

Meine 6600 XT hab ich von Mindfactory für 410 Euro zu release gekauft, keine Ahnung warum die jetzt so viel aufschlagen direkt.

Antwort Gefällt mir

t
torcid

Mitglied

73 Kommentare 23 Likes

Also UVP 40€ weniger als die XT, dabei aber deutlich weniger wertige Elektronik verbaut und im Schnitt 16% langsamer, manchmal auch 20%. AMD hätte den UVP hier niedriger ansetzen müssen. Auch wenn die UVPs eh utopisch sind...

Zumal die XT + OC auch wesentlich mehr WQHD geeignet ist, als die non XT. Das ist bei dem Mangel momentan auch ein Faktor.

Antwort Gefällt mir

t
torcid

Mitglied

73 Kommentare 23 Likes

Winter Gaming Zeit steht vor der Tür + die letzte Aufrüstung ist immer länger hier + Mining Kurse gehen immer noch weiter hoch.

Es wird noch schlimmer werden...

Antwort Gefällt mir

Alkbert

Urgestein

540 Kommentare 275 Likes

Auch ein gutes dreiviertel Jahr, nachdem ich meine Asus 2080 Dual OC im Zweitrechner bereits ausgemustert, ersetzt und upgegradet haben wollte bin ich immer noch keinen Schritt weiter - und das wird wohl so schnell auch nix. Der Punkt ist unter dem Strich, dass mir das Gehirn noch nicht völlig ausgetrocknet ist und ich definitiv keine Graphikkarte kaufen werde, die mehr kostet, als die Standheizung in meinem Auto - und dort sehe ich erheblich mehr Gegenwert.

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung