GPUs • Notebooks • Pro • Reviews • Workstations

Working and content creation with a notebook? In terms of Max-Q design, the GeForce RTX 3080 clearly beats the RTX 2080 Super!

22. April 2021 06:00
Igor Wallossek

DaVinci Resolve 17 is the latest version of Black Magic Design’s video editing software that combines professional editing, color correction, visual effects and audio post-production. You can switch between editing, color, effects, and audio in real time while editing video footage at up to 8K resolution. Core functions in Resolve are accelerated by both CUDA and OpenCL, including RAW file processing, color correction, advanced video filters, and compositing.

Again, I rely on an external monitor because the glossy display is irritating to work with and because I like to view the high-resolution content in native resolutions. It also works natively on a notebook, but you’ll break your eyes pretty quickly, because unfortunately not all areas of the graphical user interface scale optimally in Resolve. If you set the scaling to 250% (as recommended), there is hardly any space left to work (preview, timeline), but if you display everything natively, you need a magnifying glass.

The latest version 17 relies on additional new GPU-accelerated features, including scopes and features that use the new DaVinci Neural Engine, which relies on machine learning to enable powerful new features such as face detection, speed warp motion estimation, automatic face tracking and enhancement, super-scaling, automatic color and smart color matching.

The sample project for the first benchmark uses this footage in full 4K resolution without down-sampling or using any proxies. Additionally, the SuperScale upsampling example uses a 4K ProRES and an HD H.264 video file.

The Speed Warp Motion project uses an HD MPEG-4 file and upscaling to Ultra HD.

Pages:

21 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

G
Guest
#1 Apr 22, 2021

Das ist ein interessanter Artikel/Beitrag, mehr davon. Ich kanns bestätigen die 2080 kommt mit der 3080 nicht mit, aber der Energieverbrauch wird zum Problem, das Notebook hebt fast ab (thermisches Limit ist dabei nett ausgedrückt...:)).

External GPU Beistellboxen helfen da kaum ab, weil man zuviel der verfügbaren (Grafik-) Leistung über den Link verliert, der gegenüber einer integrierten dGPU deutlicher limitiert. Man kann nur ca. 70% der verfügbaren Leistung abrufen. Das Thema steckt noch in den Kinderschuhen. Da ist es sinnvoller lieber auf eine stärkere integrierte GPU zu setzen, nur sind die Dinger einfach nicht sparsam. Q-Max usw. waren/sind gebinnte Desktop Dies aus der gleichen Produktion. 95W in einer etwas schmaleren Slim Variante sind der Horror. Da kannst du am Luftauslass deine Kaffetasse warm halten...während dir der Lüfter ähnlich einem Fön den Nerv raubt und du kaum Zugriff auf ein Profil hast. Da hilft dann nur über das Energiepsparprofil ein Offset manuell zu setzen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,192 Kommentare 18,803 Likes
#2 Apr 22, 2021

Es ging so. Für die Oberschenkel ist das nichts 😂

Antwort 1 Like

B
Biedermeyer

Mitglied

46 Kommentare 11 Likes
#3 Apr 22, 2021

Ohne stabile RJ45-Verbindung wird das nix - wollen mit der Reduzierung wohl Apple nacheifern.
Den Trend, nach immer weniger Anschluessen verstehe ich nicht, ausser dass vermtl. nur nachgemacht wird, um ja keinen "Trend" zu verpassen...

Antwort Gefällt mir

Abductee

Veteran

271 Kommentare 48 Likes
#4 Apr 22, 2021

Der RJ45 braucht im Geäuse halt relativ viel Platz, das ist dann einfach nem schlanken Gehäuse geschuldet das es den nicht mehr gibt.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,472 Kommentare 828 Likes
#5 Apr 22, 2021

Zunächst Mal: Danke für den Test!
Ich bin aktuell (immer noch) im Markt/auf der Suche nach meinem nächsten Laptop. Wie es im Englischen so schön heißt "slim pickings" im Moment, leider.
Über das Testgerät: Jetzt kann ich ja schon verstehen, daß ein dünnes Laptop besser aussieht, aber (ABER) bei so einem 3080 MaxQ wäre etwas mehr Dicke (so 3-5 mm) wirklich mehr gewesen. Damit wäre der Platz da für (von sehr wichtig bis weniger): Größere und bessere Heatsinks/Heatpipes, etwas tiefere Fans mit mehr Durchsatz damit der MaxQ nicht im Hitzestau zum Mini degradiert wird bzw nicht so Fön-Artig klingt, Platz für einen Ethernet Anschluss, und, wenn's 150-200 g mehr sein dürfen, auch eine etwas größere Batterie. Wenn es dieses Notebook dann doch noch mit einer 5700 oder besseren Cézanne oder einem 6 oder 8 Kern Tiger Lake* gibt, nehme ich auch meine Kreditkarte raus.
* Wenn Intel hier in 2021 zu Potte kommt.

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes
#6 Apr 22, 2021

Zu dem Thema befindet sich bereits etwas in Vorbereitung ;)

Antwort Gefällt mir

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#7 Apr 23, 2021

https://geizhals.de/?cat=nb&xf=1129...2_AMD~2379_15~6763_Ryzen+4000~6763_Ryzen+5000 So wie ich das sehe, hat sich die Problematik mit den 5000ern cpus in Luft aufgelöst weil es durchaus laptops mit NVIDIA und AMD gibt . Auch eine 3080

Antwort Gefällt mir

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#8 Apr 23, 2021

View image at the forums


ASUS ROG Zephyrus G15 GA503QS-HQ084R Moonlight White | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS ROG Zephyrus G15 GA503QS-HQ084R Moonlight White ✔ Produktinfo ⇒ Display: 15.6", 2560x1440 (QHD), 16:9, 188ppi, 165Hz, non-glare, IPS, AMD FreeSync, 3ms, Pantone validier… ✔ Notebooks ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,472 Kommentare 828 Likes
#9 Apr 24, 2021

Wenn ich's richtig verstanden habe, ist das Problem mit AMD Ryzen CPUs und NVIDIA GPUs im Notebook nicht, daß es so nicht gibt, sondern das AMD CPUs (Renoir, Cézanne) nicht bei der dynamischen Aufteilung der TDP mitmachen können oder wollen. Gerade bei so einem Flachmann Notebook wie dem Razor hier ist die maximale Kühlleistung eben doch ziemlich begrenzt. Auch deswegen wäre mir ein etwas dickeres Chassis (extra 3-5 mm) auch lieber, da kommt eine größere Kühllösung besser unter.

Antwort Gefällt mir

P
Palmdale

Mitglied

93 Kommentare 24 Likes
#10 Apr 25, 2021

@eastcoast_pete
Jop, so hab ich das im Text auch gelesen, allerdings mit definitivem "Nicht wollen". Was bei AMD als sonst quelloffener Standardfreund eher irritiert, oder man möchte analog Intelgebahren seine gewonnene Stärke gleich mal ins Proprietäre auswalzen...

Antwort Gefällt mir

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#11 Apr 25, 2021

aber diverse Seiten schreiben , dass die das haben. Ist also überall zu lesen.

https://www.notebookcheck.com/Das-X...rce-RTX-3000-vorbestellt-werden.531058.0.html

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#12 Apr 25, 2021

View image at the forums


Gaming-Notebooks mit RTX 3080, 3070 & 3060: Das müssen Sie wissen

Wer Laptop-Angebote mit Geforce RTX 3080, 3070 und 3060 sucht, hat es nicht leicht. Nvidia und auch Notebook-Hersteller machen die Auswahl derzeit schwer.

View image at the forums


www.pc-magazin.de

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#13 Apr 25, 2021

Was ich glaube warum es bei den 4000er keine rtx gab-

View image at the forums


Eine Absprache zwischen Intel und Nvidia soll High-End-Gaming-Laptops mit AMD Ryzen verhindert haben

Trotz der überzeugenden Performance von AMD Ryzen wurden im vergangenen Jahr keinerlei Notebooks angeboten, welche die schnellen Prozessoren mit einer Nvidia GeForce RTX 2070 oder mit einer GeForce RTX 2080 kombiniert haben. Ein neuer Bericht behauptet nun, dass dafür eine Absprache zwischen...

View image at the forums


www.notebookcheck.com

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,472 Kommentare 828 Likes
#14 Apr 26, 2021

@alles_alles : Ja, das ist schon verwirrend, bei denen (Notebookcheck) steht ganz klar "dynamic boost".
@Igor: Kannst Du hier Mal kommentieren und klarstellen? Hat AMD hier mit Cézanne die Kurve gekriegt, und macht jetzt auch bei dynamic boost mit? Schön wär's ja. So ein 5800 oder 5900 macht ja doch noch mehr Sinn wenn schon eine (teure) 3080 im Laptop sitzt. Die will ja auch gefüttert werden.

Antwort Gefällt mir

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#15 Apr 27, 2021

@eastcoast_pete Schreiben auch andere . Daher glaube ich die Dynamic boost geschichte die fehlen soll nicht.

Antwort Gefällt mir

w
wertzius

Mitglied

53 Kommentare 43 Likes
#16 May 02, 2021

Die Aussage, dass AMD kein Dynamic Boost will, ist einfach falsch. ASUS bietet einen ganzen Haufen Modelle, Lenovo ist dabei, selbst die Barebonehersteller sind dabei, wie man bei Schenker sehen kann. Man muss eher mit der Lupe suchen einen AMD 5000 Laptop zu finden, der es nicht kann. Mir fällt keiner ein.

Wie sinnvoll das Feature ist, steht auf einem anderen Blatt. Was nützt es, wenn am Anfang des Spiels Dynamic Boost zur Verfügung steht, nach 20min aber eine thermische Schwelle überschritten wird und der Boost wegfällt? Das Wort "Dynamic" steht da nicht umsonst. Reddit quillt schon über vor Posts von Leuten, die denken es gäbe irgendeinen Anspruch auf den Boost.

Antwort 2 Likes

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#17 May 02, 2021

jaa sehe ich auch so .

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,192 Kommentare 18,803 Likes
#18 May 02, 2021

Ihr verwechselt da was. Dynamic Boost ist die dynamische Power Verlagerung zwischen GPU und CPU. Dazu habe ich schon ganze Abhandlungen geschrieben, nur liest es scheinbar keiner. BOOST im Sinne von Takt ist was anderes. Und gerade Schenker kann genau DAS mit dem Balancing nämlich nicht. Das verhindert AMD. Leider.

Antwort 1 Like

a
alles_alles

Urgestein

768 Kommentare 179 Likes
#19 May 03, 2021

warum heißt dann beides dynamik boost und dynamik power machen meines wissens nach den Bock nicht fett. Es resultieren da zu wenige Vorteilhafte vorteile als das Feature wichtig wäre. Es wird angegeben und was angegeben ist sollte auch funktionieren der boost. Das was Intel mit dynamikpower wettmacht ist die 10 nanometer fertigung die AMD mit 7 nanometer wett macht. Und da sehe ich den knackpunkt was auch tests die die CPU s verglichen durch die bank zu tage fördern. Die Ryzens laufen schneller und effizienter das die technik vermutlich Obselete ist. Intel hat nur einen vorteil. Quicksync . Der rest sind eher spielereien um die letzen prozentpunkte

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung