Monitor und Desktop Praxis Testberichte

Der ASUS ROG Strix XG27AQMR im Test – ein echter eSports-Gaming-Monitor?

Summary

Ein ultra schnelles IPS-Panel, dass insbesondere mit einem sehr guten Variablen Overdrive glänzen kann. Overshoot ist hier kein Thema. Überraschend waren auch die Latenzen. Einen Input-Lag von 4.2 ms muss man erstmal mit einem LCD-Panel hinbekommen. Die 300 Hz Bildwiederholrate merkt man besonders bei der End-zu-End Latenz. Das ist eSports-Niveau vom aller Feinsten.

Die Verarbeitung ist auf einem sehr hohen Niveau, auch wenn hier hauptsächlich Kunststoff zum Einsatz kommt. Das Matte Fast-IPS-Panel hat zwar eine eher geringere Farbraumabdeckung (im Vgl. zum PG279QM), liefert aber einen brauchbar vorkalibrierten sRGB-Gamut, den man sich noch „hardware-kalibrieren“ kann. Die Ergebnisse nach der Weißpunktanpassung sprechen für sich. Der dedizierte sRGB-Modus hat in Bezug auf den Weißpunkt eine deutliche Rot-Verschiebung und kann gerade noch den beworbenen delta E < 2 halten. Aus meiner Sicht ist der sRGB-Modus im Grunde überflüssig. Der sRGB-Gamut machts möglich.

Hinzu kommen noch die üblichen Gaming-Features wie Shadow-Boost, Fadenkreuze und Sniper-Modus, um sich einen kleinen Vorteil zu erschleichen. Wem die Motion Clarity bei 300 Hz noch nicht ausreichend genug ist, der kann sich zusätzlich noch mit ELMB-Sync das Zocken angenehmer gestalten.

Conclusion

Der ASUS ROG Strix XG27AQMR ist ein sehr guter Gaming-Monitor, der natürlich mit einem ASUS-typischen Preis daherkommt. Die UVP liegt bei 949,90 Euro. Grrrr, das tut erstmal weh. Vor allem, wenn man für das Geld nur HDMI 2.0 bekommt und somit via HDMI nur 144 statt der vollen 300 Hz nutzen kann. Inwieweit das jetzt den PC-Spielern ein Dorn im Auge ist, kann ich nicht beurteilen. Wer nutzt an seinem Gaming-PC HDMI? Ich nutze hochwertige DisplayPort-Kabel.

Schaut man sich den aktuellen Straßenpreis von 799 Euro an und vergleicht das mit dem ASUS ROG Swift PG27AQN 1.299 Euro (1440p @ 360 Hz), dann klingen die 799 Euro fast nach einem „Schnäppchen“. Eine Kaufempfehlung allgemein – kann ich dafür natürlich nicht aussprechen. Zum einen da der preisliche Abstand zum LG 27GR95QE-B recht klein ist und zum anderen will nicht jeder 300 Hz nutzen. Aber für die eSports-ambitionierten Spieler ist das eine mögliche Offerte. Insbesondere wenn man von 24“ 1080p auf 27″ 1440p wechseln möchte.

Der ASUS ROG Strix XG27AQMR ist was für eSports-Enthusiasten, oder die, die es noch werden wollen. Und die Peripherie für Enthusiasten hat in der Regel ihren Preis. Aus meiner Sicht gehen die 799 Euro für diesen Monitor gerade noch in Ordnung. Es ist nun mal Highend Hardware, die bis auf den Kontrast – mit der aktuellen OLED-Hardware mithalten kann.

Kaufen oder nicht, das muss jeder mit sich ausmachen. Auf Basis meiner Tests kann ich nur sagen, wer den Monitor hat, der kann die nächsten Jahre auf hohem Niveau zocken und auf jeden Fall damit auch Arbeiten – im Sinne von Office. Textklarheit kein Problem, Burn-In Risiko – was ist das?

The monitor was provided to me by ASUS ROG without obligation – for testing purposes. There was no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Recht Still hier im Forum... Is kein OLED, daher keine Meinung?? :ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,360 Kommentare 1,358 Likes

Wie Du eben im Fazit schriebst, für E-Sport sehr geeignet....
Schön was da so geht.
Es bleibt wie immer interessant und aufschlussreich...

Dafür bin ich aber zu alt...
Warte dann doch lieber auf bezahlbare 144 Hz OLED ( ca. 42-50 Zoll )

Danke Fritz Hunter :)

Ich gehe jetzt an den Strand und denke darüber nach,wann die 4090 unter 1000 Euro fällt :D ( oder auch nicht..)

Antwort 3 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Samsungs QD-OLED TV unterstützen 144 Hz
Leider ist der kleinste OLED 55"

Antwort Gefällt mir

T
TheSmart

Veteran

420 Kommentare 209 Likes

Hmm der Monitor ist nur für eine sehrr spezielle Kundschaft im Angebot.
Ich denke 300Hz braucht außer ein eSportler niemand so recht.
Und nur HDMI 2.0 bei so einem exorbitanten Preis.
Man muss ja "nur" etwa 100 Euro drauflegen und bekommt dafür den von dir letztens getesteten OLED-Monitor im selben Format auf den Tisch.

Klar das Teil ist irgendwie ganz cool..und vor allem auch schön das er RGB-frei ist..

Aber..
Ich bin jetzt aber auch definitiv eher ein Sparfuchs, was so Technikkram angeht..
Und ich arbeite mit völligen 08/15 Monitoren und da kriege ich teilweise einen 27 Zoll Monitor mit IPS Panel für 150 Euro^^
Aber okay..das sind dann auch keine "Gaming"-Dinger, sondern Officezeugs.. mit 60Hz^^ womit man aber dann seltsamerweise auch zocken kann.
Und ich hatte noch nie Ghosting oder sonst was^^

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,750 Kommentare 1,649 Likes

Für mich persönlich passt der Preis weder zur Leistung , noch zur Größe und zur Auflösung erst Recht nicht.

Das ist für mich die klassische High-End abzockerei. Mir sitzt das Geld ja schon locker, aber der Preis ist bei Licht betrachtet absurd.

Wer es zahlen mag.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Leider gibt es scheinbar noch zu viele, die das zahlen. Die 799 € ist schon viel, aber in der Liga 1440p mit den Specs ist aktuell zu wenig Wettbewerb.

Die 240er kommen gerade in erträglichere Bereiche

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Geht ja Zack Zack mit Monitor Tests 😃

Gabs mal einen Test, was so die Köpfhörer-Ausgänge taugen bei Monitoren? Wäre mal interessant zu wissen, wie die gegenüber dem Mainboard-Ausgang, oder sogar einem externen KHV/DAC abschneiden...? 🤔

Antwort Gefällt mir

b
bifi85

Mitglied

11 Kommentare 1 Likes

Vielen Dank @FritzHunter01 für das aufschlussreiche Review zum ASUS ROG Strix XG27AQMR.

Overdrive:
Variable OD Level 4:

• Bei 120-300 FPS (Frames per Second)
• Bei Zimmertemperatur von über 30 °C (Sommer)

Variable OD Level 3:

• Unterhalb 120 FPS möglicherweise besser​
• Bei Zimmertemperatur von 20 °C (Winter)

Anmerkung 01: Meine Raumtemperatur schwankt zwischen 21-28 °C und meine FPS pendeln zwischen 200-300 FPS. Welcher Variable OD soll ich nun wählen?

Simple "Hardwarekalibrierung":
• Einen der GameVisual Modes auswählen (nur nicht den sRGB Mode, da man dort den Weißwert nicht verändern kann).

• GameVisual ▶ Racing Mode [✓]​
• Color ▶ Display Color Space ▶ sRGB [✓]​
• Image ▶ Brightness ▶ 52​
• Color ▶ Color Temp. ▶ User ▶ R ▶ 95​
• Color ▶ Color Temp. ▶ User ▶ G ▶ 100​
• Color ▶ Color Temp. ▶ User ▶ B ▶ 99​

Anmerkung 02: Mit diesen Einstellungen habe ich als Laie gute Alltagseinstellungen und kann den Monitor so für alles verwenden?
Anmerkung 03: Sobald ich den Brightness-Wert verändere stimmt einfache "Hardwarekalibrierung" nicht mehr, richtig?
Anmerkung 04: Muss der Display Color Space sRGB aktiv sein oder ist dieser Wert variable und es kann auch durch DCI-P3 oder Wide Gamut ersetzt werden?
Anmerkung 05: Muss bei GameVisual der Racing Mode ausgewählt werden oder können die nachfolgenden Einstellungen (Display Color Space, Brightness und Color Temp.) auf die anderen GameVisual Modes übertragen werden?

Hardwarekalibrierung:
• Ich kaufe mir einen günstiges Monitorkalibrierungsgerät (z.B. SpyderX Pro).

• Hier kann ich den Weißpunkt (D65 bzw. 6500k) auf Gamma 2.2 mithilfe der Farbwerte Rot, Grün und Blau für den Display Color Space sRGB und DCI-P3 kalibrieren.​

Anmerkung 06: Was ist denn mit dem Display Color Space Wide Gamut?
Anmerkung 07: Muss der Weißpunkt für jeden neuen Brightness-Wert und jeden GameVisual Mode ermittelt werden?

Anmerkung 08: Ich kenn mich mit HDR nicht wirklich aus, aber wenn ich in Windows HDR aktiviere, dann wird das Bild im allgemeinen eigentlich recht dunkel, auch der helle Windows Desktop. Das Bild ist z.B. deutlich dunkler als dass der simplen "Hardwarekalibrierung". - Ist das normal?

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
b
bifi85

Mitglied

11 Kommentare 1 Likes

Anmerkung 09: Ich habe mit der simplen "Hardwarekalibrierung" Serien/Filme geschaut oder sollte man den GameVisual Cinema Mode dafür verwenden? Dort ist das Weiß richtig weiß (kalt), während bei der simplen "Hardwarekalibrierung" das Weiß eher etwas gelblich wirkt.

Anmerkung 10: Sollte ich bei Filmen/Serien (auch wenn es keine Blu-ray Qualität ist) am besten den Display Color Space DCI-P3 und GameVisual Cinema Mode wählen oder eher ein auf DCI-P3 bzw. sRGB kalibriertes Profil (Datacolor SpyderX Pro und DisplayCAL).

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung