Grafikkarten Testberichte VGA

AMD Radeon Vega Frontier Edition im Test: Wandern zwischen den Welten

Damit ist dann im Ungefähren auch schon abgesteckt, wo AMD eigentlich hinwill. Während nämlich Nvidia aufpassen muss, nicht die eigene Schwesterkarte, die Quadro P6000, zu kannibalisieren, hat AMD (aktuell) keine hausinterne Schwester, die man damit schwächen könnte. Im Gegenteil, denn so versucht AMD recht elegant, die Lücke des Spitzenmodells in der fast schon aufgegeben scheinenden Radeon Pro-Reihe mit einem passenden Modell endlich irgendwie zu füllen.

Anders als Nvidias Titan XP setzt die Vega Frontier Edition nämlich auf die Möglichkeit, auf Wunsch auch die zertifizierten Radeon Pro Treiber nutzen zu können, was bei einigen Software-Paketen überhaupt erst die Grundvoraussetzung für einen Programmstart ist. Ob man sich nun im Kunstwort Prosumer wiedererkennt, was nichts anderes als einen professionellen Consumer beschreibt, oder sogar direkt aus der Workstation-Ecke kommt und gern eine blaue Karte der roten Fraktion hätte – die Karte kann bzw. soll es bieten.

Damit wäre elegant vom Content-Produzenten bis hin zum typischen CAD-Anwender eigentlich alles abgedeckt. Spielen können soll man damit auch, natürlich. Nur dass AMD hier eben NICHT den Schwerpunkt sieht, denn dafür launcht man in absehbarer Zeit ja RX Vega. Preislich wird die Gaming-Ablegerin dann sicher auch deutlich günstiger angeboten werden können.

Da unser Schwerpunkt nicht auf den Spielen liegt, wobei wir diese natürlich mit streifen werden, stellen wir die Radeon Vega Frontier Edition (im weiteren Verlauf einfach FE genannt) mit Absicht gegen die deutlich teurere Quadro P6000, die aktuell ungefähr dreimal so viel kostet.

Denn erstens hat so ein Vergleich durchaus seinen Charme, was die mögliche Preisersparnis anbelangt, zweitens können wir auch professionelle Software testen, die mit der Titan XP überhaupt nicht oder nur schlecht läuft und drittens liegt die Spieleperformance der Quadro P6000 im aufgewärmten Zustand ja eh kaum niedriger als die der Titan XP.  Denn wenn wir ehrlich sind, mit irgendetwas müssen wir uns ja von den bereits veröffentlichen Reviews abheben. Deshalb haben wir auch dem technischen Aspekt bis hin zur Platine deutlich mehr Raum gegeben.

Optik, Haptik und Anschlüsse

Die immerhin 1050 Gramm schwere Karte ist 26,8 cm lang (ab Außenkante Slot-Blende bis Ende Gehäuse), 10,5 cm hoch (ab Oberkante Mainboard-Slot bis Oberkante Gehäuse) und 3,5 cm tief. Damit ist es eine echte Dual-Slot-Karte, auch wenn die Backplate noch einmal ca. 0,4 cm auf der Rückseite benötigt.

Gehäuseabdeckung und Backplate sind aus blau eloxiertem Aluminium, welches sich wertig und kühl anfasst. Alle Schrauben sind mattschwarz lackiert. Nur das aufgedruckte Radeon-Symbol hebt sich farblich deutlich ab. Damit folgt AMD auch der Farbgebung der aktuellen Radeon-Pro-Reihe mit den WX-Karten, wobei dieses Blau deutlich dunkler und kräftiger ist.

Die Oberseite ist geprägt von den beiden 8-Pin PCIe-Spannunsgversorgungs-Anschlüssen, sowie dem in der Gehäuseecke eingefassten, gelb leuchtenden Radeon-Logo in Form eines Acryl-Würfels.

Das Kartenende ist geschlossen und am Rahmen findet man die bei Workstation-Karten üblichen Löcher fürs Mounting. Die mattschwarz pulverbeschichtete Slot-Blende beherbergt drei DP-Anschlüsse und einen HDMI-2.0. Auf einen DVI-I hat man aus strömungstechnischen Gründen cleverer Weise verzichtet, denn die Blende ist gleichzeitig ja der Auslass der warmen Abluft aus dem Kühlsystem.

Modell Radeon
Vega FE
Radeon
R9 Fury X
Titan
Xp
Quadro
P6000
Geforce
GTX 1080 Ti
GPUVega 10 XTXFiji XTGP102 (450-A1)GP102
(350-K1-A1)
Chipgröße484 mm²596 mm²471 mm² 471 mm² 
Transistorennicht bekannt8.9 Mrd.12 Mrd.12 Mrd.
GPU-Basistakt/
Boost-Takt
1138 MHz (?)
1382 MHz
k.A.
1050 MHz
1480 MHz
1582 MHz
1506 MHz
1645 MHz
1480 MHz
1582 MHz
Shader/SIMD4096/644096/643840/303584/28
Textur-Einheiten/ROPS
256/64256/64240/96224/88
Pixel-Füllrate
88,4 GPixel/s67,2 GPixel/s151,9 GPixel/s144,6 GPix/s141,7 GPixel/s
Textur-Füllrate353,8 GTexel/s268,8 GTexel/s379,7 GTexel/s361,4 GTexel/s354,1 GTexel/s
Speicheranbindung2048 Bit4096 Bit384 Bit352 Bit
SpeichertypHBM2HBMGDDR5XGDDR5X
Speicherbandbreite
483,8 GB/s512,0 GB/s547,6 GB/s432,0 GB/s484,0 GB/s
Geschw. Grafikspeicher
1,89 Gbps1,0 Gbps11,4 Gbps9 Gbps11,0 Gbps
Speicherausbau
16 GB4 GB12 GB24 GB11 GB
DX12 Feature-Level12_112_012_112_1
PCIe-Buchsen2 × 8-Pin2 × 8-Pin6 + 8-Pin8-Pin6 + 8-Pin
TBP300 Watt275 Watt<250 Watt <225 Watt<250 Watt 

Testsystem und Messmethoden

Das neue Testsystem und die -methodik haben wir im Grundlagenartikel “So testen wir Grafikkarten, Stand Februar 2017” (Englisch: “How We Test Graphics Cards“) bereits sehr ausführlich beschrieben und verweisen deshalb der Einfachheit halber jetzt nur noch auf diese detaillierte Schilderung. Wer also alles noch einmal ganz genau nachlesen möchte, ist dazu gern eingeladen. Allerdings haben wir CPU und Kühlung erneut verbessert, um für diese schnelle Karte mögliche CPU-Flaschenhälse weitgehend auszuschließen.

Interessierten bietet die Zusammenfassung in Tabellenform schnell noch einen kurzen Überblick:

Testsysteme und Messräume
Hardware:
Intel Core i7-6900K @4,3 GHz
MSI X99S XPower Gaming Titanium
Corsair Vengeance DDR4-3200
1x 1 TByte Toshiba OCZ RD400 (M.2, System SSD)
2x 960 GByte Toshiba OCZ TR150 (Storage, Images)
Be Quiet Dark Power Pro 11, 850-Watt-Netzteil
Kühlung:
Alphacool Eisblock XPX
Alphacool Eiszeit 2000 Chiller
2x Be Quiet! Silent Wings 3 PWM (Closed Case Simulation)
Thermal Grizzly Kryonaut (für Kühlerwechsel)
Gehäuse:
Lian Li PC-T70 mit Erweiterungskit und Modifikationen
Modi: Open Benchtable, Closed Case
Monitor:Eizo EV3237-BK
Leistungsaufnahme:
berührungslose Gleichstrommessung am PCIe-Slot (Riser-Card)
berührungslose Gleichstrommessung an der externen PCIe-Stromversorgung
direkte Spannungsmessung an den jeweiligen Zuführungen und am Netzteil
2x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz Mehrkanal-Oszillograph mit Speicherfunktion
4x Rohde & Schwarz HZO50, Stromzangenadapter (1 mA bis 30 A, 100 KHz, DC)
4x Rohde & Schwarz HZ355, Tastteiler (10:1, 500 MHz)
1x Rohde & Schwarz HMC 8012, Digitalmultimeter mit Speicherfunktion
Thermografie:
Optris PI640, Infrarotkamera
PI Connect Auswertungssoftware mit Profilen
Akustik:
NTI Audio M2211 (mit Kalibrierungsdatei)
Steinberg UR12 (mit Phantomspeisung für die Mikrofone)
Creative X7, Smaart v.7
eigener reflexionsarmer Messraum, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (LxTxH)
Axialmessungen, lotrecht zur Mitte der Schallquelle(n), Messabstand 50 cm
Geräuschentwicklung in dBA (Slow) als RTA-Messung
Frequenzspektrum als Grafik
TreiberRadeon: 17.20.1035
Quadro: R381 U2 (382.05)
BetriebssystemWindows 10 Pro (Creators Update, alle Updates)

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kann Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Nutzererlebnis bieten zu können. Wenn Sie fortfahren, diese Seite zu verwenden, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind. Datenschutzerklärung