In der Luft und unter Wasser zu Hause: Asus GTX 1080 Ti ROG Poseidon Platinum im Test

Das alles klingt erst mal einfach, ist es dann in der Praxis sogar auch. Anstelle eines Wasserblocks lege man einfach eine flache Heatpipe auf einen großflächigen Heatsink und lasse optional Wasser durchlaufen, um die Abwärme aufzunehmen und abzutransportieren. Fertig ist eine relativ einfach gestrickte Wasserkühlung, die parallel zur normalen Luftkühlung genutzt werden und diese sogar komplett ersetzen kann.

Dass so ein Kompromiss, denn es ist ja nun mal einer, trotzdem noch ganz gut funktionieren kann, wird der heutige Test zeigen. Allerdings sollte man, auch wegen der nötigen technischen Einschränkungen und Vorgaben, vor allem vom Wasserkühler keine Wunder erwarten.

Da die eigentliche Performance aller Boardpartnerkarten eher vom tatsächlich erreichten Boost-Takt, und somit ursächlich von der Kühlung, dem Power Target und vor allem auch der Güte des jeweiligen Chips abhängen, ist jeder nur auf Benchmarkbalken basierende Test eher eine auf Zufällen basierende Momentaufnahme eines einzelnstehenden Exemplars. Genau deshalb haben wir den Schwerpunkt dieser Einzelreviews vor allem auf die eigentliche technische Umsetzung jedes Modells gelegt und dies mit unserem Equipment auch sehr gut dokumentieren können.

Unboxing, Abmessungen und Anschlüsse

Die Karte ist wuchtig, optisch auffällig und auch sonst kein verschämtes Mauerblümchen, sondern eher ein selbstbewusster Exot. Auf das interessante Kühldesign werden wir jedoch später noch einmal gesondert eingehen.

Die wichtigsten Features zeigen wir zunächst zusammengefasst in einer Tabelle:

Außenansichten

Betrachten wir nun die Karte von außen. Asus legt zwar Wert auf einen guten optischen Ersteindruck, allerdings ist die gesamte Frontabdeckung nur aus einfachem Kunststoff. Einzige Akzente sind die RGB-Effekte auf der Ober- und Rückseite, sowie der sichtbare Kühleranschluss mit den Gewindeanschlüssen. Zum Vergrößern bitte auf das jeweilige Bild klicken.

Spezifikationen

Der GPU-Z Screenshot zeigt uns bereits vorab die wichtigsten Eckdaten, wobei der tatsächlich erreichte Boost bei unserem Modell deutlich höher lag:

Abschließend das Ganze noch einmal als tabellarischer Vergleich zu den anderen, relevanten Grafikkartenmodellen:

Testsystem und Messmethoden

Das neue Testsystem und die -Methodik haben wir im Grundlagenartikel “So testen wir Grafikkarten, Stand Februar 2017” (Englisch: “How We Test Graphics Cards“) bereits sehr ausführlich beschrieben und verweisen deshalb der Einfachheit halber jetzt nur noch auf diese detaillierte Schilderung. Wer also alles noch einmal ganz genau nachlesen möchte, ist dazu gern eingeladen. Allerdings haben wir CPU und Kühlung noch einmal verbessert, um für diese schnelle Karte mögliche CPU-Flaschenhälse weitgehend auszuschließen.

Interessierten bietet die Zusammenfassung in Tabellenform schnell noch einen kurzen Überblick: