Monitors Practice Reviews

Samsung Odyssey OLED G8 Review – A QD OLED monitor with that certain something and a few weaknesses

Summary

The Samsung Odyssey G8 is a remarkable OLED gaming monitor with many impressive features. For example, it delivers stunning picture quality and deep black levels that can take the gaming experience to a new level. Coupled with the refresh rate of 175 Hz, fast pixel response time and low input lag, even fast-paced first-person shooters can be enjoyed in an online session. However, the 34-inch ultrawide panel takes some getting used to when it comes to professional eSports. First and foremost, the Samsung Odyssey OLED G8 is more about the HDR capabilities of the QD OLED panel. Gaming in HDR is a dream come true. Although not perfect, the OLED G8 – at least with an NVIDIA GPU – already delivers a good and sufficiently color-true HDR experience in default settings. The OLED also offers a good sRGB mode in SDR with the Color Space Setting Auto.

The smart TV processor really comes into its own when it comes to calibration. The end customer can play around with both SDR and HDR to near perfection. White point control etc. make it possible. Here I was able to achieve the best or most accurate HDR result I have ever seen with a monitor. I still have to find out how well or badly calibration via smartphone works. According to rumors, however, it should work quite well.

The workmanship is very good, the materials in particular are high quality and the design appears timeless. If Samsung hasn’t taken inspiration from its rival Apple. In my opinion, the OLED G8 is currently the most beautiful 34-inch QD OLED on the market in terms of design. So it’s all the sadder that the Samsung Odyssey OLED G8 didn’t come out of the test flawless.

On the one hand, I can criticize the connections, because these mini or micro connections should not have been mandatory. In the end, however, this wouldn’t be so bad if Samsung had simply included a suitable HDMI 2.1 and USB-C cable with DP alt mode in the scope of delivery. Even if this is not an absolute deal-breaker, Samsung still needs to improve in this area in the future. Most of its competitors don’t cut corners in this area, and in terms of price, it’s Samsung’s fault.

But that is the least of Samsung’s problems. Where is the real problem? That the monitor uses the FreeSync Premium Pro pipeline, and AMD graphics card owners are still penalized for it. If you want to use the up to 1000 nits in HDR, then you have to go through workarounds, which in the end may have disadvantages.

 

I also have to get AMD on board here. AMD always claims that you need a certification for FreeSync Premium etc. to officially put this sticker on the packaging. Now I’m seriously wondering what exactly was certified on the Samsung Odyssey OLED G8? Certainly not FreeSync in conjunction with Peak Brightness Mode. I can only hope that both Samsung and AMD will address this issue immediately. The current situation is simply embarrassing!

Conclusion

The Samsung Odyssey OLED G8 is impressive in terms of design and thanks to the Smart TV processor, the monitor has become a self-sufficient system. It can even deliver quite decent sound to be used as a TV. And this brings us full circle to the headline: the Samsung Odyssey OLED G8 has that certain something extra. As always, it’s up to you to decide whether you really need it. I can’t say at the moment to what extent the smart TV features are long-lasting; the hardware usually starts to slow down after around three years because the software and apps are unnecessarily overloaded. This will certainly become an issue again.

In terms of price, the Samsung is currently well in the running and, measured against the feature set, the approx. 890 euros are still okay. If Samsung solves the problem with AMD graphics cards with a firmware update, the big point of criticism that stands in the way of a purchase recommendation award at this point in time will also be removed. I can’t reconcile this with my conscience, especially not at this price. Even if there are supposed to be other workarounds to enable HDR 1000 Nit mode with VRR, that doesn’t change my conclusion. Something like this simply must not happen.

For me personally, the Samsung Odyssey OLED G8 meets my requirements exactly – smart TV and PC gaming with and without HDR. And since I like to play around with the settings such as white point etc., the OLED G8 is just right for me! I was also aware of the problem with AMD GPUs, of course, as I’m well connected. I’ll keep you up to date in any case, I’ll bring you another article about calibration via smartphone. And if Samsung releases an update regarding FreeSync Premium Pro, there will also be something for me to read.

I bought the monitor myself and I’m using it as a gaming monitor. There was no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish by Samsung or anyone else.

 

201 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,532 Kommentare 864 Likes

@FritzHunter01 : Danke, guter und umfassender Test. Daß Du den Monitor nicht nur selbst gekauft, und v.a. dann auch nicht zurück geschickt hast, ist auch eine wesentliche Empfehlung!
Und Deinen Hauptkritikpunkt mit den Mini-Adaptern habe ich schon beim Lesen der Spezifikationen kommen sehen. Ich frag mich dann auch jedesmal, war das Mini Format denn unbedingt nötig? Bei einem externen 7 Zoll Monitor für eine Kamera kann ich's verstehen, bei einem 34 Zoll Desktop Gerät eher nicht.
Was mich auch etwas gewundert hat: warum ist der G8 nicht Gsync fähig bzw zertifiziert, oder ist er das, und ich habe es überlesen? Lässt Nvidia sich sowas so vergolden, daß Hersteller selbst bei einem €800 Monitor darauf verzichten, obwohl er es könnte, oder kann der das wirklich nicht?

Antwort 3 Likes

echolot

Urgestein

971 Kommentare 746 Likes

Danke für das Review. Da hast Du Dir ein schönes Weihnachtsgeschenk gemacht. Was mich an diesem Format interessieren würde, ist die Officetauglichkeit. Gerade wenn man gewohnt ist mit 2 Bildschirmen (2x DIN A4) zu arbeiten, ist das ein sehr wichtiges Kaufkriterium in Bezug auf Splitscreen, Format (Höhe) usw.

Antwort 1 Like

N
Nryrony

Neuling

4 Kommentare 2 Likes

Also ich "hatte" ihn auch, an sich, kann ich die Punkte nur teilen, ein schöner Monitor.

Warum habe ich mich letztendlich doch dagegen entschieden?!

Die 34" bei dem Bildformat sind effektiv so groß wie ein 27" Monitor, das war mir zu dem Zeitpunkt definitiv zu klein.
Kann man, je nach Spiel den ultrabreit Modus nicht nutzen, hat man defacto auch "nur" einen 27" Monitor.

Der andere Punkt sind die fummeligen mini Anschlüsse, ich habe es mit einfachen Adaptern nur mit Mühe und not hinbekommen ein normales HDMI Kabel anzuschließen. Es macht keinen tollen oder vertrauenswürdigen Eindruck, sicher gibt es da auch passendere Adapter aber sowas muss einfach nicht sein.

Der letzte und für mich gravierendste punkt war das "geflacker".

Da es sich um OLED handelt, ist das Bild ja im Prinzip optimal ABER, die Helligkeit regelt sich ja dynamisch.
Das war aus meiner Sicht zu stark ausgeprägt und hat mich ständig irritiert.

Habe mich dann doch für einen 42" OLED TV entschieden, der ist zwar eher eine Nummer zu groß, davon abgesehen stimmt sonst alles.
Sogar eARC - mag nicht jeder brauchen/kennen wollen aber so gibt es jetzt echtes dolby atmos wenn die quelle es unterstützt.

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
R
RazielNoir

Veteran

379 Kommentare 140 Likes

Schade das es keinen OLED in FLAT mit dem Panel gibt

Antwort 1 Like

chippi

Mitglied

14 Kommentare 8 Likes

Kleine Korrektur, es sind 3440 x 1440p

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,159 Kommentare 1,575 Likes

Zum Thema Office:

Den MSI MEG381CQR Plus hat man mir als Dauerleihgabe überlassen, den nutze ich seither als Officemonitor. Ich bin begeistert vom Ultrawide Format. Wobei 2x 27 Zoll auch ok ist.

Den QD-OLED würde ich nicht so verwenden wie den MEG381CQR. Office ja, aber nicht so mit zwei Anwendungen nebeneinander usw. Siehe Video von Tim HW UB.

Burn In kann da zum Thema werden. Wichtig, man muss dem Tim genau zuhören. Der AW3423DW den er hat, hat noch eine Buggy Firmware.

Ich habe aber von anderen Fällen gelesen, dass man sich Burn-In im Homeoffice geholt hat. Inwieweit sich die betroffenen an die OLED-Care Funktionen gehalten haben: Bildschirmschoner usw. Lässt sich schwer nachvollziehen, daher kann man eine Mitverantwortung des Users nicht ausschließen.

Antwort 2 Likes

R
RazielNoir

Veteran

379 Kommentare 140 Likes

Vor dem Hintergrund: Würdest du für Videoschnitt und Fotobearbeitung dann eher von QD-LED (Technik) abraten?

Antwort Gefällt mir

ianann

Veteran

336 Kommentare 232 Likes

Danke für den Test. Kleiner Bugreport: Die Seitennamen sind auch in der DE Version englisch. ;)
Ansonsten bin ich unterdessen von High PPI Displays derart versaut, dass sich alles unter 150 PPI für den Nahbereich nicht mehr zeitgemäß anfühlt. :D

Antwort Gefällt mir

E
Eribaeri

Veteran

124 Kommentare 48 Likes

Danke für den Test!
Ich hatte mit dem Monitor auch schon geliebäugelt, allerdings scheint die PS5 die (spezielle) Auflösung nicht zu unterstützen.
Weist Du, ob das immer noch der Fall ist? Oder kann man auch hier den selben Workaround, wie bei den Streaming-Diensten anwenden?

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,704 Kommentare 2,574 Likes

Mit einem kleinen Tweak durch CRU bekommt man auch das freesync auf AMD Karten ordentlich zum laufen.
Nix kompliziertes.

Antwort 4 Likes

echolot

Urgestein

971 Kommentare 746 Likes

Eine Anwendungsempfehlung, ähnlich wie bei Prad, fände ich nicht schlecht. Es gibt hier sicherlich einige Homeofficegeschädigte, die auch gerne mal nach dem Feierabend die ein oder andere Runde daddeln.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,159 Kommentare 1,575 Likes

Nicht zwingend, es kommt darauf an, wie viel und wie lange hier statischer Content auf dem Panel landet.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,159 Kommentare 1,575 Likes

Das kann ich dir leider nicht beantworten. Ich haben keine der neuen Konsolen. Meine Vermutung, dass die im Zweifel auf 16:9 gehen, und das wäre schon Verschwendung in Bezug auf das 21:9 Format. Auch bei Thema Burn-In könnte sich ein Dauerbetrieb in 16:9 rechen

Antwort 1 Like

Arnonymious

Veteran

192 Kommentare 74 Likes

Immer wieder schön auch abseits von Prad brauchbare Monitortests für mein derzeit bevorzugtes Format zu lesen. Irgendwann wird mein Alienware 3418dw in Rente gehen müssen und so bleibt man auf dem Laufenden.
Weiter so @FritzHunter01

Antwort 1 Like

R
RazielNoir

Veteran

379 Kommentare 140 Likes

Die zu bearbeitenden Dateien sind denke ich nicht das Problem. Eher die Menüs des jeweiligen Programms (Photoshop, Lightroom, Silverfast, Premiere) Also doch lieber ein gutes IPS Panel. Wenn ich eine Session mache, läuft gerade während des Scans Silverfast ein paar Stunden...

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,159 Kommentare 1,575 Likes

Wenn das Render die meiste Zeit dauert (ich kenne mich da nur sehr bedingt aus), dann muss da ja nicht zuschauen. Da kann auch der Bildschirmschoner laufen.

Der Samsung macht ein sehr gutes Pixelshifting, und auch die Statische Bilderkennung sollte aktiv sein (auf Hoch setzen). Ich werden den Monitor bewusst nicht schonen. Weil ich wissen wir, was passiert, bzgl. Burn-In gem. meiner Nutzung. Also auch Homeoffice, Artikel schreiben und Zocken etc.

Ich nutze aber den Dark-Mode, Tastleiste wech, keine Icons auf dem Desktop, meistens einen animierteren Hintergrund, Bildschrimschoner nach 3 min. Pixelshifting on, statsiche Bilderkennung auf Hoch und wann immer der Monitor meint, dass er einen Refesh machen will/muss, dann lass ich ihn das auch machen.

Mal schauen wie das Panel nächstes Jahr aussieht.

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,159 Kommentare 1,575 Likes

Das Thema werde ich beim nächsten Artikel mit aufgreifen. Danke RedF für den Hinweis! Wir nutzen beide den OLED G8 und er hat mich auf CRU aufmerksam gemacht.

Antwort 4 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,159 Kommentare 1,575 Likes

Thema Anschlüsse:

Wenn Samsung alle Kabel beilegt, wäre das fast egal und nur eine Randnotiz wert. Sinnbefreit finde ich es dennoch!

Thema G-Sync:

G-Sync Fähig --> setzt ein G-Sync Modul voraus --> locker 150 Euro Aufpreis, was bei einem OLED keinen nennenswerten Vorteil bringt.
G-Sync Compatible --> kostet Zertifizierungskosten für den Sticker, was Ende auch nicht wirklich einen Mehrwert bringt.

Jeder Monitor der Adaptive-Sync unterstützt wird von AMD, Intel und NVIDIA GPUs erkannt und somit ist VRR grundsätzlich kein Problem

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

971 Kommentare 746 Likes

Läuft prima auf meiner aktuellen Delle seit 2021!

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung