Gaming Reviews Software

God of War Review – Maybe even a “God of Ports”?

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

Official system requirements

The official system requirements turn out to be quite humane. For 1080p in “original” quality, i.e. the settings that correspond to those of the Playstation 4, an older quad-core processor is sufficient on the CPU side. GPU-wise, the now 5+ year old Pascal graphics cards are listed, specifically the GTX 1060 (6GB) for 30 FPS and the GTX 1070 is said to be sufficient for 60 FPS already. For the full visual splendor in 4K and with over 60 FPS, the fastest available hardware is of course also required for God of War.

 

Graphics presets

The presets are quite cleverly chosen. There are obviously only nuances between the respective levels and sometimes you can only see the differences at second glance or in a direct comparison. For comparison, I create some small galleries with the same scenes in all presets.

Scene 1

 

Scene 2

 

Scene 3

 

Comparison between individual presets

To see the nuances between different presets, I created a few more sliders. Between “Low” and “Original”, the difference is quite noticeable depending on the scene. At “Low”, both the lighting and the ambient occlusion look a bit flat and can sometimes also diminish the mood a bit. However, this is only noticeable if you have seen the other presets as well.

[bafg id=”181650″]

 

From “Original” to “High”, the environment coverage becomes even more realistic. In addition, there are sharper textures and more volumetric effects (fog, sea spray, etc.).

[bafg id=”181652″]

 

From “High” to “Ultra”, practically the same applies. In addition to the effects already mentioned, the LOD (= Level of Detail) is also improved, which is clearly visible in the more detailed bushes and trees in the background.

[bafg id=”181653″]

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Tim Kutzner

Moderator

818 Kommentare 662 Likes

Ich finde ja, das Spiel sieht selbst auf niedrigem Preset noch echt gut aus :D

Antwort 2 Likes

grimm

Urgestein

3,084 Kommentare 2,040 Likes

Und ich bin genervt, weil die es nicht hinkriegen, ein Veröffentlichungsdatum einzuhalten, sondern auch noch die Uhrzeit festzulegen - idiotischerweise auf 17 Uhr 🤬

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,875 Kommentare 869 Likes

Bei so alten PS4-Ports wäre es mal interessant, ob man mit Special K + DXVK noch Was rausholen kann.

Antwort Gefällt mir

Homerclon

Mitglied

79 Kommentare 37 Likes

Vielleicht muss ich mir mal eine neue Brille holen (oder Monitor), aber ich sehe keinen "signifikanten" Unterschied bei der Bildqualität zwischen DLSS und FSR auf den Bildern.
Ja, beim genauen hinsehen erkennt man einen Unterschied, mit einem leichten Vorteil bei der Bildschärfe für DLSS - zumindest auf der jeweils höchste Stufe -, insgesamt kann aber auch FSR eine ansehnliche Leistung abliefern. Also da gabs schon Spiele, da war der Unterschied deutlicher. Bei GoW muss man sich mMn. nicht ärgern, wenn die eigene Karte von DLSS ausgeschlossen ist.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes

Standbilder sind immer schwierig. 😉

Antwort 1 Like

arcDaniel

Urgestein

1,601 Kommentare 862 Likes

Ich denke das ist nicht nur bei Standbildern schwierig. Wenn man die Einstellungen tested und auf jegliche Details achtet, kann man sicherlich sagen wo unterschiede sind.

Beim Zocken gehen diese Details aber schnell unter. Ich freue mich dass es Techniken gibt wie DLSS und FSR. Auch wenn ich im Moment nur FSR nutzen kann, so ermöglicht es mir meinen 4K Monitor voll aus zu nutzen ohne auf ein Grotten schlechtes Scaling von meinem Monitor angewiesen zu sein.

Antwort Gefällt mir

RaptorTP

Veteran

320 Kommentare 153 Likes

Volle Hütte bei 3440x1440 aber auf 75fps begrenzt bin ich mit der 3080 Ti bei etwa 75-80% Auslastung unterwegs.

DLSS ist aktiviert. Karte läuft UV.

2h hier die MAX Werte:

View image at the forums

Etwas untypisch sind die Deltas zwischen VRAM & GPU.
Ich kenn das eigentlich etwas anders. Normal ist der VRAM noch wärmer wenn die GPU schon bei 64,5°C ist.
Aber ich will mich eigentlich nicht beschweren xD 74°C für GDDR6X mit Stock Kühler (TUF Gaming) sind natürlich Sahne !

Die Lüfter drehen aber auch mit eigener FanCurve etwas höher als normal.
Als Silent Fan ein Kompromiss 😣

Bin auf jeden Fall begeistert bisher und habe noch keine Fehler gefunden.
Ungewohnt ist es für mich nur das man nicht "frei" springen kann als Kratos.

Antwort 2 Likes

ric84

Mitglied

63 Kommentare 30 Likes

Kratos ist auch nicht mehr der Jüngste und hats vermutlich schon mit den Knien.

Ich würde mich ja gern drüber lustig machen, wie du versuchst Strom zu sparen, aber ich betreibe meine 3070 ja ebenso mit UV und gedeckelter FPS 🤣 Der Verbrauchs- und Temperaturunterschied ist schon immens.

Antwort 3 Likes

Alexander Brose

Moderator

819 Kommentare 574 Likes

Ich machs genau so, denn deutlich über 200W wird die 3070 Ti dann schon etwas laut. Wenn das so weiter geht mit den Grafikkarten, brauchste bald mit nem Luftkühler gar nicht mehr anfangen.

Grüße!

Antwort 2 Likes

arcDaniel

Urgestein

1,601 Kommentare 862 Likes

Ihr macht mir Angst...
Aber jetzt mal ehrlich ich finde auf meinem 4K 32Zoll Monitor sieht das Spiel klasse aus, egal ob mir Original Settings oder Ultra. FSR macht auch einen sehr guten Dienst.

Wenn ich also in die Zukunft schauen dürfte und Spiele auf einer PS5 oder XsX Spielbar sein müssen, kann ich mit meiner 6700XT eigentlich die selbe Qualität erwarten. Im Fall von GoW läuft das Spiel bei mir noch immer flüssiger und schöner (mit der Lupe betrachtet) als auf der PS5.

Weiter solch ansehnliche Spiele mit solch einer Qualität bei der Portierung und ich kann meine GPU über die aktuellen Konsolengeneration füttern. (hier schliesse ich allerdings eine PS5Pro aus).

Bei dem aktuellen Mark, deren Preisen und aussichten auf die nächste Generation Grafikkarten mit deren angeblichem Stromhunger, ist dies jedenfalls zu hoffen.

Antwort 2 Likes

RaptorTP

Veteran

320 Kommentare 153 Likes

Mir geht es in erster Linie um gute Temps ;) bei halbwegs angenehmer Lautstärke.
IDLE muss natürlich alles suuper silent sein. Dank dem GDDR6X gehe ich bei der Last auch ein wenig Kompromisse ein was die Lautstärke angeht.

Stromverbrauch senken hilft dabei natürlich immens.
Hab zusätzlich noch ein Spot gefunden den ich mit einem Wärmeleitpad auffüllen konnte.
Aber ja UV ist das neue OC xD

Ich zocke einfach auch gerne mit gelockten Frames damit die Karte niemals bei 99-100% Last ist (gegebenfalls auch was runterstellen)

Damit es eben super smooth bleibt. Kommt vielleicht noch aus der Zeit als V-Sync die Bildrate einfach mal halbierte wenn man die 60fps/Hz nicht schaffte xD

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,084 Kommentare 2,040 Likes

Hab jetzt mal ausführlich gezockt: WQHD, alles auf Ultra, läuft super. DLSS und das Gedöns hab ich aus. Aber die GraKa wird recht laut. Muss man halt den Sound aufdrehen :cool:
Im Ernst: Sieht richtig gut aus. Muss mir mal die FPS usw. anschauen, aber da ruckelt nix - im Gegenteil. Bin ich froh, dass die 2080S das wuppt!
Und: Ein wirklich sauberer Port!

Antwort 1 Like

RaptorTP

Veteran

320 Kommentare 153 Likes

DLSS bringt halt genau bei dem Titel meist bessere Optik als nativ !

Graka laut - UV am Start ?!

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,084 Kommentare 2,040 Likes

Nee, UV hab ich nicht gemacht. Aber woher nimmst du die Info, dass DLSS eine bessere Optik macht?

Antwort Gefällt mir

RaptorTP

Veteran

320 Kommentare 153 Likes

UV kann ich empfehlen wenn du auf die E-Heizung verzichten kannst ;)

Hier im Test:

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,601 Kommentare 862 Likes

Kann als AMD User DLSS nicht selbst testen, will es aber auch gar nicht schlecht reden.

Aber ob den DoF Effekt zu schärfen ein besseres Bild gibt nur weil es wieder schärfer wird, ist fraglich und eher Geschmackssache. Smearing verbessert das Bild auch nicht wirklich.

Das spielt aber keine Wirkliche Rolle, sondern ist Vorbildlich, dass man die Möglichkeiten hat. Wenn man jetzt Nvidia User ist, hat man die Qualt der Wahl, was einem halt am besten zusagt. Ist doch klasse.

Antwort 1 Like

Homerclon

Mitglied

79 Kommentare 37 Likes

Durch den Deep Learning Ansatz ist es möglich Bildinformationen hinzuzufügen die beim Ausgangsmaterial nicht vorhanden waren oder so undeutlich das diese unkenntlich sind. Bestes Beispiel ist ein Monitor dessen Textinhalt ohne DLSS auch bei Max. Details @ UHD nicht lesbar sind, mit DLSS dann aber schon.

Genau genommen verfälscht es das Bild, da Informationen hinzugefügt werden die das Ausgangsmaterial gar nicht hergibt.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,084 Kommentare 2,040 Likes

Das ist doch aber der Ansatz, um eine geringeres Detail-Level mit mehr Details anzureichern Wenn ich aber nativ schon WQHD in Ultra laufen lasse, bringt mir DLSS rein garnichts - außer FPS und u. U. matschige Texturen.

Antwort 1 Like

RaptorTP

Veteran

320 Kommentare 153 Likes

Einfach mal probieren. Cyberpunk ist ein gutes Beispiel.
Hier ein kleines aber feines Detail:

Heizdraht Heckscheibe am Porsche:

nativ 3440x1440 - die übliche Linien-Unterbrechung (weil Scheibe gewölbt)
DLSS - hier weiß man das diese Linie zusammen gehört, sieht 10x besser aus

Ich weiß nicht ob es irgendwas mit der Gen zu tun hat (hast ja ne 2080 Super) oder einfach nur die bloße Logik/Einstellungen. Aber so wie du über DLSS urteilst, hört es sich für mich persönlich so an als hättest du es selbst noch nicht getestet.

Bisher habe ich es immer aktiviert. Und mit einer 3080 Ti hat man das nicht unbedingt oft nötig.
Für mich ein klarer Zugewinn ! Noch mehr als Raytracing ( da wird die Karte sehr heiß und die Frames fallen ins Bodenlose << Außer bei bei Guardians of the Galaxy )

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Alexander Brose

Werbung

Werbung