GPUs Graphics Reviews

Exotic Card from 2012: Gigabyte 7970 SOC Windforce 5X Review with a new Solution Approach | Retro

Modified fan profile

Due to the previously explored large cooling reserves, we will now adjust the fan profile. As an idle value, we picked a speed of 30%, where you can still stay below 40°C GPU temperature even at room temperatures of up to 28°C. At a room temperature of up to 22°C, values of 20% to 25% could also be used, which then already fall into the barely perceptible range of below 32 or 34 dB(A). From about 85°C, we then let the fan speed run from 55% towards 100% at 92°C. This change is enough for the rates of well below 50% in gaming and just under 55% in load operation (stress test), which have already been documented in the video on the previous page.

 

The first results prove us right, because even with a modified fan profile, prolonged full-load operation is still possible without any problems:

Even though the temperatures now rise to a maximum of 86°C, these are only reached in special stress test programs and the actual value in games is much lower, which we will discuss separately later.

6 minutes stress test in diagram, picture and sound

In order to better illustrate the speed-dependent volume and the changes in the profile, we resorted to a 6-minute stress test, in which the maximum temperatures and speeds are already easily reached. The view can be easily understood both in the diagram and in the spectograms and, of course, in the video. If you want to compare a certain point in time in the diagram acoustically, you only have to jump to the desired point in time in the video:

Spectogram: Sound level

Spectogram: Sound level

Spectogram: Frequency mixture

Spectogram: Frequency mixture

 

Interim summary

If you use the extremely large reserves of the cooler to reduce the noise, then it is one of the few higher overclocked Radeon HD 7970s that we would recommend without hesitation for a Crossfire system, especially since you could then install the two cards without spacing them apart, as long as you use a board on which the slot arrangement allows this for 3-slot cards at all. The result after the change is acceptable but not outstanding as long as you only consider GPU temperature and volume. However, the almost complete heat dissipation towards the side panel can definitely compensate for this disadvantage if you focus on performance and reserves and don’t want to heat up an air-cooled CPU with two 300 watt graphics cards additionally. This also outlines the main advantage of this design.

Kommentar

Lade neue Kommentare

konkretor

Veteran

297 Kommentare 300 Likes

Ein schönes seltenes Einhorn

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,193 Kommentare 18,806 Likes

Ehrenplatz in meiner VGA Lounge ;)

Antwort 2 Likes

D
Dezor

Veteran

492 Kommentare 215 Likes

Ich finde es interessant, dass ein derart anderer Ansatz zur Kühlung auch ohne explizite Optimierung des Gehäuses bereits recht gut funktioniert. Wenn man 4 Slots akzeptieren würde und einen größeren Kühlkörper samt größerer Lüfter nehmen würde wäre das ganze in einem entsprechenden Gehäuse vermutlich sogar silent-tauglich.

Da man bei GPU-Kühlern fast immer die ansaugenden Lüfter sieht, hatte mich das erste Bild im ersten Moment irgendwie verwirrt. Wurde damals getestet, wie sich eine Drehung der Lüfter auswirkt? Dann könnte man vielleicht durch die Seitenwand ansaugen, einen Top-Blow-Kühler auf die CPU setzen und Front, Deckel und Rückseite vergittern. Ein Test würde klären, ob das in der Praxis wirklich funktionieren könnte.

Antwort Gefällt mir

O
Ozzy

Veteran

225 Kommentare 137 Likes

Was ist bei Gehäusen, die in der Seitenwand keinen Auslass haben?
Soll es ja geben.
Macht es wirklich einen Unterschied, ob die Lüfter in diesem Konzept saugen oder durchpusten?
Ansonsten echt toll, das mal nach neuen Wegen gesucht wird.
In meiner Wuselkiste bin ich vor kurzem über so kleine Lüfter gestolpert und will damit etwas ähnliches ausprobieren.

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Gute Idee und Hut ab für den Mut, dies umzusetzen, was letztlich gut zu funktionieren schien, damals.

Heutige Axial-Kühlung ist schlicht eine Airflow-Katastrophe. Die Hitze regelrecht an die Wand (Platine) blasen und die Luft dann sich selbst, resp der Physik, zu überlassen. Null Airflow. Da ist endlich mal wieder Zeit und Bedarf für innovative bessere Lösungen. Aber soweit denken die meisten Grafikkartenhersteller konsequent nicht. Höher schneller weiter, heisser, viel heisser. Fail.

Antwort Gefällt mir

Sephiroth Nikon

Mitglied

55 Kommentare 7 Likes

Ja, so war das damals.

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Veteran

429 Kommentare 367 Likes

Es ist auch einfach so, dass die meisten Tester auf dem Benchtable testen. Die warme Luft kann viel leichter entweichen. Tests in geschlossenen Gehäusen sind Mangelware und wenn mal jemand testet und dabei auf ein Gehäuse ohne jede Frischluftzufuhr setzt (siehe CB beim Test der 3090 Ti), merkt man ganz schnell wie die Realität wirklich aussieht. Überhitzung und Lautstärke deluxe.

Antwort 2 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Genau. Das fängt schon beim Mainboard an, möglichst kurze Signalwege, also sitzt alles eng bei einander und bringen sich gegenseitig zum schwitzen. Nvme sitzt quasi unter der Grafikkarte und wird von dieser gekocht. Platz für Kühler, Fehlanzeige. CPU und RAM sind auch gleich da und köcheln mit. Die Luft der Grafikkarte heizt wie Umluft im Ofen wild unkontrolliert umher. Zudem hockt die GraKa wie eine Wand da und unterbricht jeglichen Airflow. Zu 'guter' Letzt sitzt meist noch das Netzteil darunter, wo Hunderte Watt bereitgestellt und alles andere von unten beheizt wird. Oben im Gehäuse ist nicht genug Platz, weil RAM und/oder CPU Kühler im Weg sind, weil Gehäuse-Hersteller da fast immer einfach keinen Platz lassen. Last but not least, der Sommer ist da und alles wird nochmals wärmer.

Die Hersteller von Grafikkarte, Gehäuse, Mainboard, Kühler etc. kümmern sich alle keinen deut. Soll doch der andere, soll doch der User umbauen und modden. Allen voran Nvidia & Co, künftig mehr als ein halbes Kilowatt Wärmeenergie unkontrolliert durch die Gegend pusten.

Es wird einfach mal Zeit, dass a) ein paar graue Zellen aktiviert und b) gemeinsam etwas dafür resp dagegen getan wird, und nicht immer nur die noch höhlere Hand ausgestreckt wird. Das muss einfach mal gesagt werden! Interessieren tuts eh keinen, da brav weiter gekauft, verheizt, geschwitzt und bezahlt wird. *Mit der Faust auf den Tisch donner*

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
R
Rubbelrudi

Mitglied

35 Kommentare 2 Likes

Thinking out of the Box kann eine gute Sache sein und für Fortschritt sorgen. Man muss es nur brauchbar umsetzen.
Heute wird sich eher Gedanken gemacht wo man wie Geldsparen kann um dann ein gutes Produkt mit Kleinigkeiten wieder zu verhunzen ...
Besser ich lege etwas Hand an um so ein Produkt wie die Gigabytekarte vernünftig nutzen zu können als Hand anlegen zu müssen um Mängel zu beseitigen und sich darübner aufzuregen .

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung