Case Reviews

FSP CUT 593 Premium Ultra Mid-Tower Review – Light and shadow, but a great cable management

Despite the somewhat disappointing appearance of the material, I was eagerly awaiting the practical test. After all, I’ve never had this kind of cable management in my hands before and I was curious to get to work. But before I get to the components and the build report, I would like to briefly introduce a special guest – the FSP Hydro Ti Pro Titanium power supply. You can read Dr. Aristeidis Mpitziopoulos’ review of this gem here.

 

FSP Hydro Ti Pro 850W Titanium

 

Construction diary

The following components were waiting to be installed in the white housing:

 

As always, I started by preparing the mainboard. I always install the NVME, RAM and CPU, including the cooler, outside the case as long as I can still reach them easily. The thick DeepCool AK620 was used here again for the right look.

I had to lay the case on its side to install the board, as the CUT593 unfortunately doesn’t come with a “centering spacer”, which you can normally find even in the absolute budget class these days.

However, with well over 20 years of experience in “PC building”, I was not immediately overwhelmed by the situation and was able to install the mainboard in no time at all, even without the little helper.

The next step was to fit the power supply unit. I hope that it is not a coincidence but a trend that the majority of the most recently tested enclosures have managed without any mounting frames!

Even without the removable HDD cage, there would be plenty of room for cable clutter – but without the cage, even the required cables of the modular power supply can be conveniently plugged in after installation.

Next, I routed and fixed the cables for the front I/O and the pre-installed ARGB fans. Not a good idea, as I’ll soon find out.

The problem is that the chosen cable routing (and these are really thin cables and I have fixed them to the lashing points that are obviously intended for this purpose) is already causing collisions with the extravagant cable management system. Ideally, therefore, no cables (or cables that are perfectly adapted to the conditions) should be laid at this point.

There are sufficient cable outlets for the front I/O and fan connections at convenient locations. It’s nice to see that attention has been paid to detail and that the connectors are also white.

The next step should be the 24-pin and 8-pin cable extensions for the mainboard. There’s no way it can stay like this:

You actually have to touch and tighten every single wire if you want to lay the cables cleanly. After a few minutes of fiddling, the 24-pin cable looked like this:

The same applies to the 8-pin CPU connection cable. Here you also have to be aware that the second cable (for high-end boards with two connectors) can only be hidden half-heartedly. If you pull it out, half of the cable combs provided for it remain empty; if you try to hide it behind the thin carrier “plate”, the remaining connector easily pushes the entire construction so far forward that the magnets no longer hold at all.

The only option is to leave the remaining cable loose somewhere at the top.

This way it looks reasonably clean and the “door” also closes.

At first it looked as if the glass side panel would not close completely (see next photo), but after a few hours the cables had obviously “settled” and the door was then closed flush.

However, the CUT still had one annoyance in store before the test run could begin. As there is unfortunately no integrated GPU support, I wanted to support the not exactly dainty Sapphire card with the original bracket to prevent the graphics card from sagging. Unfortunately, I hadn’t taken into account the poorly designed cover plate for the expansion slots, which makes it difficult to mount the GPU bracket as the flap can then no longer be closed. A larger recess in the area of the screws and an optional rubber lip (also available in white or transparent) to close the gap would have made more sense here.

With the cable, but without the bracket, the last component was already installed.

Glass side panel fitted:

And test run!

The CUT 593 certainly has something to offer visually, that cannot be denied.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Ocastiâ

Veteran

106 Kommentare 49 Likes

Moin danke erstmal für den guten Test, grundsätzlich sieht das Gehäuse ja ganz cool aus, aber bei den farbabweichungen und sonstigen mängeln hoffe ich das FSP irgendwann einen Nachfolger rausbringt, denn so wie es jetzt ist, ist es maximal ein 70-100€ gehäuse.

PS: kannst du mir bitte sagen ob das FSP Hydro TI Pro 850w einen 450w oder einen 600w 12vhpwr Stecker hat?

Antwort 2 Likes

Alexander Brose

Moderator

825 Kommentare 579 Likes

Moin!

Das Hydro TI Pro hat den 600W 12VHPWR Stecker mit 16AWG Kabeln.

Grüße!

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Würde ich auch so sehen. Aber dank des Tests weiss man es ja nun.

Antwort 1 Like

Ocastiâ

Veteran

106 Kommentare 49 Likes

Super vielen Dank.

Antwort 1 Like

M
MaC

Mitglied

13 Kommentare 1 Likes

Vielen Dank für den ausführlichen Test. Der Test zeigt mir persönlich, warum ich immer wieder die Gehäuse von bequiet! verbaue 🥳 Da passt eigentlich immer alles und die Qualität ist um Längen besser...

Antwort 1 Like

MaOaM

Neuling

5 Kommentare 1 Likes

Ja, sieht man doch in Bild #56

Antwort Gefällt mir

Ocastiâ

Veteran

106 Kommentare 49 Likes

Da sehe ich nur das ein 12vhpwr verbaut ist nicht ob der für 450w oder 600w spezifiziert ist, oder bin ich wieder blind?

Antwort Gefällt mir

MaOaM

Neuling

5 Kommentare 1 Likes

Sorry, habe das falsch verstanden/ gelesen.
Aber deren website gibt auch nichts daher: https://www.fspgroupusa.com/ecommerce/retail-products/hydro-ti-pro-1000w-gen-5.html
Und FSP's link ist auch verkorkst :D

Antwort Gefällt mir

Ocastiâ

Veteran

106 Kommentare 49 Likes

Macht nichts, das kann man ja leicht falsch verstehen, ich habe auch nur durch einen zufälligen hwbusters Test rausgefunden das nicht alle ATX 3.0 Netzteile mit 12vhpwr die vollen 600w zulassen.

Ich habe sogar mal FSP's Support geschrieben und danach gefragt, bis jetzt kam aber keine Antwort. Jetzt weiß ich aber endlich das ich mit dem NT problemlos die 520w von meiner GPU ausreizen kann wenn ich dann Ende dieses Jahres einen neuen Rechner baue und die 4090 migriert. Dann kann mein armer I5-9600k auch wieder ruhiger schlafen.

Antwort Gefällt mir

Steffdeff

Urgestein

741 Kommentare 700 Likes

Danke für den Test!👍

Das Gehäuse hat ja einige gute Ansätze aber in Summe doch mehr Schatten als Licht!
Die Renderbilder vom Kabelmanagment haben mich an die Produktfotos von
Mc Donalds erinnert. Dort klafft auch eine riesige Lücke zwischen Präsentation und fertigem Produkt.
Auch beim Airflow hätte man sich für weniger Hindernisse, in Form von Lochblechen entscheiden können.
Die Erweiterungsslots sind ebenfalls etwas (sehr) unglücklich gelöst.
Bei so viel weißem Plastik frage ich mich ob ein vergilben durch UV Licht, das Ganze dann schlussendlich ziemlich rasch unansehnlich macht?
Ich bin aber auch durch Phanteks verwöhnt! 🫢😉😃

Antwort 1 Like

G
Guest

Danke für den Test!
Wenn
am Preiszettel, 79,90,. steht, und einige Dinge simpler wären, könnte man reden.
Ja.. no

Peace :)

Antwort 1 Like

Xaphyr

Mitglied

64 Kommentare 63 Likes

Das Gehäuse ist also ein ziemlicher "Grafikblender" ^^
Was mir ja nicht in den Kopf will, ist die Tatsache, dass irgendwie kein Gehäusehersteller geschissen bekommt, eine Kabeldurchführung in die Netzteilabdeckung in Höhe der Grafikkartenstromanschlüsse zu setzen. Einfach ein Langloch mit einer Gummilamellenleiste (um die unterschiedlichen Längen von Grafikkarten auszugleichen) und gut ist.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Alexander Brose

Werbung

Werbung