Arbeitsspeicher Praxis System Testberichte

Tuning-bedürftiger Alleskönner – Crucial Ballistix MAX RGB 4400 CL19 2x 16 GB Kit Test mit Overclocking und Teardown

5000 “MHz” ist bekanntlich die neue Schallmauer im Arbeitsspeicher-Markt, die viele Hersteller zum Ende der DDR4-Ära mit speziell zugeschnittenen Kits bereits im XMP-Profil bewerben. Aber auch betagteren DDR4-Kits kann auf modernen Plattformen noch zu beeindruckenden Höhenfliegen verholfen werden. Ein solches Kit sind die 2x 16 GB Ballistix MAX mit RGB-Beleuchtung in der 4400c19-Variante von Crucial, das wir uns im heutigen Test ansehen.

Crucial als Hausmarke des Speicher-Herstellers Micron verwendet ausschließlich deren ICs. Und während Einsteigerkits der Ballistix Kits in der Regel auf die kleineren 8 Gbit RevE IC’s setzen, bekommen die high-end Kits die größeren und auch etwas moderneren 16 Gbit RevB Chips spendiert. Entsprechend ergibt sich daraus auch bei 16 GB Modulen noch eine Single-Rank Topologie, was besonders für das Erreichen von hohen Taktraten wichtig ist. Und auch wenn ich schonmal vorweg nehmen möchte, dass es sich definitiv um keinen Budget-RAM handelt, so könnte es zumindest auf dem Papier ein echter Geheimtipp sein, wenn man eben keine Abstriche bei Kapazität und Geschwindigkeit machen möchte.

Verpackung und erste Eindrücke

Der Produktname des heutigen Testobjektes lautet BLM2K16G44C19U4BL, worin sich auch das XMP-Profil von DDR4-4400 19-19-19-43 bei 1,4 V erkennen lässt. Es gibt auch noch eine etwas konservativere XMP-Variante mit DDR4-4000 18-19-19-39 mit 1,35 V, sowie Kits mit und ohne RGB-Leuchteinsatz – siehe das „L“ für Lighting am Ende der Produktnummer.

Der Umkarton ist schlicht und zweckmäßig, aber dennoch hochwertig. Die magnetische Klappe an der Front lässt bereits einen Blick durch ein Fenster auf die Module zu, die sich lediglich noch einem Trägerrahmen aus transparentem Kunststoff befinden, mit spiegelnden Sticker um die RGB-Variante zu kennzeichnen. Auf der Rückseite setzt sich der minimalistische Stil fort. Lediglich die Produktnummer und die „Limited Lifetime Warranty“ werden hier noch einmal aufgeführt, zusammen mit einem Verweis auf die Hersteller-Website, wenn man mehr wissen möchte.

Die Module selbst sind ebenfalls recht schlicht gehalten mit Kühlkörpern aus schwarz anodisierten Aluminium und einem grauen “Ballistix MAX” Schriftzug auf beiden Seiten. Während darunter auf einer Seite noch die XMP-Spezifikationen und die Produktnummer des einzelnen Moduls BLM16G44C19U4BL.M8FB1 mit einem Sticker angebracht sind, ziert die andere Seite nur ein „Crucial by Micron“-Logo.

Von oben erkennt man gut das RGB-Leuchtelement, welches ebenfalls einen grauen Ballistix MAX Schriftzug trägt und zwischen die beiden Kühlkörper-Hälften eingesetzt ist. Ebenfalls fällt hier auf, dass die Module mit 9 mm Breite nicht viel Platz zum Nachbarmodul lassen. Zumindest in der Theorie sollte dies mehr Wärmekapazität zu Lasten des Luftflusses bedeuten.

Von unten lassen sich bereits die 8 relativ großen Speicherchips auf nur einer PCB-Seite erkennen. Auf der anderen Seite dient wie üblich ein schwarzer Schaumstoff-Streifen als Abstandshalter zwischen Platine und Kühlkörper. Des weiteren lässt sich von hier erkennen, dass die Kühlkörper an beiden Seiten aus zwei Aluminium-Platten bestehen, die miteinander verklebt wurden. Auch das könnte für die Wärmetests später ein interessanter Faktor werden.

Mir persönlich gefällt das Design der Heatspreader sehr gut und sogar im ausgeschalteten Zustand fällt das milchige RGB-Leuchtelement positiv ins Auge. Und auch in die Designsprache der meisten Mainboards dürften sich die Ballistix MAX Module nahezu nahtlos integrieren, ob mit oder ohne RGB. 

 

Lade neue Kommentare

FritzHunter01

Moderator

287 Kommentare 226 Likes

Hallo @skullbringer,

danke für den sehr guten Artikel, detailliert wie immer! Und die wichtigste Erkenntnis für alle Gamer? Takt ist nicht alles, wie der G.Skill @3800 CL14 hier verdeutlicht. Timings for the win!

Daher kann ich aus Preisleitungssicht den G.Skill Trident Z Neo 3800 CL14-16-16-36 nur empfehlen (manuelle settings bzgl. der Timings vornehmen und schon geht die Post ab)

Grüße

FritzHunter

Antwort 4 Likes

LEIV

Veteran

365 Kommentare 91 Likes

schönes kit, aber auch echt teuer
Glaube da hab ich mit meinen g.skill 3600c14 auch nix falsch gemacht - mit 32gb bei halben Preis

Antwort 1 Like

W
WedgeAntilles

Mitglied

15 Kommentare 22 Likes

Wir bewegen uns da in Bereichen, wo Preis-Leistung keine entscheidende Rolle spielt.
Drei Dinge müssen erfüllt sein, damit solcher Ram interessant ist:
1) Geld ist nicht so wichtig
2) Spass am Basteln und Optimieren
3) Der Wunsch etwas (Timings, Frames) zu perfektionieren, nach dem Motto: "Was ist denn eigentlich möglich?"

Für "normale" User macht solcher Ram keinerlei Sinn. Wer (wie ich) einfach nur das Zeug einbauen will und sich für Timings, Latency und was weiß ich was wenig bis gar nicht interessiert (und definitv keine Lust hat stundenlang zu testen und zu optimieren) ist mit einem Ram wie Ihrem sehr viel besser bedient.

Mir genügt es bei solchen High-End Rams interessante Tests zu lesen. Lust da selber rumzuspielen habe ich nicht, ein Test wie dieser befriedigt meine Neugier vollauf :)

Was ich mich allerdings Frage: Kommt dieser High-End Ram nicht etwas zu spät auf den Markt? Mit AlderLake wird ja die DDR5 Ära starten (natürlich zunächst noch eher langsam, Alder Lake hat ja DDR 4 + DDR 5 Support). Kauft sich ein Enthusiast jetzt noch DDR4 Ram?
Mit ist bewusst, dass die ersten DDR5 Module vermutlich recht merklich hinter High-End DDR4 zurückliegen werden - aber da reden wir ja eher von ein paar Monaten als von 1-2 Jahren.
Ich bin gespannt, vielleicht gibt es hier ja ein paar Enthusiasten die ihre Einschätzung teilen möchten :)

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
RX480

Veteran

302 Kommentare 183 Likes

Ich finde schon, das man bei Preis/Leistung noch variieren kann als Bastler, z.Bsp. mal guten Ram mit der zweitbesten CPU kombinieren
= i9 10850k (x) oder nen herausragenden teuren [email protected] mit 4000cl14. Das Letztere vermisse ich eigentlich als preselected beim Käsekönig.
(x) Solange der Vorgänger von RKL noch verkauft wird, sollte Er eigentlich mit in die Vergleiche rein, ist meist P/L-Sieger.


Erstaunlich Was so ein guter teurer 5950x kann:
(interessanterweise hat sich Tattoo vom Luxx nen pretested 5950x in den USA bestellen können)

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
LEIV

Veteran

365 Kommentare 91 Likes

ich bastel da ja schon gerne dran rum, mein ram war ja eigentlich auch nur 3200c14
Aber der Unterschied beim gaming scheint sich der hohe takt bei schlechten timings auch eher negativ auf die Performance auszuwirken, und Benchmarks sind zwar schön anzusehen, nur wenn es im Endeffekt sogar fps kostet, dann ist das nix für mich

Antwort Gefällt mir

Joker (AC)

Urgestein

548 Kommentare 262 Likes

Mag als Intel User auf bestimmten Plattformen interessant sein ,wobei die bei < 400€ auch idR bei noch besser Binning @ Samsung bleiben, jedenfalls was ich bei den üblichenVerdächtigen so sehe. Für AMD User absolut uninteressant.
Wenn du nicht grade ein über, über Golden Sample AMD (IF 2000) hol ich mir doch nicht durch asym.Teiler Latenzen rein.
Ich fühle mich genau wie @LEIV bei einem amtlichen 3200 BDie bei IF 1900/3800 cl14 (24/7 Stufe kleiner weil weniger Spannung) sehr viel wohler.
Und bin dann noch Dual Rank unterwegs 🤭;)

Wenn ich Geizhals bemühe, sind die im tatsächlich die teuersten.
Ich meine, da sind Ripjaws V mit cl 17-18-18-28 über 100€ billiger oder selbst die Trident Gold. (Die auch in der Samsung Liste Emissary42)
Aber vielleicht werden die noch billiger.....

Aber trotzdem ein (y) für Skullbringer für das ausführliche Review

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
B
Besterino

Urgestein

5,373 Kommentare 2,249 Likes

Keine Ahnung, ob ich ein Enthusiast bin - wenn's nicht darum geht, für das eigene System immer das absolute Maximum rauszuholen, wohl ja. :D

Hab tatsächlich erst gestern überlegt, mir noch einen eher schmalen Bastel-PC für den Keller und den ein oder anderen schnellen Test zwischendurch anzuschaffen. Hab dann aber genau aus dem Grund davon Abstand genommen, dass demnächst alles mögliche "neu" kommt: Intel Alder Lake, AMD TR5000 - beide wohl noch dieses Jahr, AMD Genoa (neue "Epycs") und neue Ryzen nächstes Jahr (ggf. schon was im Frühjahr). So wirklich genaues weiss man ja nicht, aber das aktuell Erhältliche dürfte halt jetzt wirklich zeitnah nur noch Schnee von gestern sein.

Klar kann man damit auch weiterhin gut arbeiten/zocken usw. - aber technologisch ist da halt das Ende absehbar. Wer bereits ganz am Anfang auf eine DDR5-Plattform setzt, kann halt im Zweifel auch die kommenden Upgrade-Pfade nutzen.

Davon ab: Schneller RAM bringt doch bei AMD eh nur wenig, solange das Infinity Fabric die Grenzen bei ca. 1800-2000 vorgibt.

Aber das sind natürlich nur meine Überlegungen. Alle anderen sind genauso valide und wer jetzt etwas BRAUCHT, hat eh nicht die Option "warten".

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
Megaone

Veteran

152 Kommentare 106 Likes

Sehe ich genauso. Geld ist das eine, die Nutzungsdauer das andere. Ich kaufe eigentlich in der Erstausstattung immer sehr hochwertige Mainboards und Ram. Meistens rüste ich einmal die CPU und zweimal die Graka nach, dann sind 5-7 Jahre rum und es macht für mich wenig Sinn, in das bestehende System noch Geld zu stecken.

Wenn man dann den Kram gebraucht verkauft, gibt es Geld für die CPU, Mainboard und die Grafikkarte. Hier werden teure Komponenten eindeutig besser bezahlt wie preiswerte Ware. Hochwertiger Ram wird in der Regel nicht extra honoriert. Zumindest nicht, wenn er nicht mehr der aktuellste Standard ist..

Antwort Gefällt mir

ipat66

Veteran

252 Kommentare 231 Likes

Hallo @skullbringer

Danke für Deine immer wieder sehr informativen Tests.
Muss man eigentlich im Allgemeinem die Spannung auch erhöhen,um bessere Timings einzustellen ?

Bin am überlegen ob ich meine Gskill Ripjaws V DDR4-3200MHz CL15-15-15-35 1.35V auch
in 14 Timings laufen lassen könnte ?
Sie laufen auf einem Asus ROG Hero 370 Mainboard mit einem Ryzen 5 3600
3600 packen sie ohne Spannungserhöhung.....
Es sind Samsungs b-dies verbaut....

Im Netz finde ich wenig Infos darüber...

Antwort Gefällt mir

LEIV

Veteran

365 Kommentare 91 Likes

hab zwar flareX, aber sind auch b-dies und die laufen bei mir mit 3600 14 14 14 (28 50* bin mir bei den beiden Werten nicht mehr ganz sicher) bei 1,45v

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung