i7-14700K und i7-14700KF
So, nun aber genug spekuliert und damit zurück zu den handfesten Binning-Daten, diesmal mit der i7 SKU. Diese sind wohl mit die spannendsten CPUs dieser Generation, da sie im Gegensatz zu den i9 und i5 Chips auch eine Änderung bei der Anzahl der Kerne, nämlich 4 extra E-Kerne, erfahren haben. Übrigens benötigen die i7 SKUs genau deswegen auch als einzige zwingend ein BIOS-Update. Hingegen 14900 und 14600 Chips konnte ich anstandslos in meinem Asus Maximus Z790 Hero mit BIOS 0904 von März 2023 starten, aber dazu auch bei den IMC Tests mehr.
Die SP Werte für die i7 und i5 Chips sind deutlich niedriger, was aber nicht automatisch auch weniger Taktpotential bedeuten muss. Der Hintergrund hierfür ist einfach nur eine andere Gewichtung für die VID Werte, die Asus im BIOS hinterlegt hat. Hinzu kommt, dass diese CPUs eine niedrigere Maximalfrequenz besitzen, 5,6 GHz beim i7-14700K(F). Interessanterweise ist hier das Verhältnis von K zu KF wieder umgedreht, sodass die KF CPUs im Schnitt über 5 SP besser sind und sich bis zu einem maximalen Gesamtwert von 85 verteilen, und das obwohl wir nur 69 Chips getestet hatten, im Vergleich zu 83 14700K’s. Plant Intel also einen 14700KS und hält dafür gutes 14700K Silizium zurück?
Bei den P SP Werten sieht man wieder schön, woher die Aufteilung in der Gesamt SP herrührt. Der meist-vorkommende P SP Wert beim 14700KF ist sogar höher als der höchste beim 14700K. Das ist schon sehr sonderbar. Aber auch hier bitte eine Prise Salz zur Interpretation hinzuziehen, denn unsere Testmenge ist wahrscheinlich zu klein um repräsentativ zu sein.
Das Diagramm mit den VID Werten für die maximale Frequenz packe ich hier gleich dazu, da die Verteilung sehr ähnlich ist. Man sieht aber hier auch, dass die vorkommenden VID Werte nicht so gleichmäßig in 5 mV Schritten aufeinander folgen wie noch beim i9. Hier können es manchmal nur 1 mV sein, manchmal aber auch 10.
Auch bei den i7 Chips ist die Verteilung der E SP Werte noch am ehesten Glocken-förmig. Mit einer Aufspreizung von 31 Werten zeigt sich hier auch, dass die Qualität der E Kerne mit abnehmendem Takt zunehmend egal zu werden scheint. Diese boosten ja beim i7 nur bis maximal 4,3 GHz im Gegensatz zu 4,4 GHz beim i9.
Abschließend bekommt ihr noch die Batch-Blasen. Ist ein Zähler mit „P“ und einer hohen Zahl schon fast ein „R“-Batch, nach dem Motto „umso später im Alphabet der Buchstabe, desto besser“? Wäre ein „Z“ Batch dann am besten? Na setzen wir den Aluhut mal lieber wieder ab.
34 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Veteran
Moderator
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Veteran
Urgestein
1
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Veteran
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →