The BenQ Mobiuz EX3415R Review – Affordable ultrawide monitor for non-HDR maniacs?

Als ich mir von gut 2 Jahren meinen ersten HDR-fähigen Fernseher gekauft habe (einen Sony 55XH90), sagte mir das Thema HDR nicht richtig was. Bzw. ich wusste da zwar schon etwas drüber, aber erlebt hatte ich das nie. Für mich war damals wichtig, dass das Ding 4K konnte und 120Hz inkl. VRR für die PS5 unterstützte. 4K ist tatsächlich ganz nett, insbesondere wenn man dicht vor einem großen Bildschirm sitzt. Die Thematik 120Hz und VRR entwickelten sich dann mit den Sony-Geräten zu einem Drama, deren echte Relevanz für mich immer noch ungeklärt ist.

Mittlerweile habe ich den TV nochmal aufgerüstet, nun ist es ein Sony 65X95J, mit dem funktioniert das prima.

Als ich den Fernseher damals anschloss, musste ich natürlich alle neuen Fähigkeiten ausprobieren. Und dabei habe ich dann auch das Thema HDR gestreift, zunächst mit irgendwelchen Testvideos. Und ich erinnere mich noch, wie mich das wirklich weggeblasen hat, als ich das das erste mal selbst gesehen habe. Auf einmal sieht ein Bild/Film nicht mehr wie eine technische Konserve aus, sondern es wirkt echt und natürlich.

Der Qualitätssprung SDR zu HDR ist m. E. um Welten größer als der bei der Auflösung von FullHD zu 4K.
Um ein Zitat des von mir von Herzen verachteten Karajan zu benutzen: "Alles andere ist Gaslicht!"

Daher bin ich immer wieder aufs Neue erstaunt darüber, mit welcher Geringschätzigkeit dieses Thema sowohl von den Herstellern als auch von Testmedien behandelt wird.

Stattdessen wird ein total irrer Fetisch um Hz-Zahlen und Response-Times und betrieben, der m. E. nur für eine kleine Minderheit von Benutzern überhaupt relevant ist, nämlich Spieler von Shootern, die wirklich kompetitiv unterwegs sind, und deren Wahrnehmung das überhaupt erfasst. Mit HDR sehen dagegen sogar Standbilder viel viel besser aus. Das ist also ein Feature, das wirklich für jeden Benutzer einen echten Benefit bietet.

Was ist das für ein kaputter Markt, in dem man für vergleichsweise unverschämte Preise winzige Monitore mit bescheidenen Fähigkeiten in peinlichem Manta-mit-Fuchsschwanz-Design erstehen muss, wohingegen man große Fernseher mit eigenem Betriebssystem, Streaming-Apps, "richtigem" HDR, 120 Hz und VRR, usw., die die Monitor-Funktion einfach nebenher mit der linken Brustwarze erledigen, zu fast vergleichbaren Preisen kaufen kann, nur dass sie für den Schreibtisch halt leider zu groß sind?

Rätselhaft finde ich das alles!
Und unbefriedigend!

Parrot

Antwort 7 Likes

Gegenrede zu @ParrotHH :
Ich achte beim Monitorkauf darauf, dass eben kein HDR dabei ist. Nutze ich sowieso nicht und will dafür auch nicht extra bezahlen. Ich brauch aber auch keine Bildwiederholfrequenzen über 120Hz oder Reaktionszeiten im Nanosekundenbereich.

Das kann man befremdlich finden oder nicht, aber ich habe zu jedem der genannten Punkte auch eine Begründung:

• HDR bedeutet, dass das Bild punktuell sehr hell werden kann - Meine Augen sind aber einigermaßen Lichtempfindlich (dafür kann ich nachts richtig gut gucken) und mich würde das einfach stören bzw. blenden. Ein Spiel oder ein Film mit derlei Effekten würde mich tatsächlich nach einer gewissen Zeit in die Kopfschmerzen treiben. Meine Monitore sind deshalb alle auf 30-50% Helligkeit eingestellt, das bevorzugte Windows- bzw. Smartphone-Theme ist "dark".
• Mehr als 90Hz kann ich nicht wahrnehmen, damit irrelevant. Für zukünftige Monitore werde ich aber VRR in Betracht ziehen, weil Tearing einfach nur nervt. Bis dahin nutze ich einfach den 60Hz Lock vom Grafiktreiber. Ja, und da ich keine Shooter oder vergleichbar (reaktions)schnelle Spiele mehr zocke, brauch ich auch keine Wahnsinnsreaktionszeiten.

Antwort 1 Like

Naja ein Problem ist auch bei den Monitoren, das viele auf den Zug aufgesprungen sind als viele Monitore wegen dem vermehrten Homeoffice deutlich teurer geworden sind.
Die Spiele-Monitore sind wohl auch deswegen teurer geworden, weil viele Hersteller einfach annehmen, das sich dann Benutzer XY einfach einen Monitor für alles käuft.
Was wohl auch vielfach passiert ist. Denn wieso 2 Monitore, wenn man alles mit einem erledigen kann?

Und zu dem Hype um Hz, HDR etc..
Das ist vor allem teures Marketing. Auch dieses RGB.. ist doch im Prinzip vor allem für die Kiddies, die gerne eine Lichtershow vor und neben sich haben (meine persönliche Meinung).
Klar HDR mag auch einen gewissen Sinn haben, aber eben auch nicht für alle und es macht auch einen Monitor direk erheblich teurer.

Ich persönlich habe lieber 2 eher grundsolide Monitore, die ich vor allem für die Arbeit benötige, aber auch in der Freizeit für mich ideal sind, weil ich mir dann auch mal einen Film nebenbei anschauen kann, während ich noch etwas völlig anderes auf dem anderen Monitor anschaue bzw mache.
Ich würde sogar soweit gehen, das man mit einem halbwegs modernen und guten Officemonitor sogar die meisten Spiele problemlos zocken kann. Denn wie gesagt.. mehr als 90 Hz wird das menschliche Auge sowieso nicht wahrnehmen können und solange man keine Shooter zockt, wo man wie wild durch die Gegend springt und man unbedingt 1 ms vor dem Gegner den Abzug drücken will/muss, braucht man so teure Dinger gar nicht.
Zumal die Office-Monitore auch dafür ausgelegt sind lange davor zu sitzen und zu arbeiten, Stichwort Ergonomie, Blaulichtreduzierung usw.

Außer natürlich man will es unbedingt Curved haben. Dann wird wohl kein Weg an einem Gamingmonitor vorbeiführen.

Antwort 2 Likes

Ich kann mich den beiden Kollegen hier nur anschließen. Es muss nicht immer OLED oder 360 Hz sein. Die Geschmäcker sind eben verschieden.

Da ich mittlerweile High-FPS und High Refresh verwöhnt bin, komm ich ich unterhalb von 240 FPS/Hz bereits ins Strudeln. 🤪

Aber sowas will und braucht nicht jeder. Die 144 Hz auf dem EX3415R sind völlig ok. Besonders für stroy games oder sowas wie Guild Wars 2. Sogar Ghost Recon Wildlands macht da richtig Spaß.

Deshalb versuche ich relativ breit zu testen und eben nicht nur Gaming-Monitor. Aktuell habe ich noch 4 Gaming-Monitor hier. Mindestens 3 sind aber im Grunde auch für Content Creation geeignet (Rec. 2020 > 80 %) zwei Kandidaten können tatsächlich HDR (bezahlbar).

Leider sind zwei Samples nach Firmware Updates quasi nicht mehr das, was sie sein sollen. RMA läuft… Ja, ich als Tester habe eine RMA gestellt. Vielleicht habt ihr das Thema/Drama mit den Cooler Master Tampest G27U / G27Q mitbekommen. Tim (Hardware Unboxed) hat bereits Reviews online.

Ich mache mir die Arbeit nicht, wenn die Firmware buggy ist. Somit stehen bei mir seit Monaten zwei eigentlich sehr geile Monitore rum… Traurig!

Antwort 1 Like

34´´ 3440x1440 ist schon durchaus groß genug, um ihn als TV Ersatz zu nutzen. Und ein gutes Panel + gute Steuer Hard- u. Soft-ware sind ne Menge wert! Hab einen TV von Grundig dessen Menüs soooooo grottig langsam sind, das allein der Senderwechsel 1+ Minuten dauert :(. Dazu mega unübersichtlich und beim Ausschalten "vergisst" er die Programzeitschrift.
Da hab ich eindeutig am falschen Ende gespart.

Curved ist arg Anwendungsabhängig find ich. Beim alltägliches Dokumente bearbeiten, Surfen und bestimmten Spielen ist es echt cool. Renn-, Flug-, Space- oder Aufbau-Games (Anno, Siedler) machen da noch mehr Spaß. Ist aber auch stark von abhängig, ob sie es gescheit unterstützen oder nicht. Präzisionsarbeiten sollten besser auf nem Flat gemacht werden (subjektiv). Für Competetive Gaming sind 144Hz wohl schon zu wenig (spiel ich nicht mehr, kA) und die extreme Breite könnten hinderlich sein (Minimap nicht im direkten Sichtfeld z.B.).

Gigabyte M34WQ : Flat IPS um die 550,-€ und
Gigabyte M34WQC : Curved LN um die 500,-€
beide mit vergleichbaren Daten könnten für dich was sein. Wobei grad bei 3440x1440 die Preisspanne extrem groß ist find ich. Zwischen 300,-€ und 3000,-€ ist da eigendlich überall was zu finden.

Problematisch wird es bei "den Richtigen, der gut ist und einen passenden Preis hat" :). Den hab ich für mich auch noch nicht gefunden :(.
Monitore sind sowieso die am meisten vernachlässigte Hardware neben PC-Stühlen hab ich den Eindruck. Denn nichts schadet deiner Gesundheit (Augen) mehr, wie ein echt mieser billig Monitor und ne Holzkiste zum davor sitzen!

Statt ner 4080TI lieber nur ne 6800XT und das gesparte Geld in nen top Monitor + Stuhl investieren. Meine Meinung.

Find es aber echt gut, dass hier bei Igor's immer öfter Monitore + Stühle getestet werden, da es immer auch durch harte Zahlen/Fakten belegt ist

Antwort Gefällt mir

Wie Grimm schon fragt: Was machst du hauptsächlich?

Preislich liegt der LC-M34-UWQHD-144-C bei ca. 500 Euro. Der LC-M34-UWQHD-144-C-V2 bei ca. 370 Euro. Damit ist der V2 fast schon ein Schnäpchen.

ABER:

Ich selbst hab die Geräte nicht getestet, und bin auch kein Fan von VA-Panel in der Preisklasse. Den Artikel in den PCGH kann man nur mit Abo lesen, und ich werde keins abschließen. Vermutlich werden eh keine Response Times gemessen und die Farbperformance auch nicht mit Zahlen/Daten/Fakt belegt. Somit gehe ich mal von einem rein subjektiven Artikel der PCGH aus.

Natürlich ist das eine Preisfrage, aber ich warne davor, billig bzw. zu günstig zu kaufen. Da kann mich nur an das Zitat anschließen:

Von einem Monitor sollte man mindestens fünf Jahre was haben. Daher sollte man sich überlegen, ob man ca. 400 oder lieber 600 Euro ausgeben will.

Ohne, dass ich die getestet habe erlaube ich mir kein Urteil. Wenn Tim (Hardware Unboxed) ein Video online hat und er eine Kaufempfehlung ausspricht, dann spricht dem nix entgegen. Wenn nur so subjektive Reviews zu finden sind, dann wäre ich vorsichtig!

Zu den bisher genannten Alternativen zum EX3415R kann ich wenig sagen. (Der LG 34GN850, ausgenommen - proofed by Tim HW UB)

Der Gigabyte M34WQ wäre aus gaming-Sicht vermutlich nix, denn die Response Times würden mir nicht gefallen. Zudem hat der M34WQ keine single overdrive experience.

Die Leistung des EX3415R im Vergleich zum LG oder Gigabyte kann ich in Bezug auf die Kosten noch vertreten. Man zahlt um die 100 Euro mehr, dafür bekommt man aber den besten sRGB Modus, eine gutes Soundsystem und top reponse times single overdrive!

Die VA-Panel --> keine Ahnung, ob die wirklich was taugen...

Antwort Gefällt mir