Consumer Electronics Gaming Reviews

Sony Playstation 5 – Why the new PS5 is even better than the old one and a superficial view is dangerous | Important Update

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

How quickly one can be wrong with a superficial and visual evaluation is shown by the video of Austin Evans, which is an example that the size of a YouTube channel does not always stand for the quality of the content. Sure, the PS5’s new cooler is lighter, smaller, and looks slimmer in other ways, but it’s got it all together with the new PCB, so we’re going to prove that the new PS5 is even better than the old one.

For today’s article I (Igor) lend my keyboard to my friend Aris and write the whole thing as a “ghostwriter” on his behalf, to show you what he has found out in his own investigations. Of course, I have also embedded his video at the end and who liked this article should not be afraid to leave a like or subscription there. As always, a lot of work went into today’s investigation, but it was worth it. It’s not about badmouthing a YouTuber or their channel, but it is about the truth. The basis for Austin’s misjudgement is only the optical comparison (picture above) which we have taken from his video.

Important update from 10.09.2021 – 06:30 am

After another rather long day and half the night, we already have the follow-up article in progress. With such tests it is like with the new cooler of the Playstation 5, because you also have to (want to) understand it. Since some readers and also colleagues had questioned the measurements at the selected points, there is now a second series of measurements with a total of 12 new sensors. On purpose, they also stick to the points that our colleagues used and that were used for comparison.

If you take into account the different room temperatures, for example, then even with direct measurements on the components, the differences we found in this first test are almost exactly the same as those of our colleagues from Gamers Nexus and their old PS 5. Even though our first, indirect measurement did not yield any real absolute values, we were primarily interested in the difference between old and new in the non-destructive measurement.

Without spoiling too much, I can confirm that in the second measurement with the new PS5, the difference between the APU temperatures of both versions is exactly the same as what you can read in this test. There is therefore nothing to “take back” but it will certainly surprise some of the critics of this test that we can even go a bit further. The core message of this article remains the same, of course, except that there will be more exciting details. Therefore, we ask for a few more hours of patience to get everything into the necessary form as a video and article. Stay tuned, there’s more to come! 🙂

Not only the cooler is new, but also the PCB!

What the video fails to mention is the fact that Sony has also significantly optimized the circuit board and probably parts of the power supply. Such revisions have nothing (or not only) to do with cost-down, but arise from the normal flow of a continuous incorporation of feedback from the operation of the finished products at the customer. You even have to give Sony credit for changing certain details once again. However, this is not about profit maximization, even if this can never be completely ruled out. Let’s compare new to old (and look at 3 revisions):

What Evan’s video doesn’t show is the fact that the board is now at least in its third revision and that there have been other structural changes as well. Significant changes were made in the area of power supply and partial voltages, which are anything but a cost-down, but real engineering to improve a product in the end.

Removal, Sensors & Radiator Comparison

To compare the whole thing, two PS5s were obtained and taken apart, measured and weighed in the lab. In the first gallery we see the new PS5 on the left, and the old PS5 from last year on the right, which still weighs 304 grams more:

We would like to point out that all measurements were taken with the two original PS5s before the complete teardown, and they were only opened enough to allow the temperature sensors to be glued on. Only then was the radiator removed in each case. First, let’s look at the supposedly better cooler on the old PS5. It is quite an elaborate design with 6 normal heatpipes and a large copper heatsink.

Now let’s look at the new one with the supposedly worse cooler, which also has 6 (optimized) heatpipes, but is positioned slightly differently.

However, we don’t want to commit ourselves to appearances alone, so the next thing we’ll examine is the temperature. So now it’s getting serious, please turn the page!

 

171 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

ipat66

Urgestein

1,394 Kommentare 1,402 Likes

Tja,so was aber auch!
Das ist ein sehr gutes Review.
Die beste Antwort auf dieses Influencer-Gelaber!

Sehen bedeutet nicht verstehen.
In unserer schnelllebigen Zeit,finde ich diese Oase der Erkenntnis
immer wertvoller.

Bleibt weiterhin so bissig und objektiv.
Danke.

Antwort 13 Likes

Case39

Urgestein

2,542 Kommentare 962 Likes

Mit der neuen Kühlung wurde also dann der Schwerpunkt auf eine optimierte CPU Kühlung, auf Kosten der Kühlung der übrigen Komponenten gelegt. Seh ich das so richtig?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,403 Kommentare 19,371 Likes

Nein, das ist nicht korrekt. Nur der NAND ist jetzt wärmer, die anderen Komponenten sind in etwa gleich geblieben. Das ist aber unkritisch. Erst ab 70 Grad sollte da was throtteln. Die VRM haben eine höhere APU-Last zu stemmen, sind aber in etwa gleich warm (nicht heiß). Das gilt auch für den Rest. Ich sehe das keine Verschlechterung.

Allein die geänderte Biegung mit größerem Radius der etwas teureren Heatpipes sollte für den Abtransport der Abwärme aus dem Zentrum besser funktionieren. Dazu sehr gute Fujipoly-Pads und kleinere Abstände, soweit es Aris messen konnte.

Antwort 3 Likes

f
fcp33

Neuling

9 Kommentare 4 Likes

Eigentlich interessant.

Wenn die Kühlleistung, tatsächlich so gut ist, dann chapeau.

Lieder gibt es noch nicht so viele Spiele, die die PS5 richtig reizen.
Ausserdem, sind in Augenblick, die Temperaturen sehr mild. Und stellt sich die Frage, wie es aussieht, wenn in der Wohnung 30° sind, usw.

Trotzdem, bin beeindruckt, von die Sony-Ingenieure.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,800 Kommentare 1,705 Likes

Wie heist es doch so schön:

"Viele fühlen sich berufen, doch nur wenige sind auserwählt."

Gucken ist halt nicht messen.

Antwort 2 Likes

Lucky Luke

Veteran

421 Kommentare 194 Likes

Interessanter Artikel. Danke an Aris und dich für diesen aufschlussreichen Test.

Wichtig zu wissen für potentielle Käufer (falls überhaupt lieferbar).

Aris ist ein Klasse Typ. Allein was er mit seinen Expertisen in Richtung PSU macht ist grandios.

Macht weiter so und auf eine tolle Zusammenarbeit 👍

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,403 Kommentare 19,371 Likes

Blues Brothers 2.0 :)

(Geben und Nehmen)

Antwort 3 Likes

T
TRX

Mitglied

60 Kommentare 47 Likes

Ich hoffe, dieser Beitrag und das Video von Aris erhalten mehr Aufmerksamkeit. Leider ist aber zu erwarten, dass "die Wahrheit" aufgrund der geringreren Reichweite einfach untergehen wird...

Kleiner Tipp bezüglich der Instrumentierung: die Thermoelemente Typ K (die ihr auch verwendet) gibt es auch günstig als Mantelthermoelemente mit 0,15mm Durchmesser. Die sind auch fein genug, um sie in einem Brösel-Pad zu verstecken, ohne dass es thermisch einen Unterschied macht. Kosten auch fast nichts mehr heutzutage.

Fürs Ankleben der sensitiven Thermoelement-Spitzen rate ich zu einem metallischen Klebeband (ALluminium oder Kupfer, die Produkte von 3M sind sehr gut). Das sorgt für eine bessere thermische Anbindung an die Mess-Umgebung, was in einem schnelleren Ansprechverhalten und geringeren Abweichungen resultiert.

Kalibriert ihr die Thermoelemente eigentlich selbst? Klasse 1 (die genaueste Klasse!) hat ne Abweichung von ~1K...

Viele Grüße,
TRX

Antwort Gefällt mir

M
Maxminator

Mitglied

50 Kommentare 35 Likes

Hallo Igor, wie kann es sein, dass die Luftauslasstemperatur nur 2°C mehr hat als die APU Temperatur?
Da stimmt doch was gewaltig bei der Messung nicht!
Fast kein Rth (thermischer Widerstand) zwischen APU und Luft?!

Alt stimmt mit der Physik soweit überein: 51°C APU resultiert eine Ablufttemperatur von 39°C Rth soweit vorhanden
Neu kann nicht stimmen: 42°C APU resultiert eine Ablufttemperatur von 40°C quasi kein Rth!?

SONY hat ein Wunder erbracht: bei der ganzen Kühlerkette fast kein Rth! WOW!

Bei der ganzen Richtigkeit: man muss auch so fair sein und auch eigene Messung auf physikalische Plausibilität prüfen...

Fast kein Rth = Messung falsch!

Antwort Gefällt mir

E
Ebatman

Mitglied

28 Kommentare 27 Likes

@Maxminator
Irgendwas scheint da vertauscht worden zu sein.
Denn die Werte im Balkendiagramm sind sogar umgekehrt angegeben
APU wir mit ~40°C angegeben und Abluft mit 42°C

Zur Erklärung:
Heatpipes sind zwar sehr effizient aber da haut Thermodynamisch etwas nicht hin, wenn nicht ein Wärmetauscher im Spiel ist :)
Wenn am Ende der Heatpipe mehr Wärme vorhanden ist müsst diese doch "rückwärts" transportieren ?
Klarerweise gibt es noch andere Wärmeentwickler im Gehäuse aber die würden über die Kühlfinnen am Ausgang dann wieder in die Heatpipe einkoppeln.
Idealwert einer Heatpipe ist 0° Differenz zwischen den Enden, denn schon ab einer Differenz von 1°C ist selbige stark unterdimmensioniert.
Hier kippen wir aber irgendwie ins Negative und das klappt nach meinem Verständniss nicht.

Antwort 1 Like

M
Maxminator

Mitglied

50 Kommentare 35 Likes

sehr komisch das Ganze. Sehen wir mal, vielleicht kommt noch was von Igor...
So viel Material einsparen und dann noch bessere Kühlung hinkriegen kann man wirklich nur mit neuem APU Stepping. Oder an der Messung ist etwas falsch!

Antwort Gefällt mir

Graf_Wessi

Mitglied

22 Kommentare 10 Likes

Ich hab mir schon gedacht, als ich das erste Youtube Video dazu gesehen hatte "Wieso nehmen die Typen die Konsole nur auseinander und wiegen die Teile? Was soll das bringen? Wasn des für ne Art etwas zu untersuchen?! Mittelalter lässt grüßen..."

Danke für diesen Artikel!

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,403 Kommentare 19,371 Likes

Lies bitte den Artikel noch einmal und schau Dir die Messpunkte an. Und dann vergiss das mit dem Rth, weil man bewegte Luft so gar nicht nicht messen kann. Das sind Basics. Der Messfühler klebt am Exhaust und nicht im Luftstrom. Bitte zeige mir, wie Du hier die abgeführte Wärme ermitteln möchtest. Da helfen auch rote Textmarkierungen nicht, um Deine Aussage auch nur ansatzweise richtiger zu machen. Sie ist bereits vom Ansatz her grundfalsch.

Was da oben rauskommt, ist die Abwärme als Wärmestrom über das Medium Luft, die zuvor als elektrische Energie aufgenommen und umgewandelt wurde. Die muss am Ende ja auch gleich sein! Physik und so. Dass man unterhalb der APU nun 10 Grad weniger messen kann liegt darin, dass man ALLE Komponenten mit einbeziehen muss und das Balancing in der Kühlerkonstrultion verändert wurde.

Ich hätte mich eher gewundert, wenn bei identischer Leistungsaufnahme der Exhaust extremer abweichen würde.

Ich habe mit einem Kollegen von Auras gechattet, der mir bestätigt hat, dass die neue Führung der Heatpipes deutlich effizientzer ist. Die alte PS5 bestand aus zu 100% geplätteten Heatpipes und sehr engen Radien im Notebook-Style. Das neue Konstrult nutzt weniger Abflachungen und größere Biegeradien. Das sieht man übrigens auch auf den Bildern

Das, was als Wärmestrom rauskommt, beherbergt die Summe aller Abwärmequellen. Ist die gleich, sollte oben auch das gleiche rauskommen. Das es etwas heißer ist, liegt auch daran, dass der Kühler besser performt, denn die Wärme muss aus dem Gehäuse raus. Wie sich die einzelnen Messpunkte dann aufteilen, ist die Sache einer thermischen Balance, wo man Baulelemente anhand ihrer vorgegebenen Temperaturfenster betrachtet. Kann man beim NAND etwas nachlässiger sein, bleibt mehr Reserve für die APU.

Antwort 5 Likes

Klicke zum Ausklappem
E
Ebatman

Mitglied

28 Kommentare 27 Likes

Ah sorry @Igor Wallossek die Messpunktposition für die APU hatte ich verratzt (Asche auf mein Haupt).

Da sieht man wieder wie verwöhnt wir sind mit den Bauteilinternen Sensoren :D
Auf der gegenüberliegenden Seite der Platine ergeben die Messungen wieder absoluten Sinn.

Da isoliert ja so einiges durch die ganzen Layer des PCBs durch (von Spezialdesigns mal abgesehen ^^).
Danke für die Aufklärung und den Hinweis auf die Messpunktposition.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,403 Kommentare 19,371 Likes

Man hätte jetzt den volumetrischen Luftstrom (Fördermenge) messen können und die Temperatur der Luft um auf die transportierte Wärmemenge schließen zu können, die Wärmeübergangszahl für insgesamt 4 verwendete Matrialien / Schichten und deren Flächen berücksichtigen müssen und sich noch weiter in sinnlosen Details verlieren können - es hätte an der Grundaussage absolut nichts geändert.

Fast kein Rth = Messung falsch!?
Nein, Denkansatz komplett falsch und gefährliches Halbwissen ;)

Antwort Gefällt mir

M
Maxminator

Mitglied

50 Kommentare 35 Likes

Igor, interessante Ausführung. Und bitte komm doch nicht mit solchen Sätzen wie "Physik und so." Das steht dir nicht.
Wenn man die Temperatur als Erhaust bezeichnet dann geht man davon aus, dass es dabei um die Luftauslasthemperatur handelt.

Und noch ein Mal: wenn man an dem Kühler nahe APU misst und dann als "exhaust" einfach an dem gleichen Kühler nur halt am anderen Ende so zusagen und dann 40°C und 42°C misst so ist das für mich eine zumindest fragwürdige Messung.

Zum Kühler: ist da auf der Rückseite ein zusätzlicher Kühler bei der Stromversorgung hinzugekommen?

Antwort 1 Like

M
Maxminator

Mitglied

50 Kommentare 35 Likes

Igor, da du anscheinend wesentlich mehr Erfahrung in Physik hast, dann erkläre mir bitte, was genau die Messung bringen soll?
Ein Kupferrohr 10m lang: eine Messung am Anfang und eine Messung am Ende des Rohres. Eine liefert 40°C andere 42°C

Was hat man dann bitteschön gemessen? Denn genau das hat man ja hier gemessen, oder?

Was ich mir mehr vorstellen kann ist, dass die Kühleranbindung sich voll auf die APU „konzentriert“ und der Rest wird dadurch auch wärmer. Wie die SSD und vielleicht auch die Mosfeds der Stromversorgung?
Würde auch Sinn machen warum man die untere Kupferfläche so krass beschnitten hat…
Der ganze Kühler soll jetzt sich mehr auf die APU konzentrieren

Oder es liegt wirklich an den neuen HeatPipes, die solch eine Finnenreduktion erlauben? Sprich, der Kühlkörper "darf" jetzt wesentlich weniger thermische Kapazität aufweisen. Wobei man auch unbedingt untersuchen muss ob alle verbaute elektronische Bauteile auch SSD-Chips die gleichen sind. Weil, soviel Kupfer einzusparen bedeutet für mich in erster Linie die Reduktion Wärmekapazität des Kühlers. Somit traut man dem neuen Kühlkonzept mehr zu?

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Zer0Strat

Veteran

162 Kommentare 138 Likes

Also 40°C für die CPU bei PS5 Neu ist aber arg sportlich. Das halte ich ehrlich gesagt für unmöglich.

Antwort 2 Likes

Rngmonster

Neuling

7 Kommentare 2 Likes

Wusste nicht das es der 1. April ist. Wenn du glaubst es wurde richtig gemessen, weil man nen bisschen was auf ein GROßES STÜCK METALL klebt, dann tust du mir echt leid.. Nicht alles was Igor macht ist gut. Hier finden wir Beispiel A.

40°c für den SoC ist unmöglich. Die "alte" PS5 wurde so zwischen 70-75°c getestet und die abgespeckte soll 30°c kühler sein? Was für ein BS..

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Dr. Aristeidis Mpitziopoulos

Chief Test Engineer at Cybenetics LTD

Ph.D. in Wireless Sensor Networks
Bachelor in Computer Science and Electronics
Telecommunications Engineer Degree

Werbung

Werbung