GPUs Graphics Latest news

Sapphire RX 6600 Pulse for 590 Euro spottet in a shop – Launch on 13.10.2021?

Looks like somebody had it pretty quick. The Portuguese retailer PCDIGA couldn’t wait for the launch of the smallest AMD graphics card with a RDNA2 chip so far, which is rumored for October 13, 2021. My thanks go to the colleagues at for finding it, from whom I also “stole” the idea of the slider. Because the new card is, if you believe the product images from Sapphire, once again quite a bit shorter.

I recently gave the Radeon RX 6600 without XT in a very special article as an emulated consumer card alreadychmarkt you can also see on my picture of the workstation card very nice how small and squat the board turns out in the end, even if Sapphire of course relies on an own design. But there is hardly any room for spatial experimentation:

Reading tip: AMD Radeon RX 6600 Non-XT benchmarks – equal to GeForce RTX 3060?

The AMD Radeon RX 6600 Non-XT relies on the Navi 23 XL GPU, which only has 28 instead of 32 compute units or 1792 instead of 2048 stream processors. Thus, the card is already at a disadvantage of about 12 percentage points on paper, if the clock is set at the same level. The card also features, like the XT, 32MB of Infinity Cache and 8GB of GDDR6 memory running over a 128-bit wide bus interface. The Navi 23 XL GPU itself measures 237 mm² and consists of 11.06 billion transistors. However, the GPU is still not the smallest chip in the RDNA 2 family, as Navi 24 is still expected here for the absolute entry-level range.

The memory speed will surely be back at the usual 16 Gbps, which will then give a total bandwidth of 256 GB/s. But let’s get back to the Sapphire RX 6600 Pulse and the size comparison via slider, which is based on the respective product images from Sapphire:

[bafg id=”174588″]

The MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8 GB tested at launch reached a peak of just over 2610 MHz, the extra cooled Radeon Pro W6600 managed about 20-50 MHz less in practice with me. However, this can be more than compensated by a raised power limit, so that one can expect similarly high clock rates for the custom cards of the RX 6600 without XT.

Model RX 6600
RX 6600 XT (MSI) RX 6700 XT RX 6800 RX 6800 XT RX 6900 XT
GPU Navi 23 Navi 23 Navi 22 Navi 21 Navi 21 Navi 21
Process node 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm
The Size 237 mm2 237 mm2 336 mm2 520 mm2 520 mm2 520 mm2
11.06 billion 11.06 billion 17.2 billion 26.8 billion 26.8 billion 26.8 billion
Compute units 28 32 40 60 72 80
Shader 1792 2048 2560 3840 4608 5120
TMUs/ROPs 112 / 64 128/64 160/64 240 / 96 288 / 128 320 / 128
Game clock > 2350 MHz* 2428 MHz 2424 MHz 1815 MHz 2015 MHz 2015 MHz
Boost Clock > 2600 MHz* > 2600 MHz 2581 MHz 2105 MHz 2250 MHz 2250 MHz
Memory GDDR6
8 GB 8 GB 12 GB 16 GB 16 GB 16 GB
Infinity cache 32 MB 32 MB 96 MB 128 MB 128 MB 128 MB
Memory bus 128-bit 128-bit 192-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Memory clock 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps
Bandwidth 256 GB/s 256 GB/s 384 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s
TDP >=130 W* 160 W 230 W 250 W 300 W 300 W

*) appreciated

Souce:, own



Lade neue Kommentare



29 Kommentare 10 Likes

590,- ist der msrp der RX 6800, die 2-3x mehr performance liefert ...

mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen, die preis-situation ist nach wie vor einfach inakzeptabel.

Antwort 1 Like



29 Kommentare 10 Likes

Msrp wird nicht unter 319,-$ liegen.
Schöne Karte wäre es geworden mit 160bit inteface 10Gb Speicher und 48 MB Infinty Cache. Da wären die Preise gerechtfertigt

Antwort Gefällt mir


Nun ja die 6800 ist selbst im AMD Shop am schwersten zu bekommen. Die will nämlich jeder haben ^^ inkl. Bots.

Von MSRP können wir uns noch lange verabschieden. Ich glaub eher, dass die Situation noch schlimmer wird.

Die 6600XT kommt mit dem OC Guide hier in einigen aktuellen Spielen bis auf 10% an die 6700XT Stock. Aktuell ist die 6600XT auch in WQHD noch sehr gut zu gebrauchen. Und schneller als die 3060 ist sie allemal.

Auch musst du bedenken, dass die neuen 6600er Karten gerade erst rausgekommen sind. Bei der Setzung des MSRP spielen da für AMD sicher auch steigende Elektronikbauteil und Chippreise mit rein.

Vor 2 Jahren wäre so eine Karte wie die 66XT nicht auf 380 MSRP gesetzt worden...

Dann macht sie vermutlich der 6700XT zu viel Konkurrenz. Auch spart sich AMD vermutlich Teile um Herstellungskosten zu sparen und schneller produzieren zu können. Weiß allerdings nicht ob es dann schneller geht, Spekulation halt...

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter