Da hatte es jemand wohl besonders schnell. Der portugisische Händler PCDIGA konnte es wohl nicht so recht erwarten und hat dem Launch der bisher kleinsten AMD-Grafikkarte mit einem RDNA2 Chip, der für den 13.10.2021 kolportiert wird, schon einmal mutig vorgegriffen. Mein Dank geht da fürs Finden an die Kollegen von videocardz.com, bei denen ich mir auch die Idee mit dem Slider „gemopst“ habe. Denn die neue Karte ist, glaubt man den Produktbildern von Sapphire, noch einmal ein ganzes Stück kürzer.
Ich hatte ja unlängst die Radeon RX 6600 ohne XT in einem ganz speziellen Artikel als emulierte Consumer-Karte bereits gebenchmarkt man man sieht auch auf meinem Bild der Workstation-Karte sehr schön, wie klein und gedrungen die Platine am Ende ausfällt, selbst wenn Sapphire natürlich auf ein Eigendesign setzt. Doch sehr viel Spielraum für räumliche Experimente gibt es da kaum noch:
Lese-Tipp: AMD Radeon RX 6600 Non-XT Benchmarks – Gleichstand zur GeForce RTX 3060?
Die AMD Radeon RX 6600 Non-XT setzt auf die Navi 23 XL GPU, die nur noch 28 statt 32 Compute Units bzw. 1792 statt 2048 Stream-Prozessoren besitzt. Damit ist die Karte bereits auf dem Papier ca. 12 Prozentpunkte im Nachteil, wenn man den Takt gleich hoch ansetzt. Die Karte verfügt außerdem, wie auch die XT, über 32 MB Infinity Cache und 8 GB GDDR6 Speicher, der über eine 128-Bit breite Busschnittstelle läuft. Die Navi 23 XL GPU selbst misst 237 mm² und besteht aus 11,06 Milliarden Transistoren. Die GPU ist jedoch immer noch nicht der kleinste Chip in der RDNA 2-Familie, denn hier erwartet man auch noch Navi 24 für den absoluten Einsteiger-Bereich.
Die Speicher-Geschwindigkeit wird sicher wieder bei den gewohnten 16 Gbps liegen, was dann eine Gesamtbandbreite von 256 GB/s ergibt. Doch kommen wir zurück zur Sapphire RX 6600 Pulse und den Größenvergleich via Slider, der auf den jeweiligen Produktbildern von Sapphire basiert:
[bafg id=“174588″]Die zum Launch getestete MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8 GB erreichte in der Spitze bis knapp über 2610 MHz, die extra gekühlte Radeon Pro W6600 schaffte in der Praxis bei mir ca. 20-50 MHz weniger. Das aber lässt sich durch ein angehobenes Power Limit wieder mehr als kompensieren, so dass man auch für die Custom-Karten der RX 6600 ohne XT ähnlich hohe Taktraten erwarten kann.
| Model | RX 6600 |
RX 6600 XT (MSI) | RX 6700 XT | RX 6800 | RX 6800 XT | RX 6900 XT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPU | Navi 23 | Navi 23 | Navi 22 | Navi 21 | Navi 21 | Navi 21 |
| Process Node | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Die Size | 237 mm2 | 237 mm2 | 336 mm2 | 520 mm2 | 520 mm2 | 520 mm2 |
| Transistors |
11.06 Mrd. | 11.06 Mrd. | 17.2 Mrd. | 26.8 Mrd. | 26.8 Mrd. | 26.8 Mrd. |
| Compute Units | 28 | 32 | 40 | 60 | 72 | 80 |
| Shader | 1792 | 2048 | 2560 | 3840 | 4608 | 5120 |
| TMUs/ROPs | 112 / 64 | 128/64 | 160/64 | 240 / 96 | 288 / 128 | 320 / 128 |
| Game Clock | > 2350 MHz* | 2428 MHz | 2424 MHz | 1815 MHz | 2015 MHz | 2015 MHz |
| Boost Clock | > 2600 MHz* | > 2600 MHz | 2581 MHz | 2105 MHz | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Memory GDDR6 |
8 GB | 8 GB | 12 GB | 16 GB | 16 GB | 16 GB |
| Infinity Cache | 32 MB | 32 MB | 96 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB |
| Memory Bus | 128-bit | 128-Bit | 192-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit |
| Memory Clock | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps |
| Bandwidth | 256 GB/s | 256 GB/s | 384 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s |
| TDP | >=130 W* | 160 W | 230 W | 250 W | 300 W | 300 W |
*) geschätzt
Souce: videocardz.com, eigene
3 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Mitglied
Mitglied
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →