CPU Latest news Motherboard

Ryzen 7 7800X3D delivers similar gaming performance on the A620 as it does on X670(E) motherboards

AMD's Ryzen 7 7800X3D has quickly gained popularity, securing a spot on the list of best CPUs. According to the new user benchmarks published on an independent platform, the octa-core chip achieves similarly good results on the cheap A620 boards as on the X670(E) mainboards. The Ryzen 7 7800X3D was particularly convincing in games and achieved similar performance rates as other high-caliber CPUs. However, there seems to be a slight performance difference in multi-thread applications, such as in the benchmark test Cinebench 23. However, it should be noted that the performance of a CPU depends on many factors, such as the software used, the operating system, the cooling system and other components in the system. Therefore, user benchmarks should be taken with a grain of salt and results may differ from individual configurations.

AMD recently launched a new chipset called the A620, designed as an entry-level option for upgrading to Zen 4 and the consumer AM5 platform. The A620 motherboards are already available from a price of around 90 Euros. These motherboards are ideal for use with Ryzen 7000 non-X processors with a TDP of 65 W and a PPT of 88 W. Although higher-end SKUs can boot on A620 motherboards, the onboard power supply subsystem will limit the processor's multi-threaded performance because it does not have the necessary power margin.

Power supply is an important factor for processor performance, as power supply affects system stability and can affect performance if it is not sufficient. However, it is important to note that the A620 chipset is designed for entry-level users who do not want to spend a lot of money on their system. If you want higher performance, it is advisable to choose a chipset that is more suitable for the specific requirements. This way, you can make sure that the system provides the performance you need.

The maximum power consumption of the A620 chipset is 88 watts (88W PPT), which is the base specification. However, motherboard manufacturers have the option to add more powerful power supplies to their A620 products to increase chipset performance. This means that not all A620 motherboards available on the market are built identically and there can be differences here. It should be noted that a more robust power supply subsystem usually comes at a higher cost. Thus, the higher-end A620 motherboards, which have a more powerful power supply, could potentially be very close to the B650 motherboards in terms of performance and price.

A Korean YouTuber has compared the performance of the Ryzen 7 7800X3D on two different motherboards: the Pro X670-P WiFi motherboard from MSI and the A620M Gaming X from Gigabyte. The Pro X670-P motherboard has a power system with a 14+2+1 design, which means it has 14 phases for the CPU, 2 phases for the SoC, and one phase for the integrated graphics. The price for the Pro X670-P motherboard is $259. The Gigabyte motherboard has an 8+2+1 layout, which means it has 8 phases for the CPU, 2 phases for the SoC and one phase for the integrated graphics.
 
However, the price for the Gigabyte motherboard is not known since it is not yet available in the US. It is important to note that the number of phases in a motherboard's power supply system is not necessarily the sole determinant of the system's performance. Other factors such as component quality, motherboard design, and voltage regulator efficiency can also have a big impact on performance.
 
The X670 test system used the Arctic Liquid Freezer II 420, while the A620 test system was equipped with the DeepCool AG400. It's unknown why the tester didn't use the same cooling for both systems, which also featured a GeForce RTX 4080 for gaming workloads at 1080p (1920×1080) resolution and 32 GB (2×16 GB) of DDR5-6000 CL38 memory.
 
Chipset Shadow of the Tomb Raider (Avg FPS) Shadow of the Tomb Raider (1% Low) Forza Horizon 5 (Avg FPS) Forza Horizon 5 (1% Low) Cyberpunk 2077 (Avg FPS) Cyberpunk 2077 (1% Low) Total War: Three Kingdoms (Avg FPS) Total War: Three Kingdoms (1% Low)
X670 336 171 195 148 203 109 224 171
A620 327 174 193 141 203 111 233 176

The Gigabyte A620M Gaming X is a motherboard that features a better power subsystem than a typical A620 motherboard with a 6+2+1 design. This means that the Gigabyte motherboard offers better performance and power supply efficiency, which can have a positive impact on the computer's performance. However, the difference between the Gigabyte motherboard and MSI's Pro X670-P WiFi was obvious when it came to overclocking the Ryzen 7 7800X3D. On the MSI motherboard, the chip could run at speeds of 4.7 GHz to 4.8 GHz, while on the Gigabyte motherboard it was limited to clock rates between 4.4 GHz and 4.6 GHz.

Gaming enthusiasts will be pleased to hear that the differences in clock speeds between processors do not have a significant impact on gaming performance. The difference is only about 3%, which means that it is not perceptible to the human eye unless frame rate recording software is used.However, the difference between the clock rates can be a bit bigger in other workloads, but still remains within limits. In other words, while the higher clock rate might have a slightly stronger impact in other applications, the performance increase is still not significant enough to justify buying a more expensive CPU.

The MSI Pro X670-P WiFi kept the Ryzen 7 7800X3D at 4.8 GHz across all eight cores during the Cinebench R23 run. In the Gigabyte A620M Gaming X, the boost clock of all cores fluctuated between 4.5 GHz and 4.7 GHz. This resulted in a 5% higher Cinebench R23 score for the MSI Pro X670-P WiFi. The reviewer did not report the motherboard firmware or AGESA versions for the motherboards he used. Also, each motherboard manufacturer tunes the memory in their own way, so memory overclocking is better with certain brands. This is one of the first tests between A620 and X670 motherboards with a Ryzen 7000X3D processor. Further tests will certainly be needed to confirm the initial results. Furthermore, the Ryzen 7 7800X3D is a 120W chip. It will be interesting to see the performance degradation on higher TDP parts, like the Ryzen 9 7950X or Ryzen 9 7900X, which have a TDP of 170W.

In the meantime, gamers looking for a Ryzen 7 7800X3D for a gaming rig will be well served with an A620 motherboard. If budget allows, switching to a B650 motherboard could potentially maximize the chip's performance.

Source: TomsHardware

 

 

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Erster Satz und gleich Quatsch:
AMDs Ryzen 7 7800X3D hat schnell an Beliebtheit gewonnen und sich damit einen Platz auf der Liste der besten CPUs gesichert.

Schnell beliebt = hohe Qualität? Wtf? Und wie lang ist die Liste? Top 3? 10? 50? Wo ist die überhaupt?

Antwort Gefällt mir

G
Gamer

Veteran

147 Kommentare 37 Likes

Das ist halt AMD. Hier wird nichts künstlich limitiert. Danke AMD!

Antwort Gefällt mir

Brxn

Veteran

257 Kommentare 71 Likes

Bin noch nich lange hier, will auch kein beef usw, aber deine Kommentare haben öfter mal son merkwürdigen Unterton...

Klar ist die Korrelation zwischen Beliebtheit und hohe Qualität schwierig. Beispiel Bild Zeitung, bestimmt beliebt bei vielen, hohe Qualität sucht man da aber vergeblich.

Trotzdem wird der 7800x3d ein beliebter Chip sein, der auch gute Qualität in bestimmten Szenarien hat.

Grüße 🖖

Antwort 2 Likes

Case39

Urgestein

2,527 Kommentare 953 Likes

Die News klingen bei anderen Seiten nicht so positiv.

Antwort Gefällt mir

d
derseb

Veteran

151 Kommentare 24 Likes

Stimmt wohl, kann man auch als Kritik anbringen aber man muss ja nicht gleich den Troll raushängen lassen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,325 Kommentare 19,137 Likes

Es obligt dem Boardhersteller, bessere Spannungswandler zu verbauen. Das hat mit dem CHIPSATZ erst einmal nichts zu tun, sondern mit der Umsetzung durch die Boardpartner. Vom reinen Gaming-Speed her ist der A620 wohl kaum schlechter als eine B-Variante.

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,545 Kommentare 558 Likes

Kannst du das mit deinen Quellen bestätigen dass A620 board nur die 65W CPU vollumfänglich unterstützen müssen also bis zu den offiziellen 88W PPT ?
Oder gibt es andere bzw gar keine Vorgaben dahingehend?

Antwort Gefällt mir

S
Seriousjonny007

Neuling

6 Kommentare 1 Likes

Gerade gecheckt, es ist auf Geizhals nicht ein einziges A620er Board bei einem Händler gelistet (weder AT,DE noch EU).
Das bedeutet das es noch nichtmal einen genauen Liefertermin gibt.

Wenn ich aber mir die Spec´s der ganzen A620er Mainboards ansehen, wir sicher nur das ASRock A620M-HDV/M.2 unter 100€ kosten.
Und genau bei diesem kann ich mir schon vorstellen das es mit seinem 4+1 Design den 7800X3D nicht ausreizen kann.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,325 Kommentare 19,137 Likes

Es ist kein Muss, das zu kappen, sondern eine Vorgabe, dass sie die 88 Watt schaffen MÜSSEN. Nur: wenn man höher geht, kommt man preislich zu den B6 Boards. Cost Down halt. Also bleibt man unten. Auch wenn es gar keine Vorschrift ist

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,527 Kommentare 953 Likes

Na ja, die B650(E) Boards, werden mit der Zeit ja ebenfalls günstiger. Dauert halt💁‍♂️

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes

Das Teil wird für garnix reichen,eine Phase für SOC und iGPU.......Selbst die CPU wird gnadenlos ab 40-50 Watt von den Spannungswandlern gedrosselt werden.

Antwort Gefällt mir

Gregor Kacknoob

Urgestein

529 Kommentare 443 Likes

Ist das mit den vielen Phasen nicht schon fast eine (Marketing-) Legende? Ich mein, so eine Phase kann doch bis zu 90A und mit der Anzahl verbessert sich zugegebenermaßen die Stabilität der Spannung, die insbesondere beim OC wichtig ist (je höher die Temperatur bzw. der Takt, desto anfälliger wird die CPU für Faktoren wie Schwankungen in der Spannungsversorgung, die im non-OC keine Rolle spielen würden). Wenn so ein 7800X3D beim Daddeln ohnehin nur seine bummeligen ~40W bei 720p nuckelt, dann dürfte so ein 4+1 Design durchaus reichen.

Ich würde mir da noch nicht ins Hemd machen, denn solche Begrenzungen dienen ja nur der Sicherheit und können wie bei jedem anderen Board im Bedarfsfall übersteuert werden. Also quasi Mainboard/Phasen-OC für die Sparfüchse. Ansonsten böte sich auch noch UV an :)

Antwort Gefällt mir

D
Deridex

Urgestein

2,218 Kommentare 851 Likes

Ach komm, glaubst du das mit den 90A wirklich?

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes

Was sorgt denn für ne CPU drossel,die Spulen oder die Mosfets wenn sie überhitzen?

Antwort Gefällt mir

Gregor Kacknoob

Urgestein

529 Kommentare 443 Likes

Die Frage, die ich stelle ist doch, ob es bei 4 Phasen und ~40W Leistungsaufnahme überhaupt zu einer Überlastung bzw. Überhitzung käme. Ich weiß auf die Frage selber keine Antwort @Casi030. Ich melde nur Zweifel am Zweifel an.

Man schaue sich mal das Abit NF7 an. Für OC waren die Dinger. Sieht das nach dröllfzig Phasen aus? Und die CPUs haben im Standard bereits 60W verbraucht. Die CPUs wurden auf bis zu 2V geprügelt. Das ging problemlos. Auch ohne Kühlung der Phasen. Damals war die Technik noch nicht so weit wie heute und bei Reichelt finden sich MOSFETs mit bis zu 144A (kenn mich da nicht so aus)? @Deridex, die Angabe steht ja nunmal auf den Mosfets und nicht (nur) auf der Verpackung oder in der Broschüre des Mainboards. Also wenn da 90A draufstehen sollten die Dinger meiner Einschätzung nach nicht bereits bei 30A@90°C schmilzen.

Also mich würde so ein Abgleich der Merketingversprechen mit der Realität tatsächlich interessieren :)

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes

Z.b.
Das AsRock hat 2×60A =120A, das MSI 4×46A=184A auf dem SOC.
Ne iGPU zieht 30,40,50Watt,dennoch wird sie gedrosselt beim MSI weil kein Kühler auf den Spannungswandlern verbaut ist.

Schau dir mal die heutigen Spannungswandler an,die sind nur noch 1/4 vom Abit und beinhalten meist noch mehr,die sind nicht so schnell heiß geworden wie heute weil Takt,Frequenz.....geringer waren.
Das AsRock hat 4 DrMOS FET drauf für die CPU die zwar nicht so warm werden , aber auch ohne Kühler sind,da musst auf die restliche Kühlung achten.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Gregor Kacknoob

Urgestein

529 Kommentare 443 Likes

Ich habe so das Gefühl, dass wir von verschiedenen Dingen sprechen. Aber finde die Frage nach der Glaubhaftigkeit der 90A Angaben etc. bei Mosfets auch berechtigt oder was eigentlich passiert, wenn die Phasen tatsächlich nicht genug zu liefern im Stande sind (offizielle Angabe zzgl. Reserven vs. Realität mit/ohne (passive) Kühlung).

Bei 4+1 Phasen, also je 10W zzgl. (Schaltverlusten des Mosfets) in dem von mir genannten Szenario bzgl. des 7800X3D sehe ich jetzt jedenfalls kein Problem, denn es sind 40W und nicht 40 + 50W für die iGPU und im Artikel ist von eben solchen 4+1 Boards die Rede, welche für 65W TDP CPUs gedacht sind. Normalerweise haben Bauteile ja immer Reserven. Also wenn 4+1 safe mit 65W bzw. 88W PPT umgehen können, von wieviel Reserven sprechen wir da und würde dann die Boardkühlung reichen.... etc. pp.

Bei solchen HighEnd-OC Boards sind ja auch Controller verbaut, die mit höheren Schaltfrequenzen arbeiten. Mag sein, dass es dabei zu höheren Schaltverlusten kommt. Wäre natürlich auch interessant zu wissen, ob das wirklich nötig ist oder ob das auch nur dem Marketing dient. Was wohl solche HighEnd-Controller an Energie verbrauchen.

Fragen über Fragen. Ich stelle lediglich fest, dass ich die Frage nach der Menge von Phasen nicht Evidenzbasiert beantworten kann. Die Größe oder das Aussehen eines Mosefets, den Spulen und allem anderen dürfte nur wenig über dessen Leistungsfähigkeit aussagen. Die allermeisten OC-Boards haben RGB. Macht RGB jetzt einen PC schneller? Ich denke nicht :p

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes

Eigentlich nicht,nur sind 4 Phasen für die CPU und die Eine für den SOC der allein ja schon je nach Bestückung und Ram OC 15-20Watt verbraucht,wenn dann noch die iGPU dazu kommt beim Ryzen7000 bei vielen Office Rechnern dann ist schnell Ende und die Spannungswandler überhitzen weil sie keinen Kühler drauf haben.Auch die CPU hat keinen Kühler und das war bei AsRock seit der Trennung von ASUS bei den Spannungswandlern schon immer schlecht.
CPU

AsRock

vs
ASUS

Das ASUS ist schlechter Ausgestattet und ohne Kühler,dennoch hatte das AsRock die CPU gedrosselt,das ASUS nicht.

Hat 8+2 Phasen mit je 56A,somit 464A,dennoch drosselten die Spannungswandler bei rund PPT200-220Watt.
Auf der Rückseite wurden bis 110°C gemessen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
D
Deridex

Urgestein

2,218 Kommentare 851 Likes

@Gregor Kacknoob
Ein Schaltregler besteht nicht nur aus einem MosFet.

Was die MosFets angeht:
In den Datenblättern ist normalerweise beschrieben unter welchen Bedingungen dieser Strom möglich ist. Du darfst natürlich gerne nachsehen und das dann mit dem entsprechenden Mainboard vergleichen.

Edit: Diskussionsparter spezifiziert

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung