Ich habe so das Gefühl, dass wir von verschiedenen Dingen sprechen. Aber finde die Frage nach der Glaubhaftigkeit der 90A Angaben etc. bei Mosfets auch berechtigt oder was eigentlich passiert, wenn die Phasen tatsächlich nicht genug zu liefern im Stande sind (offizielle Angabe zzgl. Reserven vs. Realität mit/ohne (passive) Kühlung).
Bei 4+1 Phasen, also je 10W zzgl. (Schaltverlusten des Mosfets) in dem von mir genannten Szenario bzgl. des 7800X3D sehe ich jetzt jedenfalls kein Problem, denn es sind 40W und nicht 40 + 50W für die iGPU und im Artikel ist von eben solchen 4+1 Boards die Rede, welche für 65W TDP CPUs gedacht sind. Normalerweise haben Bauteile ja immer Reserven. Also wenn 4+1 safe mit 65W bzw. 88W PPT umgehen können, von wieviel Reserven sprechen wir da und würde dann die Boardkühlung reichen.... etc. pp.
Bei solchen HighEnd-OC Boards sind ja auch Controller verbaut, die mit höheren Schaltfrequenzen arbeiten. Mag sein, dass es dabei zu höheren Schaltverlusten kommt. Wäre natürlich auch interessant zu wissen, ob das wirklich nötig ist oder ob das auch nur dem Marketing dient. Was wohl solche HighEnd-Controller an Energie verbrauchen.
Fragen über Fragen. Ich stelle lediglich fest, dass ich die Frage nach der Menge von Phasen nicht Evidenzbasiert beantworten kann. Die Größe oder das Aussehen eines Mosefets, den Spulen und allem anderen dürfte nur wenig über dessen Leistungsfähigkeit aussagen. Die allermeisten OC-Boards haben RGB. Macht RGB jetzt einen PC schneller? Ich denke nicht