Bin noch nich lange hier, will auch kein beef usw, aber deine Kommentare haben öfter mal son merkwürdigen Unterton...
Es ist kein Muss, das zu kappen, sondern eine Vorgabe, dass sie die 88 Watt schaffen MÜSSEN. Nur: wenn man höher geht, kommt man preislich zu den B6 Boards. Cost Down halt. Also bleibt man unten. Auch wenn es gar keine Vorschrift ist
Das Teil wird für garnix reichen,eine Phase für SOC und iGPU.......Selbst die CPU wird gnadenlos ab 40-50 Watt von den Spannungswandlern gedrosselt werden.
Was sorgt denn für ne CPU drossel,die Spulen oder die Mosfets wenn sie überhitzen?Ist das mit den vielen Phasen nicht schon fast eine (Marketing-) Legende? Ich mein, so eine Phase kann doch bis zu 90A und mit der Anzahl verbessert sich zugegebenermaßen die Stabilität der Spannung, die insbesondere beim OC wichtig ist (je höher die Temperatur bzw. der Takt, desto anfälliger wird die CPU für Faktoren wie Schwankungen in der Spannungsversorgung, die im non-OC keine Rolle spielen würden). Wenn so ein 7800X3D beim Daddeln ohnehin nur seine bummeligen ~40W bei 720p nuckelt, dann dürfte so ein 4+1 Design durchaus reichen.
Ich würde mir da noch nicht ins Hemd machen, denn solche Begrenzungen dienen ja nur der Sicherheit und können wie bei jedem anderen Board im Bedarfsfall übersteuert werden. Also quasi Mainboard/Phasen-OC für die Sparfüchse. Ansonsten böte sich auch noch UV an
Z.b.Die Frage, die ich stelle ist doch, ob es bei 4 Phasen und ~40W Leistungsaufnahme überhaupt zu einer Überlastung bzw. Überhitzung käme. Ich weiß auf die Frage selber keine Antwort @Casi030. Ich melde nur Zweifel am Zweifel an.
Man schaue sich mal das Abit NF7 an. Für OC waren die Dinger. Sieht das nach dröllfzig Phasen aus? Und die CPUs haben im Standard bereits 60W verbraucht. Die CPUs wurden auf bis zu 2V geprügelt. Das ging problemlos. Auch ohne Kühlung der Phasen. Damals war die Technik noch nicht so weit wie heute und bei Reichelt finden sich MOSFETs mit bis zu 144A (kenn mich da nicht so aus)? @Deridex, die Angabe steht ja nunmal auf den Mosfets und nicht (nur) auf der Verpackung oder in der Broschüre des Mainboards. Also wenn da 90A draufstehen sollten die Dinger meiner Einschätzung nach nicht bereits bei 30A@90°C schmilzen.
Also mich würde so ein Abgleich der Merketingversprechen mit der Realität tatsächlich interessieren
geizhals.de
Eigentlich nicht,nur sind 4 Phasen für die CPU und die Eine für den SOC der allein ja schon je nach Bestückung und Ram OC 15-20Watt verbraucht,wenn dann noch die iGPU dazu kommt beim Ryzen7000 bei vielen Office Rechnern dann ist schnell Ende und die Spannungswandler überhitzen weil sie keinen Kühler drauf haben.Auch die CPU hat keinen Kühler und das war bei AsRock seit der Trennung von ASUS bei den Spannungswandlern schon immer schlecht.Ich habe so das Gefühl, dass wir von verschiedenen Dingen sprechen. Aber finde die Frage nach der Glaubhaftigkeit der 90A Angaben etc. bei Mosfets auch berechtigt oder was eigentlich passiert, wenn die Phasen tatsächlich nicht genug zu liefern im Stande sind (offizielle Angabe zzgl. Reserven vs. Realität mit/ohne (passive) Kühlung).
Bei 4+1 Phasen, also je 10W zzgl. (Schaltverlusten des Mosfets) in dem von mir genannten Szenario bzgl. des 7800X3D sehe ich jetzt jedenfalls kein Problem, denn es sind 40W und nicht 40 + 50W für die iGPU und im Artikel ist von eben solchen 4+1 Boards die Rede, welche für 65W TDP CPUs gedacht sind. Normalerweise haben Bauteile ja immer Reserven. Also wenn 4+1 safe mit 65W bzw. 88W PPT umgehen können, von wieviel Reserven sprechen wir da und würde dann die Boardkühlung reichen.... etc. pp.
Bei solchen HighEnd-OC Boards sind ja auch Controller verbaut, die mit höheren Schaltfrequenzen arbeiten. Mag sein, dass es dabei zu höheren Schaltverlusten kommt. Wäre natürlich auch interessant zu wissen, ob das wirklich nötig ist oder ob das auch nur dem Marketing dient. Was wohl solche HighEnd-Controller an Energie verbrauchen.
Fragen über Fragen. Ich stelle lediglich fest, dass ich die Frage nach der Menge von Phasen nicht Evidenzbasiert beantworten kann. Die Größe oder das Aussehen eines Mosefets, den Spulen und allem anderen dürfte nur wenig über dessen Leistungsfähigkeit aussagen. Die allermeisten OC-Boards haben RGB. Macht RGB jetzt einen PC schneller? Ich denke nicht
geizhals.de
geizhals.de
geizhals.de
geizhals.de
