GPUs Graphics Reviews

AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT and RX 6650 XT Review – Three quite hot irons with a bit more performance

And what about the direct and indirect consequences of heating due to the electrical power absorbed? Of course, I will later be interested in the noise level of what is now emitted as complex fan noise. No matter if gaming or torture, the temperature curves look very different between the cards!

MSI RX 6950 XT Gaming X Trio

Let’s start with the big card. The cooler does its best to dispose of the more than 400 watts of waste heat properly, but it gets quite tight. At 1800 rpm (later 1500 rpm), the three propellers already rev up quite a bit and in very poorly ventilated cases, it even gets really loud from 2500 rpm. MSI would have been better off using the cooler block of the RTX 3090 Ti SUPRIM X, which easily irons out 500 watts. I don’t want to write uncharitably, but what was still possible with the RX 6900 XT is already too tight here for my taste.

The punishment follows on its heels, because the 43.3 dBA at around 410 watts are quite audible, unfortunately. And it’s not just the propeller tearing noise (see range around 1.8 KHz), but in the lower frequency range also the drive between 100 and approx. 240 Hz.

 

MSI RX 6750 XT Gaming X Trio

The medium-sized card also benefits from the adopted cooler of the larger RX 6800 Gaming X Trio with now three instead of two fans, which are then also allowed to turn a bit lower. The 1200 rpm are actually always undercut if the case is well ventilated and there is no heat buildup.

The card is still relatively quiet with 34.3 dBA, but you can already feel that the fans have to push more waste heat through and away.

 

MSI RX 6650 XT Gaming X

The MSI RX 6650 XT is the coolest and quietest of the three cards tested. At just over 1100 rpm, the two fans are barely audible. The initial loop at about 1300 rpm again follows AMD’s peculiar “fuzzy” logic and is the trademark in the RDNA cards.

You won’t do anything wrong with the measured 32.3 dbA and you won’t get a hearing loss. Here, the larger cooler shows that it is not a bad investment to oversize something for a change. Fits like this.

Kommentar

Lade neue Kommentare

Case39

Urgestein

2,511 Kommentare 933 Likes

Nun...die Karten wurden zur Kenntnis genommen. Gebraucht hätte es sie nicht.

Antwort 2 Likes

DrWandel

Mitglied

82 Kommentare 65 Likes

Ja, so wird es wohl sein. AMD hatte mit den CPUs so einige gute Akzente gesetzt in Richtung Effizienz, aber hier gibt es das wohl eher nicht. Man darf dann auf den Herbst und Winter gespannt sein und wird sehen, was die nächsten Generationen der beiden Konkurrenten da bieten werden; sonderlich optimistisch bin ich da eher nicht, aber zumindest entwickeln sich ja in letzter Zeit die Preise wieder etwas nach unten.

Antwort Gefällt mir

Lieblingsbesuch

Veteran

428 Kommentare 75 Likes

Schon eine absolute Frechheit, was sich AMD hier leistet, die 6950XT mal eben ca. 400 teurer in der UVP bei kaum messbarer Mehrleitung.
Sehr enttäuschend AMD!

Antwort 1 Like

Perdakles

Mitglied

43 Kommentare 20 Likes

Absolut sinnlos und überflüssig...

Antwort 3 Likes

P
Pollock

Mitglied

21 Kommentare 2 Likes

Die UVP der 6950XT liegt laut Computerbase um 240€ höher als die 6900XT. Bei der aktuellen Marktsituation ist für mich durchaus verständlich, dass der Hersteller auch etwas vom Kuchen abhaben möchte, immerhin hat er im eigenen Shop bislang weiterhin Karten zur UVP verkauft, obwohl die Marksituation einen erheblichen Aufschlag gerechtfertigt hätte.
Mich würde interessieren, wie groß der Leistungsunterschied des Refresh ist, wenn das Powertarget der "alten" Karten an das des Refresh angepasst wird (wenn es die Kühler der Karten sowie die Spannungsversorgungen denn zulassen)

Antwort 1 Like

RX480

Urgestein

1,879 Kommentare 871 Likes

@Igor Wallossek
Was ist denn in WDL@4k schief gegangen?
6950<6900 !? ... net das sich Das in die 4k-summary mit reinzieht
(sieht bei anderen Reviewern normal aus mit 6950>6900)

btw.
Die höhere CPU-Last, kann die am neuen Treiber liegen?

Antwort Gefällt mir

S
Staarfury

Veteran

257 Kommentare 206 Likes

Die grosse Frechheit ist vor allem, dass die 6600XT vom Markt genommen wird. Die war wohl Preis-Leistungsmässig zu gut, deshalb musste ein Ersatz her :rolleyes:

Antwort 1 Like

RX480

Urgestein

1,879 Kommentare 871 Likes

Die 6650xt hat vor Allem beim Kühler noch genug Reserven, so das sich mooore W evtl. für manche User lohnt.
B3 ist leider nur UE4 daher mal ein Blick auf G5H:
(ansonsten ist bei P/L die olle 6600xt KING)

Antwort Gefällt mir

feris

Mitglied

44 Kommentare 19 Likes

In den Überschriften haben die kleinen Karten auch 16 GB?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,213 Kommentare 18,901 Likes

Welche Überschriften? Mir hattes es heute Mittag mal den Artikel im CMS zerschossen, aber mittlerweile ist alles fit. Hoffe ich.
Drei Karten am Stück sind so geistlos...

Antwort Gefällt mir

Domme

Mitglied

43 Kommentare 17 Likes

Ganz interessant finde ich, dass AMD diesmal auch den neueren Pressetreiber (Branch 22.10) veröffentlicht hat, aber als Release-Treiber mit offizieller Unterstützung für die neuen Karten der 22.5.1 aus einem älteren Branch (21.50) angeboten wird.
Preis der der 6900XT war ursprünglich 999 €, die 6950XT kostet aktuell auf der Seite von AMD 1.238,58 €. Und da AMD die Preise immer an den Dollarkurs angepasst hat, wird die 6900XT zuletzt auch mehr als 1000 € gekostet haben.

Antwort 3 Likes

feris

Mitglied

44 Kommentare 19 Likes

Die 6650 passt jetzt. Aber die 6750 hat noch 16 GB.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

feris

Mitglied

44 Kommentare 19 Likes

Ja. Ich meine, sie lag sogar knapp bei 1100 EUR.

Antwort Gefällt mir

H
Hovac

Mitglied

22 Kommentare 3 Likes

bei der RX 6750 XT stecken die Änderungen erneut in den Äußerlichkeiten, denn die Karte erbt den Kühler der größeren Schwester RX 6700XT Gaming X. Damit meldet die Waage im Labor 882 Gramm.

Müsste 6650 XT und 6600 XT sein.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,213 Kommentare 18,901 Likes

Die 6700XT stimmt schon. Der Kühler pappt jetzt auf der 6650 XT :)
Gefixt

Antwort 3 Likes

S
SanchoBanano

Mitglied

19 Kommentare 8 Likes

Irgendwie ein seltsamer Refresh, ging wohl primär um das anpassen der UVP und schonmal einen Preis Vorgriff auf die nächste Generation zu haben.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,879 Kommentare 871 Likes

Net seltsam, eher Feintuning vgl. mit der normalen 6900 XTX.
SOC=1162mV erlaubt fclk 2050, da hat AMD wohl bei den Usern abgeluxxt
und
Vram@1350mV ist weniger als bei der LC, damit geeigenter für AirModelle.

und
Die Temps+Lüfter sind noch erträglich: ... selbst mit OC-Bios

Antwort 3 Likes

ArcusX

Urgestein

867 Kommentare 502 Likes

Tjoar... Und damit hat sich das für mich schon wieder erledigt. Ich dachte ich könnte mit dem Refresh eine 6600XT für kleines Geld kaufen, um dem Rechner der Frau zu neuem Leben zu verhelfen.

Satz X und so.

Antwort Gefällt mir

R
RX Vega_1975

Urgestein

576 Kommentare 75 Likes

@Igor Wallossek

Wie laut wird die AMD 6950XT von AMD selbst
und vor Allem wie Heiss!
Kannst du da schon etwas preisgeben?

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung