DDR-RAM Editor's Desk Practice Reviews

Affordable DDR5 lottery with potential peak performance – Patriot Signature Line DDR5-4800 modules in overclocking test | Review

SK Hynix 16 Gbit M-Die is known to be the holy grail in terms of DDR5 overclocking, at least at time of writing. The prices for the fastest kits with clock rates in the XMP profile of over 6000 Mbps are still quite expensive. However, if you dare to work on the clock and timings of the RAM yourself anyway, cheaper kits with the same ICs are an interesting alternative. And that’s exactly what we’re looking at today, in the form of the Patriot Signature Line DDR5-4800 16 GB modules with part number PSD516G480081.

Specifications and PCB analysis

The Signature Line are cost-optimized DDR5 modules from Patriot without XMP profile. The capacities range from 8 to 32 GB per module, whereby the 16 GB modules are available in both single and dual-sided versions. The latter use x16 ICs, which have a significant performance disadvantage compared to the normal x8 ICs and should accordingly be avoided for desktop use if possible (PSD516G48002). Instead, we’ll look at the variant with 8 dedicated x8 ICs, with the full 8 bank groups that are common for DDR5. 

The data sheet for the SKU from today’s test is also included at the end of the page, but don’t be confused by the product picture there – it shows a module with the mentioned x16 ICs.  The specifications of the modules meet the JEDEC specifications for DDR5-4800 with timings 40-40-40-77 at 1.1 V. The modules also have a black PCB and no heat sink, so the memory chips are completely passively cooled by the ambient air.

The sticks are correspondingly light and compact, and are also only sold individually and not as a kit. Strictly speaking, we are testing two PSD516G480081 SKUs together today. Finally, a word of warning for all regarding the ICs installed. Because although both the picture on the spec sheet shows Hynix memory chips and our modules actually have them installed, the same product number is reportedly also available with the much less overclocking-friendly Micron RevA chips. So the only options are to ask the respective dealer for this information before buying, or to just try your luck with the loot box.

Since the teardown and heatsink test are not applicable today, we’ll take a look at the PCB and the installed components right away. A P8911Y0 from Renesas is used for the PMIC (Power Management Integrated Circuit), which brings a second disadvantage besides the IC uncertainty. This is because this PMIC is a “locked” model that does not allow more than 1.435 V for VDD and VDDQ according to JEDEC, which is a hindrance for overclocking. Fortunately, Asus, Gigabyte and meanwhile also MSI motherboards can partially bypass the lock, so that higher voltages are still possible depending on the used platform.

The pcb is an 8 layer design, manufactured by Brain Power and carries the markings 4M-1 E186014 and 94V-0 which indicate UL certifications for the north-american market. On the edge of the board you can also find the internal part number of the board B85URCA 0.90 HF and a layer indicator with the number “8”. If this sounds familiar, you will have paid attention in our other DDR5 tests. The Teamgroup VULCAN DDR5-5200 modules that we recently tested use the exact same PCB. This in turn means that Patriot and Teamgroup help themselves to the same shelf here at the OEM, but that doesn’t have to mean anything bad. Finally, the shielding net on the upper side of the board should be mentioned, which should additionally be beneficial for the operation of high clock rates.

PSD516G480081_Sku Sheet_111821

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

grimm

Urgestein

3,132 Kommentare 2,065 Likes

Wenn ich es richtig sehe, sind die Frametimes mit 3600er RAM ab QHD ganz vorne mit dabei? Dann bin ich mit meinen G.Skils ja ganz gut aufgestellt...

Antwort 2 Likes

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

Interessanter Test, vor allem im Zusammenhang mit dem neulichen Artikel zum Thema RAM QVL.

Erst musste ich dazulernen, daß die Listen doch keine "geprüft und läuft garantiert" Aussage sind (war bisher definitiv meine Wahrnehmung und Verständnis).
Und jetzt auch noch "zusammengekaufte" Einzelriegel, die mit entsprechender Liebe und Zuwendung ganz oben mit performen...naja wenigstens waren es noch baugleiche bzw. TeileNr-identische, und nicht zwei völlig unterschiedliche :D

Trotzdem, mein momentanes Bauchgefühl ist:
Für mich ist das Thema RAM-QVL fürs kommende System obsolet.
Da schaue ich wohl lieber gezielt nach günstigen Teilen mit guten ICs und sonst nix.
Zumal auch grad beim gaming hintenraus so wenig Nutzen übrig bleibt, daß da ja auch echtes Sparpotential drin steckt, wenn man nicht zu den vorgetunten XMP-Kits mit Glitzerrand und Feenstaub greift.

Die grundsätzliche Idee, einen Lüfter dediziert auf die Riegel zu richten, hatte ich im Übrigen auch schon im Hinterkopf.
Daß die Temperatur dann so maßgeblich runter geht, ist schon eine erfreuliche Bestätigung.
...wobei der Spargedanke dann langfristig wohl eher hinfällig ist :unsure:
So ein ganz klein wenig nuckelt ein 120mm Lüfter ja auch am Stromzähler.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
S
ShowXTech

Neuling

6 Kommentare 3 Likes

Müsste das oben im Text nicht MT/s statt Mbps heißen?
6Gb/s wäre etwas langsam für RAM...

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 329 Likes

Mbps, Mb/s, MT/s oder DDR5- ist alles korrekt für die effektive Geschwindigkeit. Ich nehme gerne ersteres, weil so auch die meisten DRAM Hersteller ihre Spezifikationen aufbauen.

In jedem Fall muss man natürlich noch die Channel-Breite multiplizieren, wenn man auf den tatsächliche theoretischen Durchsatz schließen möchte, wobei das auch wirklich nur Theorie ist ;)

Antwort 1 Like

RichieMc85

Mitglied

14 Kommentare 6 Likes

Danke für den Test. Ich habe mir mal ein 2 Kits bestellt. Mit A-Data hatte ich leider damals kein Glück. Bei 5 Kits nur Samsung verbaut. Die laufen zwar auch ganz gut aber will eh auf Wakü umbauen, da kommen mir so nackte Rams ganz gelegen :)

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung