Cooling Fans Reviews

Thermalright TL-B12 Extreme in review – crumbling case fan turbine with a lot of throughput and a nasty side-kick

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

The Thermalright TL-B12 Extreme wants to compete with the Phanteks T30, which was also tested, in the field of wind machines with the customer through flexibility and dominance over an extremely wide speed range. The price is also dominant, and the company plans to go on the market with it in Germany soon, because 29 euros for an unlit wind machine is self-confident. You could certainly accept the price, but then the test object must not make any mistakes. Today’s test will tell you whether it really succeeds. Because where there is a lot of light, there is unfortunately also shadow this time.

It’s interesting to note that the TL-B12 Extreme (unlike the T30) relies on the fan’s normal thickness of 25 instead of 30 mm, which of course offers no further leeway in terms of rotor blade geometry. Thus, when installing also does not have to pay attention to the fact that you need more space in the depth, as with the T30. The rather unstable rotor (and frame) is joined by a double ball bearing and a somewhat growly drive. And now?

You can run it from 561 rpm (PWM) or 293 rpm (DC) or unbraked up to 3150 rpm (at least in theory), which makes it really flexible. A mild evening breeze or a murderous tornado – anything is possible. You can ponder about the sense, but such a broadband fan is actually almost a luxury item when it already performs as well or maybe even better than most of the competitors below 2000 rpm and can still increase the performance by a fat margin in an emergency.

The bearing and the construction will still occupy us acoustically in the course of the test, especially since there are other sources of noise and interference. The power consumption of over 4 watts at full speed is a bit more generous, but power comes from fuel. RGB is not available, not even for an additional charge. Of course, there are also accessories and plenty of them. Besides different colored corners, which could also be charitably called decoupling, there is also a Y-splitter for two fans and various screws.

By the way, the gap dimensions are a disaster and I (reluctantly) refer to the title of this article. Of course, it could be a one-time error on a single model, but we retested a second fan and noticed the same error again. The impeller is not quite centered on both fans and also has a relatively large amount of play. Which means not quite centered… compared to that, a Lada is really real precision work. These deviating gaps were absolutely the same in both fans, so one could suspect a serial error here.

At higher speeds, this is noticeable in a slight clacking or scratching, whose origin we could then also find as a real drag mark in both fans in the macro:

The material used is also faulty, or the entire injection molding process has been carried out in a completely questionable manner. All this has more the charm of self-printed prototypes and not the standing of a solid product from mass production. All components are extremely brittle and crumble or break even under slight pressure. The following gallery also shows you other interesting details like the PCB of the 4-pole motor, whose imprint definitely leaves questions unanswered:

 

Some investigation then revealed that these parts come from Speedy, incidentally the same OEM that EKWB uses for its Vardar. Speedy’s reputation isn’t really the best, though, so today’s result isn’t all that surprising. We prefer to keep quiet about the RMA rates of these products.

And because it was so nice and easy to act out your aggression with only a little pressure, we made this video (against our habits). Whether and why quality management failed like this cannot be verified, but I have already left feedback for the importer. The answer is still pending and I will of course post an update and retest if possible.

The product itself is very interesting and the measured values look quite promising, but we would have preferred to do without the drama of the gaps and their consequences as well as the material. Speedy just. Nevertheless, we decided to publish the test because it was already finished and the scratches and crumbs only really became visible after continuous load operation. Sometimes it has to be the sensitive measuring microphone that puts you on the right track. And a buy warning at this point in time is entirely appropriate.

Form factor 120 mm
Strength 25 mm
PWM Yes
RGB No
Decoupled Yes
Color Frame Black
Accent color none
Color rotor Black
Weight in g 215
min. speed 551 PWM (measurement)
max. speed 3150
Volume flow m3/h 190.28
Flow rate CFM 112.0
static pressure mmH2O 5.0
Sound pressure dBA 40,5
Life Time hrs n/a

On the next page you will first see how and what we test and why. Understanding the details is incredibly important in order to be able to objectively classify the results later. The differences between many models are more in the details and the best fan for all situations can hardly exist. There is a certain optimum in every situation and, of course, good all-rounders. But they usually have their price. However, if you are planning very specifically with 60 mm radiators, for example, you might be able to save money by choosing the best model for your intended use, which might not perform so well as a case fan. And vise versa, of course.

I also have the original data sheet at hand once again for the nuggets:

Currently, the fan is not yet in stock, but it is already listed by the distributor and on its way to Germany.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

G
Guest

Danke für den Test @Igor Wallossek und @Pascal Mouchel
Das ist ja mal echt der Knaller! 30 Euro für dieses Teil, das man nur mal schräg anschauen muss, damit es sich in seine Bestandteile zerlegt?
Und bei 1,1 mm außerhalb der Mitte muss man sich über ein Klackern sicher auch nicht wundern. Manchmal fragt man sich echt, wie manche Unternehmen überhaupt solange auf dem Markt tätig sein können. Qualitätssicherung scheint da wohl ein Fremdwort ohne größere Bedeutung zu sein.
Gut, das ich mit Thermalright bisher keine Erfahrungen habe und nach diesem Test werden da sicher auch keine Neuen dazu kommen, soviel ist mal sicher. Trotzdem bin ich auf die Reaktionen mal gespannt, vielleicht gibt es ja wirklich einen Nachtest. Aber ob das dann wirklich besser ist, wage ich zu bezweifeln.
Und: bei den Geizhals-Angeboten hat sich der Phantek eingeschlichen....

Antwort 3 Likes

p
pintie

Veteran

172 Kommentare 131 Likes

mir fehlt bei der Abstimmung ein Punkt:
Edel-Lüfter ab 20 Euro ohne RGB

hatte ja vor einigen Jahren die Hoffnung das der RGB Trend wieder aufhört. tja eher nicht.
bis auf paar wenige Mainboards wie die Proart von Asus hält sich das echt hartnäckig

Antwort 2 Likes

O
Oberst

Veteran

336 Kommentare 130 Likes

Hm, vielleicht hat man sich ja mit Absicht für das "brösel" Material entschieden, damit sich das mit der Zeit einschleift...:ROFLMAO:
Und dann noch 30€ für das Ding. Das einzig positive ist für mich, dass es doppel Kugellager sind. Aber wenn der Rest Murx ist, dann kann man auch gleich einen Lüfter mit Gleitlager oder FDB nehmen.

Antwort 2 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Ich muss zugeben ich war am Anfang wirklich angetan von dem Lüfter da es diesen auch in der Non Extrem Version in schlichtem und schönen Weiß gibt.
Beim Testen aber deckten sich immer mehr Negativ Punkte auf und hab dann die anderen Lüfter auch angeschaut und leider zieht sich das Grauen durchweg wie ein Roter Faden durch die ganzen Lüfter.

Ich hoffe sehr das Thermalright da schnell nachsteuert denn die Messungen sprechen ja für sich das der Lüfter nicht schlecht ist aber der OEM hier einfach Gnadenlos versagt hat.

Thermalright ist besonders bekannt durch ihre Macho CPU Kühler die wirklich eine Ordentliche Performance bieten. Schade das sowas das vertrauen beschädigt.

Antwort 4 Likes

Case39

Urgestein

2,502 Kommentare 928 Likes

Da sieht man, das noch ein "Schrott- Award" fehlt...

Antwort 6 Likes

P
Phelan

Veteran

191 Kommentare 172 Likes

Naja das Brösel-Material könnte absicht sein.

Um ganz leise zu werden braucht man Material, was in sich stark Dämpft um nicht als Schallkörper zu fungieren.
Normale voll Plastik ist da eher schlecht.
Bei dem Lüfter sieht das wie aufgeschäumt aus. Das ist imo gewollt so.

Die Brechversuche sahen für mich auch nicht so aus als wenn das wenig Kraft war. Nur weil bisher Lüfter sowas ausgehalten haben ist das imo keine relevante Produkteigenschaft.

Geht der Lüfter beim normalen einbauen kaputt ? Nein, dann ist alles OK.

Aber im Lüfter schleifende Teile geht natürlich garnicht.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,192 Kommentare 18,799 Likes

Wenn Du die einbaust und festziehst und nicht darauf achtest, dass keine Spannungen auftreten (zB. auf Radiatoren), dann kann das schon den Rahmen brechen. Vor allem bei so schnelldrehenden Lüftern sollte man schon auf LCP setzen. Gut, das kostet etwas mehr....

Im Rahmen von internen Prototypen-Tests hatten wir schon einige Speedy-Derivate hier - alles Schrott.

Antwort 5 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,471 Kommentare 827 Likes

Wirklich schade; das Konzept schon recht attraktiv, aber die Ausführung (Material, Qualitätskontrolle , wenn's eine gab) sehr schlecht. Derartige Spaltmaße und Unwucht sind schon bei einem € 5 No-Name nicht okay, bei dem aufgerufenen Preis aber schon gar nicht. Bin Mal gespannt, ob Thermalright sich dazu äußert.

Antwort 2 Likes

P
Pokerclock

Veteran

429 Kommentare 367 Likes

Ich habe von Thermalright leider noch nie empfehlenswerte Produkte gesehen. Solange es die Arctic P12 gibt und die Auswahl von High.Performance-Lüftern entsprechend hoch, gibt es hier mal gar keinen Grund zuzuschlagen.

Ich erwarte allerdings in Zukunft durchaus mehr Produkte mit Tiefe >25mm. Irgendwie müssen1000 Watt ja aus dem Gehäuse raus...

Würde mich freuen, wenn ihr da einen Fokus draufsetzen könntet.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,660 Kommentare 2,552 Likes

Das Flüssigmetall von denen ist gut.

Antwort Gefällt mir

FragwürdigesIndividuum

Mitglied

22 Kommentare 13 Likes

Danke für den Test. Ziemlich enttäuschend, sah eigentlich ganz vernünftig aus.
Werdet ihr auch den Jonsbo HF120 testen? Ist auch ein Gentle Typhoon Klon wie der Thermalright.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Die Blätter gingen ganz leicht ab ich hab absolut wenig kraft dafür aufwänden müssen.

Ich hab das gleiche versucht bei 3 anderen Lüfter darunter Corsair, Thermaltake und Alphacool bei diesen brauchte ich wirklich extrem kraft das da was bricht. Der Rahmen hat sich eher verzogen als zu brechen.

Noctua und Phanteks konnte ich gar nicht brechen da dort ein Verbundstoff zum Einsatz kam mit vermute Glasfasern.

Ich hatte also wirklich bei denn Thermalright 0 Probleme zu brechen.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

die Lüfter mit 25+ ist noch etwas dünn vertreten so viele gibt es noch nicht. Der T30 oder der Arctic Bionix sind solche Kandidaten oder Noisblocker man wird sehen wohin der Trend geht. Ich bzw. Wir testen eigentlich alles was uns in die Finger kommt.

Antwort 2 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Muss ich mir mal anschauen hab hier noch Paar Lüfter die getestet werden wollen hab bissel was zum nachholen.

Antwort 1 Like

ssj3rd

Veteran

218 Kommentare 155 Likes

Echt schade das es Garbage ist.

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,516 Kommentare 548 Likes

vielleicht eine gute Idee aber absolut mangelhafte verarbeitung und scheinbar komplett falsches Material

Antwort Gefällt mir

D
Deridex

Urgestein

2,213 Kommentare 846 Likes

Es gibt zwar das Sprichwort "Nach fest kommt ab" aber ich glaube so war das nicht gemeint ;)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,192 Kommentare 18,799 Likes

Kleiner Nachtrag:
Der deutsche Distributor verweigert leider ein klärendes Gespräch. Das spricht durchaus Bände.

Antwort 2 Likes

D
Der Do

Mitglied

79 Kommentare 31 Likes

Wow, geradezu erschreckend schlechte Materialwahl und Schleif/Klackergeräusche und das für fast 30€...Inakzeptabel.
Deren Kühler samt beiliegenden Lüftern sind echt nix zum Meckern,liebe meinen Macho Direct, aber das hier ist ein (PR)-Fiasko.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Review Team

Werbung

Werbung