GPUs Graphics Reviews

AMD’s Pitcairn with 768 SPs in review: The chip that was unfortunately never allowed to exist as Radeon HD 7830 | Retro

Preface to the benchmarks

In the article “VGA Charts 2012 – How we benchmark and measure” we already described in detail some time ago how we test this year. For this card, we chose the target group-specific resolution of 1920 x 1080 pixels and also fall back on our performance options for the respective settings. If the card can really perform at the level we predict, then this preselection is almost mandatory. We use our test system described in the Charts article, all drivers are WHQL drivers at the latest state.

3DMark 11

In 3DMark 11 we tested all three presets for the only time, which also confirms the slight buckling of the Pitcairn cards at the extreme level. However, as long as you do not overdo it, even a GTX 560 Ti has to admit defeat by a narrow margin, although 3DMark 11 in particular is actually rather an Nvidia domain.

Unigine Heaven 2.5

 

A similar result is found in Heaven 2.5, where a GTX 560 Ti can be beaten and the engineering sample performs almost on par with the Radeon HD 6950 GB.

Unigine Sanctuary

In the Sanctuary benchmark, even a GTX 570 can be outperformed, although it is fair to say that this benchmark seems to suit the GCN cards especially well. Meanwhile, AMD’s predecessor generation doesn’t make a stab at all, and even a Radeon HD 7770 can be happy for once. It is also interesting that the smaller HD 7750 is faster than the HD 7770 – however, we rather suspect a driver problem at this point and will recheck these values in the regular chart updates during the next driver update.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Alexander Brose

Moderator

824 Kommentare 576 Likes

Früher war mehr Lametta.

Und attraktivere Preise!

Grüße

Antwort 2 Likes

konkretor

Veteran

303 Kommentare 310 Likes

Im ersten Absatz ist nen Fehler

inzerne Entwicklungszwecke

Antwort Gefällt mir

R
Ratzefummel

Neuling

9 Kommentare 3 Likes

Ein klein wenig Offtopic...
Wer die genannten Preise für die Grafikkarten im Artikel liest, dem kommt ja fast direkt ein kleines Tränchen gekullert, oder? Wenn ich mich recht erinnere war ja eine Radeon 7850 die damals drittschnellste Grafiklösung im AMD-Lineup für gerade mal 210€? 10 Jahre später muß man um die rund 700€ dafür ausgeben, wenn man das Original-Lineup betrachtet und die nachgeschobenen xx50er-Modelle jetzt mal außer Acht läßt.
Aus der Sicht betrachtet würde ich heute z.B. nicht über eine gerade mal 50€ billigere 7830 nachdenken, ok ich hatte damals sowieso auch eine 7850er in meinem PC. :)

Antwort 1 Like

Alexander Brose

Moderator

824 Kommentare 576 Likes

Vielleicht kommt die Zeit ja wieder... wo AMD und Nvidia festgestellt haben, dass nach dem Einbruch der ganzen Sh!tcoins deutlich weniger Bedarf besteht, TSMC aber wohl auf die gebuchten Kapazitäten bestehen wird und zusätzlich noch der Markt mit Mining-Karten geflutet wird, werden sie ihre Karten vielleicht schön verramschen müssen. Ich glaube an Karma und mir würde das gefallen, wenn die Gierlappen ihr Zeug maximal zum Selbstkostenpreis loswerden würden 😋.

Grüße!

Antwort 2 Likes

G
Guest

@wuchzael
Wie heißt es so schön: Charma is a B.....! Da würde ich mich mitfreuen, wenn es so kommt!

Antwort 1 Like

C
ChaosKopp

Urgestein

548 Kommentare 560 Likes

Die Chancen stehen gut, dass AMD und Nvidia kleinere Brötchen backen müssen in Zukunft. Die Preise für alles steigen, wir wissen nicht, wo der Strom und die Heizleistung für den Herbst herkommen. Indien verdient sich ne goldene Nase als Zwischenhändler für Russland, Hartweizengrieß für Nudeln kommt dank Versagens der Deutschen Bahn nicht in die Werke, alles steht auf sch...e.

Mann, was waren das für goldene Zeiten damals. Die Welt war noch nicht im Wahnsinn gefangen. Und viele hofften auf Einsicht und Erscheinen der 7830. So ist dieser schöne Test ein Wink in die Vergangenheit. Mir wurde kurz das Herz warm, als ich ihn las. Dafür danke, Igor.

Antwort Gefällt mir

g
genervt

Mitglied

51 Kommentare 10 Likes

Der 768SP Chip entspricht der Xbox One, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Dabei hat die One nur 68,3 Gb/s Bandbreite ohne ESRAM. So eine Karte hätte wirklich gut eine Lücke geschlossen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,213 Kommentare 18,901 Likes

Sehe ich auch so. Aber nein, lieber eine schmale 7790 mit GHz Aufschlag :D

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung