GPUs Graphics Reviews

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti FE Review: Inefficient side-grade with high power consumption as mining brake

Board analysis and power supply

The Founders Edition features the PG143A, a completely redesigned circuit board. While the board partners mostly continue to use the boards of their own RTX 3070 custom models, NVIDIA has made everything new for the FE. This board is a middle ground of the shaped design of the RTX 3080 and the more staid variant for the RTX 3070. Another interesting side note is that AIC didn’t get any design templates for this board in particular, so they don’t know exactly what custom design NVIDIA was planning.

What else? The type of power supply for the GPU is single-track again, and you don’t split the main power supply in two. MSVDD is therefore omitted and only NVVDD (blue) remains. This is the traditional core voltage, what we like to call GPU voltage. There are only 5 single phases in total, generated by either a uP9511P or the pin-compatible NCP81610 (depending on availability). Each of the 5 phases can drive two voltage transformers simultaneously, i.e. in parallel, so that for NVDD we have a total of 10 voltage transformers on only 5 phases.

 

These 10 control loops are each fitted with Alpha & Omega’s slightly cheaper AOZ5311NQI 50-A powerstages, which do not provide true MOSFET DCR, but do offer temperature protection circuitry and a readout output. The voltage range of NVVDD is between 0.7 and 1.2 volts maximum, whereby the maximum value can never be reached by the end user without special firmware and software. For the power-hungry GDDR6X memory (FBVDDQ), NVIDIA uses a total of 2 phases generated by a low-cost step-down converter in the form of the RT8845A. The powerstages are the same as for NVDD.

For input smoothing one coil with 1 µH behind which a shunt is placed is used for the 12-pin connector as well as for the PEG motherboard slot (on the backside). The voltage drop of the shunt is used to measure the flowing currents. A uS5650Q from UPI is used for this (back side). On the front next to the GPU you can still see the 8, each 1 GB GDDR6X modules from Micron with 19 Gbps. That’s about as exciting as it gets.

Cooler and disassembly

Disassembling the cooler is easy this time. Nine knuffy Torx screws loosen and gone is the two-piece backplate, four more and the slot bezel falls too. The rest is then quickly done, only the attachment with the clamp is no longer square, but rectangular. Torx 6 and done. The body is mainly made of light metal with a quite clever surface and feels valuable. The actual cooler is multi-part and consists of an efficient full copper heatsink with five heatpipes soldered to the back, four of which run lengthwise to the end of the card and one of which leads to the slot bracket.

Above the heatsink and the open construction sit a total of two PWM-controlled 8.5 cm fans with a very interesting rotor blade geometry, which is almost reminiscent of the design of radial fans. Well, almost. But the maximum speed of the two separately regulated fans of up to 3800 and 3400 rpm, respectively, also suggests evil at first, but it can also remain quiet. Depending on what is actually retrieved. Let’s hope it stays a lot quieter than the card could if it had to.

The backplate is also made of light metal, which has been coated matt black on the outside. The manufacturer thermally connects a limited area under the coils of the NVVDD phases to the backplate, but has (unfortunately) left out some areas.

There has already been a lot of speculation about the principle with the different intake and exhaust directions, so I won’t repeat myself, but just try the foil again. We will see the test in the closed case anyway.

Kommentar

Lade neue Kommentare

RawMangoJuli

Veteran

253 Kommentare 146 Likes

Hmmm ... die Rückseite des PCB sieht so aus als ob sie für clamshell Speicher ausgelegt ist.

Stimmt das? Dann könnts ja doch noch ne 16GB Variante geben ^^

Antwort Gefällt mir

Lucky Luke

Veteran

405 Kommentare 181 Likes

Danke für den mal wieder sehr aufschlussreichen Test.
Schade, dass die Lücke zwischen der 3070 & der 3080 nicht wirklich geschlossen werden konnte. FPS per Watt ist ja mal wirklich keine Glanzleistung.
Ich bin gespannt, wie sich die ganze Thematik rund um die GPUs weiter entwickeln wird.
Vor Ende 2021 sehe ich keine Preisentwicklung nach unten :/

Antwort 1 Like

P
Phelan

Veteran

190 Kommentare 172 Likes

nur wenn die 8Gbyte Version im Regal liegenbeleibt. Also nein es wird kein 16Gbyte Version geben.
IMO Nichtmal als Refresh Aufguss kurz vor der Vorstellung der 40xx Serie.

PS: wie imemr schöner Test, die Karte ist für mich reine Resourcenverschwendung ... zu wenig scheller, zu laut und mit 290W Werks OC jenseits von gut und böse. Leider ist vielen Leuten der Stromverbrauch immer noch total egal.

Würde ich nur kaufen wenn sie das selbe kostet wie eine 3070 und dann auch sofort auf 220W Lowvolten.

Antwort 2 Likes

s
shaboo

Mitglied

76 Kommentare 75 Likes

Sehr schöner Test mit treffendem Fazit, das auch die erwartet klaren Worte nicht scheut! (y)

Wo die 3080Ti - aufgrund ihres, gemessen an der Mehrleistung, gegenüber der 3080 exorbitanten Aufpreises - noch eine einzige Frechheit war, ist die 3070 immerhin "nur" überflüssig. Minimal mehr Leistung für relativ wenig mehr Geld halt. Man macht damit gegenüber einer 3070 vielleicht keinen Riesenfehler, aber richtig weiter bringt sie einen definitiv nicht.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Nur eine weitere Karte, die die Welt nicht braucht. Eine würdige Nachfolgerin der 7.

Antwort 3 Likes

S
Schattenläufer

Mitglied

35 Kommentare 26 Likes

Naja, der Platz zwischen der 3070 und der 3080 will ja noch mit einer 3070 Super gefüllt werden, die dann auch mehr Speicher und vielleicht sogar den weiter abgespeckten GA102 bekommt. ;)
Und aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit der 3070 wird bis dahin auch die TI ihre Käufer finden, die froh sind, überhaupt eine Karte kaufen zu können und bei besserer Verfügbarkeit die 3070 mit dem deutlich besseren Preis-Leistungsverhältnis bevorzugt hätten.

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

395 Kommentare 136 Likes

Founders Edition @290 W TGP und Custom Modelle mit 3x 8-Pin mit noch höherer TGP sollen die Lösung bzw. Alternative sein !? :ROFLMAO:
Da finde ich die RX 6700 XT einfach nur besser.
Gleichzeitig freue ich mich schon auf die Vorstellung von "AMD Fidelity FX Super Resolution" am 22 Juni ;)

Antwort Gefällt mir

Smartengine

Veteran

145 Kommentare 134 Likes

Ich schätze die Karte wird so um 1400-1500 gehandelt werden. Limiter hin oder her.
Da viele Gamer jetzt auf Karten warten, die Scalper sowieso, wird sich an den Preisen nicht viel ändern.
Leider :(

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

296 Kommentare 300 Likes

Danke Igor für die Schlussworte.

Das mit dem Speicher ist ein sehr interessanter Punkt von dir. Das ist mir ebenso aufgefallen. Mal sehen ob es irgendwann raus kommt wieso hier der teure Speicher verbaut wird ohne wirklichen Mehrwert.

Das Produkt ist nicht gut. Gekauft wird er trotzdem zwecks Alternativen

Antwort Gefällt mir

M
Mausmaki

Mitglied

15 Kommentare 4 Likes

Vielen Dank Igor für diesen ausführlichen Test! Es bleiben mal wieder keine Fragen offen :D

Außer an Nvidia ... ist ja im Schlusswort erwähnt. Und was der DDR6x Speicher soll.

Da schaue ich doch meine "normale" 3070 an, die ich mir noch zu bezahlbaren zeiten im Winter geschossen habe ...
(danke an diesem Punkt an dich Igor für deinen Artikel / dein Video kurz nach Neujahr, in dem du stark steigende Hardwarepreise vorrausgesagt hast ;-) es ist alles so und schlimmer eingetroffen! Hat viel Geld gespart!)

... und denke mir: JO, alles richtig gemacht, der Mehrwert dein eine 3070 Ti gegenüber einer 3070 bringt, der findet sich wohl auch nur beim Stromanbieter ;-)

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Noch.

Wer hätte es gedacht.

Und da hieß es immer, von nichts kommt nicht, geht wohl doch nicht ganz auf wenn man weit drüber ist. Die Konkurrenz ist das eigene Portfolie.

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes

Super Test Igor, sehr gut gefällt mir immer hier die gemittelte Leistungsaufnahme in allen Titeln, da das wirklich ein sehr aussagekräftiger Wert ist.

Die Karte selbst ist eine herbe Enttäuschung muss ich sagen, selten ein so überflüssiges Produkt gesehen.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,460 Kommentare 818 Likes

Danke Igor! Frage: Wie groß ist denn der Preisunterschied zwischen GDDR6x und GDDR6 Memory Chips? Oder, andersherum, wie viel mehr VRAM hätte NVIDIA fürs selbe Geld kaufen können wenn sie sich hier für GDDR6 entschieden hätten?

Antwort 1 Like

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes

Den EK von NV kann dir niemand seriöse beantworten. Es wird sich schon rechnen für Sie.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,460 Kommentare 818 Likes

Schon klar das NVIDIA solche Interna nicht raus lässt; fragte aber Igor trotzdem, den er hat ja viele gute Connections die hin und wieder Mal etwas Einblick geben können. Wenn ich es richtig weiß, ist GDDR6X zur Zeit immer noch exklusiv von Micron, während GDDR6 von mehreren Herstellern erhältlich ist (wenn es lieferbar ist, muß man ja heute immer dazufügen). Wäre schon interessant, was sich NVIDIA dabei gedacht hat.
Hier meine Spekulation: Vielleicht hat NVIDIA Abnahme Garantien an Micron gegeben, und wenn sie jetzt nicht genug große GPU dies bekommen um GDDR6X zu verbauen, muss das GDDR6X eben auch mit den kleineren GPUs kombiniert werden.

Daß es sich aber in jedem Fall für NVIDIA rechnet, nehme ich auch an; umsonst geben die es niemand.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung