GPUs Graphics Reviews

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti FE Review: Inefficient side-grade with high power consumption as mining brake

Gaming performance

Without beating around the bush, I was very disappointed with the overall performance, especially considering the extremely high power consumption. It’s always up to 65 watts in WQHD, which is more power that a GeForce RTX 3070 Ti draws than a GeForce RTX 3070 FE. In WQHD, this crowbar buys you a lead of only 6.4 percentage points, which sets this new card back so far in terms of efficiency that even some Turing cards only smile wearily.

In Ultra-HD, you manage a meager 8 percentage points advantage with clearly more than 70 watts, which isn’t better. It’s as fast as a Radeon RX 6800 without XT, but requires the same electrical power as a Radeon RX 6800XT or RX 6900XT. That doesn’t even qualify as competitive with much affection and good will.

With ray tracing enabled, the advantage increases to almost 11 percentage points, so the 2 SM won’t let anything happen. But even that can’t really inspire. The full upgrade is much too close to the GeForce RTX 3070 with 46 SM with its 48 SM, and you can feel that here as well. The gap to the GeForce 3080 FE remains here as well.

In summary, the GeForce RTX 3070 is not able to fill the huge gap between the GeForce RTX 3070 and RTX 3080, it is still far too close to the supposedly smaller card for that, but the bottom line is that it is the more sensible product. The installed GDDR6X memory including its higher bandwidth isn’t even close to being needed in any situation and in return it’s a nasty driver in terms of power consumption with its well over 20 watts more power consumption.

The simple GDDR6 would have easily been enough for the actually needed bandwidths and the rather meager 8 GB memory expansion could have been easily forgotten with 2 GB modules. Then you could have brought a much more rounded product to the market, which an ambitious gamer would surely have forgiven the increased power consumption. Whether it was due to the exclusive GDDR6X deal with Micron and the general lack of “normal” GDDR6 memory also remains to be seen. A slimmed down GA102 would have made a lot more sense as a true gap filler than this extremely squeezed out full build.

The remaining up to 50 watts more compared to a GeForce RTX 3070 can’t be explained with simple logic. It can be assumed that the yield of fully functional chips is quite high by now and that they wanted to transfer as many chips as possible into the commodity cycle with slightly modified voltage/frequency curves. That, in turn, could open up a chance for a very successful undervolt if you happened to catch one of the better chips. well, if. Stably I could save up to 20 watts here, but the effort of hours of try & error is hardly to be imposed on a normal customer. At least not at these prices, not even for an RRP of 599 euros, which first has to be realized on the market. And even with just under 280 watts, the card is still very unpleasantly out of the ordinary.

GeForce RTX 3070 Founders Edition

The in-house Founders Edition is solidly made, still acceptably quiet or loud for a dual-slot design, and relatively cool. Visually and haptically, the part is an impeccable offer, only the 12-pin adapter still looks butt-ugly. The cooler lives up to its name and it’s reassuring to know that it can even handle the 300 watts. We already had the power consumption, whereby the newly designed circuit board certainly takes the high TBP into account and is quite convincing. The original board of the RTX 3070 would not have been able to cope with the increased power, just as the smaller cooler would not have been able to cope with the necessary cooling performance. NVIDIA thus knew exactly what performance was really being squandered with this card, for whatever reason.

Conclusion and final remarks

Generally speaking, the GeForce RTX 3070 Ti is certainly an enrichment of the market, even if it seems rather superfluous at first glance. The hash brake only really works with Etherum and so a second, much more effective and not so easy to leverage mining brake is added: the lack of efficiency of this card. This in turn opens up the chance that these cards might even be available for purchase sooner than a GeForce RTX 3070. Gamers are capable of suffering and often enough the energy costs are paid by the parents anyway.

Other than that, this card leaves me a little perplexed. If this was all really planned and intentional, then I really wonder about the reasons. Does NVIDIA really want to throw everything at the front with the GeForce RTX 3070 Ti that is still good as a reserve? Last man standing in graphics hardware or ingenious use of leftovers? Time will tell for sure.

Kommentar

Lade neue Kommentare

RawMangoJuli

Veteran

253 Kommentare 146 Likes

Hmmm ... die Rückseite des PCB sieht so aus als ob sie für clamshell Speicher ausgelegt ist.

Stimmt das? Dann könnts ja doch noch ne 16GB Variante geben ^^

Antwort Gefällt mir

Lucky Luke

Veteran

405 Kommentare 181 Likes

Danke für den mal wieder sehr aufschlussreichen Test.
Schade, dass die Lücke zwischen der 3070 & der 3080 nicht wirklich geschlossen werden konnte. FPS per Watt ist ja mal wirklich keine Glanzleistung.
Ich bin gespannt, wie sich die ganze Thematik rund um die GPUs weiter entwickeln wird.
Vor Ende 2021 sehe ich keine Preisentwicklung nach unten :/

Antwort 1 Like

P
Phelan

Veteran

189 Kommentare 171 Likes

nur wenn die 8Gbyte Version im Regal liegenbeleibt. Also nein es wird kein 16Gbyte Version geben.
IMO Nichtmal als Refresh Aufguss kurz vor der Vorstellung der 40xx Serie.

PS: wie imemr schöner Test, die Karte ist für mich reine Resourcenverschwendung ... zu wenig scheller, zu laut und mit 290W Werks OC jenseits von gut und böse. Leider ist vielen Leuten der Stromverbrauch immer noch total egal.

Würde ich nur kaufen wenn sie das selbe kostet wie eine 3070 und dann auch sofort auf 220W Lowvolten.

Antwort 2 Likes

s
shaboo

Mitglied

76 Kommentare 75 Likes

Sehr schöner Test mit treffendem Fazit, das auch die erwartet klaren Worte nicht scheut! (y)

Wo die 3080Ti - aufgrund ihres, gemessen an der Mehrleistung, gegenüber der 3080 exorbitanten Aufpreises - noch eine einzige Frechheit war, ist die 3070 immerhin "nur" überflüssig. Minimal mehr Leistung für relativ wenig mehr Geld halt. Man macht damit gegenüber einer 3070 vielleicht keinen Riesenfehler, aber richtig weiter bringt sie einen definitiv nicht.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Nur eine weitere Karte, die die Welt nicht braucht. Eine würdige Nachfolgerin der 7.

Antwort 3 Likes

S
Schattenläufer

Mitglied

35 Kommentare 26 Likes

Naja, der Platz zwischen der 3070 und der 3080 will ja noch mit einer 3070 Super gefüllt werden, die dann auch mehr Speicher und vielleicht sogar den weiter abgespeckten GA102 bekommt. ;)
Und aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit der 3070 wird bis dahin auch die TI ihre Käufer finden, die froh sind, überhaupt eine Karte kaufen zu können und bei besserer Verfügbarkeit die 3070 mit dem deutlich besseren Preis-Leistungsverhältnis bevorzugt hätten.

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

395 Kommentare 136 Likes

Founders Edition @290 W TGP und Custom Modelle mit 3x 8-Pin mit noch höherer TGP sollen die Lösung bzw. Alternative sein !? :ROFLMAO:
Da finde ich die RX 6700 XT einfach nur besser.
Gleichzeitig freue ich mich schon auf die Vorstellung von "AMD Fidelity FX Super Resolution" am 22 Juni ;)

Antwort Gefällt mir

Smartengine

Veteran

143 Kommentare 130 Likes

Ich schätze die Karte wird so um 1400-1500 gehandelt werden. Limiter hin oder her.
Da viele Gamer jetzt auf Karten warten, die Scalper sowieso, wird sich an den Preisen nicht viel ändern.
Leider :(

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

293 Kommentare 300 Likes

Danke Igor für die Schlussworte.

Das mit dem Speicher ist ein sehr interessanter Punkt von dir. Das ist mir ebenso aufgefallen. Mal sehen ob es irgendwann raus kommt wieso hier der teure Speicher verbaut wird ohne wirklichen Mehrwert.

Das Produkt ist nicht gut. Gekauft wird er trotzdem zwecks Alternativen

Antwort Gefällt mir

M
Mausmaki

Mitglied

15 Kommentare 4 Likes

Vielen Dank Igor für diesen ausführlichen Test! Es bleiben mal wieder keine Fragen offen :D

Außer an Nvidia ... ist ja im Schlusswort erwähnt. Und was der DDR6x Speicher soll.

Da schaue ich doch meine "normale" 3070 an, die ich mir noch zu bezahlbaren zeiten im Winter geschossen habe ...
(danke an diesem Punkt an dich Igor für deinen Artikel / dein Video kurz nach Neujahr, in dem du stark steigende Hardwarepreise vorrausgesagt hast ;-) es ist alles so und schlimmer eingetroffen! Hat viel Geld gespart!)

... und denke mir: JO, alles richtig gemacht, der Mehrwert dein eine 3070 Ti gegenüber einer 3070 bringt, der findet sich wohl auch nur beim Stromanbieter ;-)

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Noch.

Wer hätte es gedacht.

Und da hieß es immer, von nichts kommt nicht, geht wohl doch nicht ganz auf wenn man weit drüber ist. Die Konkurrenz ist das eigene Portfolie.

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes

Super Test Igor, sehr gut gefällt mir immer hier die gemittelte Leistungsaufnahme in allen Titeln, da das wirklich ein sehr aussagekräftiger Wert ist.

Die Karte selbst ist eine herbe Enttäuschung muss ich sagen, selten ein so überflüssiges Produkt gesehen.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,405 Kommentare 769 Likes

Danke Igor! Frage: Wie groß ist denn der Preisunterschied zwischen GDDR6x und GDDR6 Memory Chips? Oder, andersherum, wie viel mehr VRAM hätte NVIDIA fürs selbe Geld kaufen können wenn sie sich hier für GDDR6 entschieden hätten?

Antwort 1 Like

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes

Den EK von NV kann dir niemand seriöse beantworten. Es wird sich schon rechnen für Sie.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,405 Kommentare 769 Likes

Schon klar das NVIDIA solche Interna nicht raus lässt; fragte aber Igor trotzdem, den er hat ja viele gute Connections die hin und wieder Mal etwas Einblick geben können. Wenn ich es richtig weiß, ist GDDR6X zur Zeit immer noch exklusiv von Micron, während GDDR6 von mehreren Herstellern erhältlich ist (wenn es lieferbar ist, muß man ja heute immer dazufügen). Wäre schon interessant, was sich NVIDIA dabei gedacht hat.
Hier meine Spekulation: Vielleicht hat NVIDIA Abnahme Garantien an Micron gegeben, und wenn sie jetzt nicht genug große GPU dies bekommen um GDDR6X zu verbauen, muss das GDDR6X eben auch mit den kleineren GPUs kombiniert werden.

Daß es sich aber in jedem Fall für NVIDIA rechnet, nehme ich auch an; umsonst geben die es niemand.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung