Cooling Monitors Practice Reviews

Noctua Edition 200 Hz 3440×1440 G-Sync Ultimate Monitor?! | AOC Agon AG353UCG Fan Mod

First, I started a test run and used the monitor without the back cover for half a day to observe temperatures and background noise. I initially set the fan as quiet as possible, in a temperature window 35 – 99°C, starting at 10% speed. After a few hours of gaming, the maximum temperature was actually only 42 °C. Interestingly, I also unplugged the fan completely and in passive mode, the heatpipes then reached 53 °C. The measurement results are of course not perfect without a delta to the room temperature, but since we know the maximum operating temperature (100 °C) from the FPGA’s data sheet, we can still compare the different configurations.

 

Heatpipe temperature measured with thermistor

Inferred FPGA temperature

Closed Back, Passive

79 °C

100 °C

Closed Back, Active with Noctua fan

57 °C

78 °C

Open Back, Passive

52 °C

73 °C

Open Back, Active with Noctua fan

43 °C

62 °C

Now clip the back cover back on, screw it down and hope that the temperatures stay within limits even with the case closed. And indeed, the display of the controller board can be read through the ventilation slots on the back and here I get a maximum of 57 °C even after a whole day of use. The fan is minimally audible, but remains much quieter and the sound signature is much more pleasant overall. For interest, I also unplugged the fan and countertested it with the case closed to measure the temperature. At 79 °C at the controller board, the monitor automatically switched off for its own protection, which indicates the maximum temperature of the chip.

Here I also have two before and after sound samples, recorded with my smartphone at the position of the keyboard, about 30 cm from the monitor:

before, without mod:

after, mod with Noctua fan

Of course, I would have preferred not to have to do the mod in the first place, but also I didn’t want to exchange the whole monitor. Because models from other manufacturers, such as Acer or Asus, with similar features also use an active fan, but are considerably more expensive. Sure, the warranty is voided with such a modification, but on the one hand, the mod could be removed without any traces and on the other hand, I have never had a monitor die within the warranty period. Other than that, I’m very happy with the monitor itself, the panel with G-Sync, 200 Hz and Vesa HDR1000.

AOC could have, and probably should have, made the cooling solution better from the start, of course. Integrating more vents on the back, installing a quieter fan that is actually temperature controlled, that works with the natural convection of the warm air and not against it, would all be relatively mundane starting points. In the case of a 2000 euro display, the end customer would probably really accept the small surcharge for a higher-quality cooling performance. 

However, we also recently learned that the margins for G-Sync monitors are probably very small for all participants in the manufacturing chain and so such cutbacks in cooling could at least be understood. However, the monitor’s construction is at least comparatively maintenance-friendly, with just two central screws and easy-to-release clips on the edges, which is something AOC should be credited for. Also the mod was comparatively easy to implement and now I’m really happy with my new main monitor. 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

v
vonXanten

Urgestein

803 Kommentare 335 Likes

@skullbringer vllt. solltest du diesen Vorschlag mit einer leiseren Lüftung mal weiterleiten. Für mich wäre es ein Grund gewesen den Monitor zurück gehen zu lassen.
War ja auch lange Zeit bei PCs so, Hauptsache die Wärme kommt schnell und für den Hersteller günstig weg von der Quelle. Grafikkarten waren da ein Beispiel.

Und deine Punkte für die Spannungsversorgung sind zweckmäßig ;)

Antwort 3 Likes

Blubbie

Urgestein

808 Kommentare 275 Likes

Es gibt ne Menge Leute die von lauten lärmenden Lüftern am Monitor berichten, aber auch andere deren baugleicher Monitor keinen krach macht.

Mich hat das damals bei der Monitor Wahl auch verunsichert, da das zurückschicken eines Monitors doch etwas aufwändiger ist.

Bin dann auf Nummer sicher auf einen Monitor ohne Lüfter der nur gsync kompatibel ist gegangen.

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,857 Kommentare 3,636 Likes

Falls du einmal einen Lüfter bremsen möchtest, nimm keine Widerstände sondern Zener-Dioden.

Ein Widerstand macht das Verhalten des Lüfters müder. Er läuft langsamer an, erreicht mit der Zeit aber fast die selbe Drehzahl.

Mit mehreren Dioden in der Spannungsversorgung kann man die Spannung recht genau um 0.7 V pro Diode senken. Dadurch sinkt auch die Drehzahl wie gewünscht. Ich habe mal eine Grafikkarte beruhigt, indem ich etwa 7 Dioden in Serie gelötet habe um die Spannung von 12 V auf etwa 7 V zu senken. Das waren 4-Pin-Lüfter. Die Regelung über das PWM-Signal hat auch mit tieferer Versorgungsspannung normal weiter funktioniert, nur einfach auf deutlich tieferem Niveau.

Antwort 4 Likes

ro///M3o

Veteran

353 Kommentare 243 Likes

Cooler Mod, der Lüfter ist im verbauten Zustand ja winzig und kühlt trotzdem sehr gut gegenüber dem Radial Lüfter. Das ist beachtlich.
Ein Loch in der Abdeckung genau über dem Kühlkörper vom Chip inkl. nem großen Lüfter und Staubfilter kam nicht in Frage?

Antwort 1 Like

Wie jetzt?

Mitglied

55 Kommentare 44 Likes

Ja, so sind wir Bastler halt. Was nicht passt wird passend gemacht. Wobei ich persönlich von Monitoren mit eingebautem Lüfter so gar nichts halte. Es gibt einfach Bauteile von denen ich erwarte das sie passiv gekühlt werden. Chipsätze gehören da auch dazu.

Antwort 4 Likes

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 329 Likes

Wäre natürlich auch ein vielversprechender Ansatz, wenn man es komplett passiv haben möchte. Mir war aber wichtiger, dass man den Mod äußerlich nicht erkennen und ggf. auch zurückbauen kann.

Tatsächlich hatte ich schon eher mit dem Gedanken gespielt, die Rückseiten-Abdeckung einfach dauerhaft weg zu lassen, hätte was sehr puristisches... 😁

Antwort 2 Likes

G
Guest

Ghettomod quasi 😁

Antwort 3 Likes

Alkbert

Urgestein

947 Kommentare 723 Likes

Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden. Ich bin begeistert, was da technisch alles möglich - und letztlich für einen Teil der Konsumentengemeinde auch bestellbar - ist. Vom ökologischen Standpunkt her ist die Ganze Hardwareentwicklung in diesem Bereich allerdings eine Katastrophe, da hier der olympische Gedanke von höher, schneller, weiter den Vernunftaspekt weit aussen vor lässt. Ob das CPU´s sind mit über 280 W Peak Leistung, ob das Graphikkarten sind, die Netzteile mit 1 KW fast schon erforderlich machen, oder ob das Monitore sind, die - überspitzt formuliert - bald wieder den Strombedarf eines alten Plasmafernsehers konsumieren. Auch wenn der aufsummierte Strombedarf hier im Vergleich zu Muttis Föhn eher lächerlich klingt: Das Dingens läuft halt Stunden und nicht nur Minuten.
Ach so, Quelle: https://www.displayspecifications.com/de/model-power-consumption/89b61d1d

Antwort 3 Likes

rockys82

Veteran

274 Kommentare 92 Likes

Mit nur Lüfterwechsel wärs bei mir nicht getan, ich hätte mal den Kühler selbst demontiert, wahrscheinlich bringt LiquidMetal auch noch was... aber soein Monitor würde ich mir nie holen, der dieses Modul inne hat und dazu noch einen Lüfter.

AMD hat das mit Freesync besser gelöst und wird sich langfristig wie immer durchsetzen.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung