GPUs • Graphics • Latest news

New beta versions of MorePowerTools(MPT) and Red BIOS Editor – BIOS Unlock for RDNA and all frequencies for RDNA2 cards!

18. July 2021 07:07
Igor Wallossek

Since we don’t want to fragemnt our software any further and confuse users, we now also separate the RBE into two paths and offer together with the MPT a separate beta page with the latest beta versions and a page with the final and stable versions. So if you are not familiar with the matter and want to deal with it, you will find it as usual on the red page with the final or stable versions. If, on the other hand, you are keen to experiment, would like to share your own experiences with the software in question with the community, or would simply like to optimise your Ssystem to the maximum, the new, extended beta section is the place to be.

There you can find on the second page the latest versions of both programs including changelog and hints what has been changed. The following pages then belong to the respective previous versions of the two software packages. And to give you a little preview of what has just changed, I show you the contents of today’s stand. If you click on the download button you will automatically be taken to the beta page.

Red BIOS Editor RBE 1.0.8 Beta 1

  • RDNA: The locked BIOSE e.g. of the RX 5600XT can now be unlocked and thus edited. The checkbox “unlock” only appears if the program recognizes a locked BIOS. This feature is still in beta and not every locked card may be detected. Here we rely on the experience and diversity of the community. The hints and background information about this new feature come from well-meaning testers and experts from the depths of the Internet. Mini-Me is alive and Austion Powers has once again done a great job as a spy. Thanks for the tips, because there are a lot of invisible hours behind it too!

Download

 

 

MorePowerTool MPT 1.3.7 Beta 3

  • RDNA2: The setting options for the frequencies have been expanded considerably and pretty much everything that could be disclosed has been disclosed. Now the community is asked to contribute their own experiences, because every map is different.

Download

 

 

169 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,380 Kommentare 666 Likes
#1 Jul 18, 2021

Danke hellm!

fclk-Boost ist ja mal Was ganz Neues (x)
und
fclk1940 evtl. noch OCen wär ja Hammer

(x) ist Das eher so ein allgemeiner Wert wie GFX-Takt in Frequency?

btw.
Die 6800nonXT scheint default nen kleineren fclk zu haben als die 6900.
Meine getweakten Settings vom alten MPT wurden erkannt.

edit:
Die Änderungen wurden übernommen!

Achtung!
fclk-Boost net angefasst, sondern nur fclk auf 1900 angehoben. (SOC dann passend auf 990x2 mit etwas Abstand)
Als 24/7 minTakt werde ich wohl knapp über fclk-Boost dann GPU 1450 nehmen.

edit2:
War leider net stabil und führte inGame zu nem hardCrash !!!
Das braucht wirklich Zeit und Fingerspitzengefühl, falls sich der Wert für fclk tatsächlich bei der 6800nonXT anheben lässt.
(wg. der niedrigeren Spannungen ???)
Wäre jetzt die Frage ob ein load von nem 6900er besser geht. Für meine MSi gibts aber kein 6900er-Bios bei TPU!?
Man weiss leider net wie die Spannung für den IF-Cache eingestellt wird.
(DaHell und Schwarzbacke/andybuc hatten ja schon mit 6900er load früher experimentiert)

edit3:
fclk 1550-->1600 funzt erstmal (evtl. war dann auch einfach nur mein altes WM-Setting zu scharf)
(vorsichtshalber auch Vram-Tuning=off)

3% mehr für lau ist ja schon mal Was! ... nützt am Ende aber auch nur Was wenn ich mit dem GPU-OCen wieder höher komme,
in annähernd alte Bereiche, ...mal schauen.

edit4:
GPU-Clock wieder im alten OCing-Bereich. (Vram-OCen geht auch bis 2140ST mit meiner abgesenkten MEM-Voltage)

Antwort 4 Likes

Klicke zum Ausklappem
RedF

Urgestein

3,343 Kommentare 1,627 Likes
#2 Jul 18, 2021

Das ja mal wieder was spannendes.

Habe die nächsten Wochen leider kaum Zeit vorm Rechner .

Aber das lässt sich ja nachholen.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

Format©

8,175 Kommentare 14,016 Likes
#3 Jul 18, 2021

Ja, mal schön testen und Zusammenfassen. Dann könnten wir daraus wieder ein Tut-Tut-Tutorial basteln :)

Antwort 4 Likes

RX480

Urgestein

1,380 Kommentare 666 Likes
#4 Jul 18, 2021

Mir reichts für heute erstmal.

Vllt. findet sich noch ne andere nonXT mit mehr Zeit und Bedarf für höheren fclk.
Habe Da momentan keinen Plan wieweit man manuell ändern kann, und ob net ein load von nem 6900er besser/einfacher ist.

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,362 Kommentare 889 Likes
#5 Jul 18, 2021

Bin auch dran, werde aber heute wenig schaffen wegen Baustelle. Evtl. heute abend mal das ein oder andere Fazit.

Antwort 2 Likes

h
hellm

Moderator

484 Kommentare 678 Likes
#6 Jul 18, 2021

Danke fürs testen. Wenn es funzt ne 6900er PPT zu laden, welche eine höhere Fclk hat, und es funzt nicht dieselben Werte mit der 6800er PPT einzustellen, gibt es noch mehr Settings zu tweaken.
Ein kurzer Blick in den Hex-Editor.. und ja, da gibt es noch weitere Unterschiede unter "SECTION: DPM Config 1", und die ist ziemlich umfangreich. Mit Kurvenwerten usw, und leider kaum zuzuordnen zu den Frequenzen. Ich weiß genau was Memory ist, GFX dürfte das erste sein und SoC nicht allzu weit.. Fclk könnte ich möglicherweise nur per Trial&Error finden, die meisten anderen Frequenzen sowieso. Leider auch identische Taktraten, und nicht immer in derselben Reihenfolge auffindbar. Und es sind 13 Datenstrukturen, hab aber nur 11 Frequency Tables..
Der Teil ist in der mpt-Datei übrigens zwischen 0x4C2 und 0x62D zu finden, kann man auch mit Copy&Paste in nem Hex-Editor basteln. Das is ne Menge Zeug, wird ne ganze Weile dauern. Ich sollte wohl auch einfach alles mal änderbar machen, und mit den Erfahrungen aus der Beta können wir die Settings dann evtl auch zuordnen.
Ich genieße jetzt aber erstmal den Sommer..

Antwort 4 Likes

RX480

Urgestein

1,380 Kommentare 666 Likes
#7 Jul 18, 2021

Das kann an an mir liegen, weil ich das Häkchen bei MemScaling draussen hatte = weniger V beim Vram!

Würde ich wie Gurdi auf 1,4V gehen, passts evtl. auf Anhieb.
und
Ne 6900 hat auch ein paar andere Bus-Clks als die nonXT, was evtl. auch zusammenpassen muss.
Vclk und Dclk scheinen bei der 6900 höher zu sein und natürlich die FclkBoostFreq.

dito
Gibts dann bei der 18Gbps auch noch mal andere Bus-Clks.(siehe Anhang)
(hatte mir mal zum Schauen das Bios der 18Gbps reingeladen)

Antwort Gefällt mir

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$%

Mitglied

66 Kommentare 55 Likes
#8 Jul 18, 2021

@RX480 dein 6800 Bild ist stock oder? Wunder mich grade das mein sapphire BIOS den SOC auf 1200 setzt und bei dir nur 970 steht. Sonst war alles gleich.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,380 Kommentare 666 Likes
#9 Jul 18, 2021

Jo, SOC-Takt ist abgesenkt.
Ich habe Einiges auf sparsam verstellt. (Voltage mal in dem Test mit ergänzt)

edit:
Kurz mal geschaut, und fclk um 10% angehoben von 1550 auf 1705 funzt.
(auch noch mit MemScaling=off stabil, ...reicht mir dann für 24/7)

edit2: Nachdem Gestern redF den Boost ca 50MHz mehr als den Max angehoben hat,
heute auch mal Boost = 1600 getestet (siehe Bild 3)
Vclk und Dclk auch angepasst! (dank Hinweis von Gurdi)

Antwort 3 Likes

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$%

Mitglied

66 Kommentare 55 Likes
#10 Jul 18, 2021

Achja ist im anderen Thread glaube ich untergegangen:
Um nach SPPT Änderungen nicht neustarten zu müssen eignet sich die restart.exe aus dem CustomResolutionUtil.
Könnte man ja irgendwo erwähnen, oder dort mal fragen ob wir das in MPT einbauen dürfen.

Edit: Seit der Beta von MPT sollte man es beim Treiber neustarten nicht offen lassen, ansonsten kann es sein das MPT sich komisch verhält. (fenster ziehen laggt)
Das war früher anders, jetzt passiert das nachdem ich mit mpt was änder, es offen lasse und dann den Treiber neustarte.

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

3,343 Kommentare 1,627 Likes
#11 Jul 18, 2021

Bei mir hat das damit nicht immer so 100% geklappt.

Antwort Gefällt mir

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$%

Mitglied

66 Kommentare 55 Likes
#12 Jul 18, 2021

Stimmt es gibt Fälle die einen Neustart erforden. Z.B. wenn man in ein Soft Powerlimit wie die 1025mv bei der 6800 rennt und die Karte runterregelt.
So lange ich die Limits eingehalten habe funktioniert es immer.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

3,343 Kommentare 1,627 Likes
#13 Jul 18, 2021

Ah ok.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,380 Kommentare 666 Likes
#14 Jul 18, 2021

Habe die passenden Takte mal in der Siesta überschlafen und etwas erhöht:

Jetzt hat der SOC das selbe Verhältnis wie bei einer 6900, dort 2400=1200x2 SOC zu 1940 fclk.
Bei mir jetzt 2110=1055x2 SOC zu 1705 fclk, ... passt gut zu Vram 2112 = 2100effektiv.
Somit ist der eff. SOC-Takt (x2) immer schneller als beide Andere und kann das Bindeglied sein.
(x2 = Flankennutzung der Frequenz)

edit: habe mal das Bild gegen nen 24/7 Anwendungsfall [email protected] getauscht
Ging jetzt 3mV niedriger im WM als heute früh.

Antwort 2 Likes

Gurdi

Urgestein

1,362 Kommentare 889 Likes
#15 Jul 18, 2021

Kannst du Mehrleistung aus dem Setting generieren?

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,380 Kommentare 666 Likes
#16 Jul 18, 2021

Du brauchst nur bei Hades im Luxx schauen, da war bereits fclk 1550-->1600 für 18,5k im TS gut.
ca. 100pts+ ggü. seinem letzten highScore

Mal schauen, ob Er sich noch zu fclk 1705 oder 1940 überreden lässt.
Selber hab ich leider netmehr TS auf der Platte.(mein W10+Sys ist momentan auch net wirklich ideal fürs Benchen)
(hab letzte Woche mit Benchen aufgehört nach zuviel Crashs und W10 chkdsk Anforderung, um das kaputte Dateisystem zu reparieren)

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

3,343 Kommentare 1,627 Likes
#17 Jul 18, 2021

Also fclk bei max auf 1600?

Den boost kann ich danach ja lassen wie er ist wenn er ein zweiter min fclk ist.

Bei mir hat fclk von den 1940 auf 2000 im TS nichts gebracht.

Kann ich den irgendwie auslesen?

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,380 Kommentare 666 Likes
#18 Jul 18, 2021

die 1600 machen nur bei der nonXT Sinn, weils Da schon ne Erhöhung von 1550 auf 1600 ist

Bei ner XT evtl. von 1940 auf fclk1990 = safe. (bei SOC 1200x2=2400)
Weiss net, ob bei Dir auch SOC 1990/1940 x1200= 1231 gänge !?
..um das Verhältnis beizubehalten

Zuviel mehr fclk brachte bei Darkearth auch nichts, wurde dann langsamer.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

3,343 Kommentare 1,627 Likes
#19 Jul 18, 2021

Ja war nur als Beispiel zum Verständnis.

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Advertising

Advertising