Grafikkarten • News • VGA

Neue Beta-Versionen des MorePowerTools(MPT) und Red BIOS Editors – BIOS Unlock für RDNA und alle Frequenzen für RDNA2-Karten!

18. Juli 2021 07:07
Igor Wallossek

Da wir unsere Software nicht weiter fragemntieren und Anwender verwirren wollen, trennen wir nun auch den RBE in zwei Pfade auf und bieten zusammen mit dem MPT eine eigene Beta-Seite mit den jeweils aktuellesten Beta-Versionen und eine Seite mit den finalen und stabilen Versionen. Wer sich also nicht weiter mit der Materie auskennt und befassen will, der wird wie gewohnt auf der roten Seite mit den finalen bzw. stabilen Versionen fündig. Wer hingegen experimentierfreudig ist, der Community seine eigenen Erfahrungen mit der jeweiligen Software mitteilen möchte oder einfach nur sein Ssystem maximal optimieren möchte, der ist in der neuen, erweiterten Beta-Sektion bestens aufgehoben.

Dort findet Ihr auf der zweiten Seite die jeweils aktuellsten Versionen beider programme samt Changelog und Hinweis, was geändert wurde. Die Folgeseiten gehören dann den jeweils vorangegangenen Versionen der beiden Software-Pakete. Und um Euch mal eine kleine Vorschau auf das zu geben, was sich aktuell gerade geändert hat, zeige ich Euch die Inhalte des heutigen Stands. Wenn Ihr auf den betreffenden Download-Button klickt, dann gelangt Ihr automatisch zur Beta-Seite.

Red BIOS Editor RBE 1.0.8 Beta 1

  • RDNA: Die gelockten BIOSE z.B. der RX 5600XT können nun auch entsperrt und damit bearbeitet werden. Die Checkbox “unlock” erscheint aber nur, wenn das Programm ein gelocktes BIOS auch erkennt. Diese Funktion ist noch im beta-Stadium und es kann sein, dass nicht jede gesperrte Karte auch erkannt wird. Hier setzen wir auf die Erfahrungen und die Vielfalt der Community. Die Hinweise und Hintergrundinformationen zu dieser neuen Funktion stammen von uns geneigten Testern und Fachleuten aus den Tiefen des Internets. Mini-Me lebt und Austion Powers hat hier mal wieder beste Spionage-Arbeit geleistet. Danke für die Tipps, denn da stecken auch viele unsichtbare Stunden dahinter!

Download

 

 

MorePowerTool MPT 1.3.7 Beta 3

  • RDNA2: Die Einstellungsmöglichkeiten für die Frequenzen wurden erheblich erweitert und so ziemlich alles offengelegt, was offenzulegen ging. Jetzt ist die Community gefragt, um hier die eigenen Erfahrungswerte mit einzubringen, denn jede Karte ist anders.

Download

 

 

169 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,920 Kommentare 900 Likes
#1 Jul 18, 2021

Danke hellm!

fclk-Boost ist ja mal Was ganz Neues (x)
und
fclk1940 evtl. noch OCen wär ja Hammer

(x) ist Das eher so ein allgemeiner Wert wie GFX-Takt in Frequency?

btw.
Die 6800nonXT scheint default nen kleineren fclk zu haben als die 6900.
Meine getweakten Settings vom alten MPT wurden erkannt.

edit:
Die Änderungen wurden übernommen!

Achtung!
fclk-Boost net angefasst, sondern nur fclk auf 1900 angehoben. (SOC dann passend auf 990x2 mit etwas Abstand)
Als 24/7 minTakt werde ich wohl knapp über fclk-Boost dann GPU 1450 nehmen.

edit2:
War leider net stabil und führte inGame zu nem hardCrash !!!
Das braucht wirklich Zeit und Fingerspitzengefühl, falls sich der Wert für fclk tatsächlich bei der 6800nonXT anheben lässt.
(wg. der niedrigeren Spannungen ???)
Wäre jetzt die Frage ob ein load von nem 6900er besser geht. Für meine MSi gibts aber kein 6900er-Bios bei TPU!?
Man weiss leider net wie die Spannung für den IF-Cache eingestellt wird.
(DaHell und Schwarzbacke/andybuc hatten ja schon mit 6900er load früher experimentiert)

edit3:
fclk 1550-->1600 funzt erstmal (evtl. war dann auch einfach nur mein altes WM-Setting zu scharf)
(vorsichtshalber auch Vram-Tuning=off)

3% mehr für lau ist ja schon mal Was! ... nützt am Ende aber auch nur Was wenn ich mit dem GPU-OCen wieder höher komme,
in annähernd alte Bereiche, ...mal schauen.

edit4:
GPU-Clock wieder im alten OCing-Bereich. (Vram-OCen geht auch bis 2140ST mit meiner abgesenkten MEM-Voltage)

Antwort 4 Likes

Klicke zum Ausklappem
RedF

Urgestein

5,265 Kommentare 3,045 Likes
#2 Jul 18, 2021

Das ja mal wieder was spannendes.

Habe die nächsten Wochen leider kaum Zeit vorm Rechner .

Aber das lässt sich ja nachholen.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

11,308 Kommentare 21,449 Likes
#3 Jul 18, 2021

Ja, mal schön testen und Zusammenfassen. Dann könnten wir daraus wieder ein Tut-Tut-Tutorial basteln :)

Antwort 4 Likes

RX480

Urgestein

1,920 Kommentare 900 Likes
#4 Jul 18, 2021

Mir reichts für heute erstmal.

Vllt. findet sich noch ne andere nonXT mit mehr Zeit und Bedarf für höheren fclk.
Habe Da momentan keinen Plan wieweit man manuell ändern kann, und ob net ein load von nem 6900er besser/einfacher ist.

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes
#5 Jul 18, 2021

Bin auch dran, werde aber heute wenig schaffen wegen Baustelle. Evtl. heute abend mal das ein oder andere Fazit.

Antwort 2 Likes

h
hellm

Moderator

673 Kommentare 909 Likes
#6 Jul 18, 2021

Danke fürs testen. Wenn es funzt ne 6900er PPT zu laden, welche eine höhere Fclk hat, und es funzt nicht dieselben Werte mit der 6800er PPT einzustellen, gibt es noch mehr Settings zu tweaken.
Ein kurzer Blick in den Hex-Editor.. und ja, da gibt es noch weitere Unterschiede unter "SECTION: DPM Config 1", und die ist ziemlich umfangreich. Mit Kurvenwerten usw, und leider kaum zuzuordnen zu den Frequenzen. Ich weiß genau was Memory ist, GFX dürfte das erste sein und SoC nicht allzu weit.. Fclk könnte ich möglicherweise nur per Trial&Error finden, die meisten anderen Frequenzen sowieso. Leider auch identische Taktraten, und nicht immer in derselben Reihenfolge auffindbar. Und es sind 13 Datenstrukturen, hab aber nur 11 Frequency Tables..
Der Teil ist in der mpt-Datei übrigens zwischen 0x4C2 und 0x62D zu finden, kann man auch mit Copy&Paste in nem Hex-Editor basteln. Das is ne Menge Zeug, wird ne ganze Weile dauern. Ich sollte wohl auch einfach alles mal änderbar machen, und mit den Erfahrungen aus der Beta können wir die Settings dann evtl auch zuordnen.
Ich genieße jetzt aber erstmal den Sommer..

Antwort 4 Likes

RX480

Urgestein

1,920 Kommentare 900 Likes
#7 Jul 18, 2021

Das kann an an mir liegen, weil ich das Häkchen bei MemScaling draussen hatte = weniger V beim Vram!

Würde ich wie Gurdi auf 1,4V gehen, passts evtl. auf Anhieb.
und
Ne 6900 hat auch ein paar andere Bus-Clks als die nonXT, was evtl. auch zusammenpassen muss.
Vclk und Dclk scheinen bei der 6900 höher zu sein und natürlich die FclkBoostFreq.

dito
Gibts dann bei der 18Gbps auch noch mal andere Bus-Clks.(siehe Anhang)
(hatte mir mal zum Schauen das Bios der 18Gbps reingeladen)

Antwort Gefällt mir

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$%

Mitglied

66 Kommentare 55 Likes
#8 Jul 18, 2021

@RX480 dein 6800 Bild ist stock oder? Wunder mich grade das mein sapphire BIOS den SOC auf 1200 setzt und bei dir nur 970 steht. Sonst war alles gleich.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,920 Kommentare 900 Likes
#9 Jul 18, 2021

Jo, SOC-Takt ist abgesenkt.
Ich habe Einiges auf sparsam verstellt. (Voltage mal in dem Test mit ergänzt)

edit:
Kurz mal geschaut, und fclk um 10% angehoben von 1550 auf 1705 funzt.
(auch noch mit MemScaling=off stabil, ...reicht mir dann für 24/7)

edit2: Nachdem Gestern redF den Boost ca 50MHz mehr als den Max angehoben hat,
heute auch mal Boost = 1600 getestet (siehe Bild 3)
Vclk und Dclk auch angepasst! (dank Hinweis von Gurdi)

Antwort 3 Likes

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$%

Mitglied

66 Kommentare 55 Likes
#10 Jul 18, 2021

Achja ist im anderen Thread glaube ich untergegangen:
Um nach SPPT Änderungen nicht neustarten zu müssen eignet sich die restart.exe aus dem CustomResolutionUtil.
Könnte man ja irgendwo erwähnen, oder dort mal fragen ob wir das in MPT einbauen dürfen.

Edit: Seit der Beta von MPT sollte man es beim Treiber neustarten nicht offen lassen, ansonsten kann es sein das MPT sich komisch verhält. (fenster ziehen laggt)
Das war früher anders, jetzt passiert das nachdem ich mit mpt was änder, es offen lasse und dann den Treiber neustarte.

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

5,265 Kommentare 3,045 Likes
#11 Jul 18, 2021

Bei mir hat das damit nicht immer so 100% geklappt.

Antwort Gefällt mir

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$%

Mitglied

66 Kommentare 55 Likes
#12 Jul 18, 2021

Stimmt es gibt Fälle die einen Neustart erforden. Z.B. wenn man in ein Soft Powerlimit wie die 1025mv bei der 6800 rennt und die Karte runterregelt.
So lange ich die Limits eingehalten habe funktioniert es immer.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

5,265 Kommentare 3,045 Likes
#13 Jul 18, 2021

Ah ok.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,920 Kommentare 900 Likes
#14 Jul 18, 2021

Habe die passenden Takte mal in der Siesta überschlafen und etwas erhöht:

Jetzt hat der SOC das selbe Verhältnis wie bei einer 6900, dort 2400=1200x2 SOC zu 1940 fclk.
Bei mir jetzt 2110=1055x2 SOC zu 1705 fclk, ... passt gut zu Vram 2112 = 2100effektiv.
Somit ist der eff. SOC-Takt (x2) immer schneller als beide Andere und kann das Bindeglied sein.
(x2 = Flankennutzung der Frequenz)

edit: habe mal das Bild gegen nen 24/7 Anwendungsfall SoTR@chill57fps getauscht
Ging jetzt 3mV niedriger im WM als heute früh.

Antwort 2 Likes

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes
#15 Jul 18, 2021

Kannst du Mehrleistung aus dem Setting generieren?

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,920 Kommentare 900 Likes
#16 Jul 18, 2021

Du brauchst nur bei Hades im Luxx schauen, da war bereits fclk 1550-->1600 für 18,5k im TS gut.
ca. 100pts+ ggü. seinem letzten highScore

Mal schauen, ob Er sich noch zu fclk 1705 oder 1940 überreden lässt.
Selber hab ich leider netmehr TS auf der Platte.(mein W10+Sys ist momentan auch net wirklich ideal fürs Benchen)
(hab letzte Woche mit Benchen aufgehört nach zuviel Crashs und W10 chkdsk Anforderung, um das kaputte Dateisystem zu reparieren)

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

5,265 Kommentare 3,045 Likes
#17 Jul 18, 2021

Also fclk bei max auf 1600?

Den boost kann ich danach ja lassen wie er ist wenn er ein zweiter min fclk ist.

Bei mir hat fclk von den 1940 auf 2000 im TS nichts gebracht.

Kann ich den irgendwie auslesen?

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,920 Kommentare 900 Likes
#18 Jul 18, 2021

die 1600 machen nur bei der nonXT Sinn, weils Da schon ne Erhöhung von 1550 auf 1600 ist

Bei ner XT evtl. von 1940 auf fclk1990 = safe. (bei SOC 1200x2=2400)
Weiss net, ob bei Dir auch SOC 1990/1940 x1200= 1231 gänge !?
..um das Verhältnis beizubehalten

Zuviel mehr fclk brachte bei Darkearth auch nichts, wurde dann langsamer.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

5,265 Kommentare 3,045 Likes
#19 Jul 18, 2021

Ja war nur als Beispiel zum Verständnis.

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung