GPUs Latest news

GeForce RTX 4000 in danger? AMD RDNA 4 shows teeth with Navi 44 and 48 (LEAK)

New information on the upcoming AMD RDNA 4 “Radeon RX 8000” GPUs and their performance placement has been published by Twitter user @All_The_Watts. According to this, the GPUs will comprise two different chipsets: the top-of-the-range Navi 48 chip and the mid-range Navi 44 chip.

The Navi 48 chip is said to be slightly slower than the best Navi 31 chip (Radeon RX 7900 XTX), but at the same time faster than the slimmed-down Navi 31 variant (Radeon RX 7900 XT). This would bring the performance of the next generation Navi 48 GPU roughly on a par with the GeForce RTX 4070 Ti SUPER and the Radeon RX 7900 XT. The Navi 44 chip is aimed at the mid-range and should be faster than AMD’s Navi 33 GPU (Radeon RX 7600 series), but slower than the Navi 32 GPUs (Radeon RX 7800 & RX 7700 series). In terms of performance, you can expect similar performance to the RX 7700 XT and GeForce RTX 4060 Ti.

It’s important to note that AMD’s strategy with the RDNA 4 GPU architecture appears to be different from previous generations. RDNA 2 and RDNA 3 covered the entire performance spectrum from high-end to entry-level with their SKUs. With RDNA 4, however, the focus seems to be on the mid-range, as the originally planned top chip was canceled in favor of mid-range chips. This strategy is similar to that adopted by AMD for the RDNA 1 generation (Navi 10 / Navi 11/12). After a pause to reassess performance and value positioning in the mainstream segment, AMD made a brilliant return with the RDNA 2 generation, delivering one of the most competitive GPU families in recent years.

Although few details are yet known about the RDNA 4 GPUs, support for GDDR7 memory is likely. This will initially be available in 28/32 Gbps variants with 16Gb (2 GB VRAM per module). However, it is also possible that AMD will initially fall back on the more cost-effective GDDR6 memory. The new chips are also expected to be smaller and monolithic, which will eliminate the MCD design after just one year.

In addition to the RDNA 4 GPUs, the rumor also mentions the performance of the RDNA 3 iGPU, which will be installed in the upcoming Strix Point Halo APUs. These iGPUs are rumored to offer better performance than the current Navi 33 low-end GPUs, making them an attractive option for gamers. As Strix Halo will be a premium product with a significantly higher TDP, the question arises as to whether it is suitable for handheld devices or should rather be used in mini PCs, desktop consoles and even notebooks.

The new rumors about AMD’s RDNA 4 “Radeon RX 8000” GPUs are exciting and point to an interesting development. The focus on the mid-range and the return to a monolithic design could further strengthen AMD’s position in the graphics card market. The next few months will show whether the new GPUs can live up to expectations.

Source: @All_The_Watts

1

Kommentar

Lade neue Kommentare

Onkel-Föhn

Mitglied

78 Kommentare 35 Likes

Wäre Navi 48 mit DDR7 und Navi 44 mit DDR6 machbar ?
Eine "8800" für 699 € wäre mMn dann das Maximum bei RDNA 4.

Antwort Gefällt mir

T
Thomas2605

Mitglied

31 Kommentare 13 Likes

Mal schauen ob es ein sinnvolles Update zu meiner RX6800 wird... wenn nicht Leistungsmäßig dann hoffentlich Effizienstechnisch...
Aktuell sind mir allen sinvollen Upgrades einfach zu Teuer für den Mehrwert (RTX4080)... und oder zu Stromhungrig (7900XTX)

Antwort 3 Likes

Y
Yumiko

Veteran

485 Kommentare 210 Likes

Nur eine Generation weiter ist idR auch nicht sinnig - gerade weil AMD die (Open Source) Features auch bei den "alten" Generationen ermöglicht (im Gegensatz zu Nvidia).
Ich bin daher von der 5er auf die 7900XT gesprungen (nur zwei PCIE und ca. 285W bei 100% Auslastung). Da war aber auch die Erhöhung des vRAMs merklich, was bei den 16GB der 6800 nicht anstehen würde.

Antwort 2 Likes

T
Thomas2605

Mitglied

31 Kommentare 13 Likes

Ja genau.. deswegen mal schauen was die Zukunft bringt... Für mich wäre nur ein Grund auf etwas Stärkeres zu wechseln weil ich eine Graka für den ITX Fernseh Rechner benötige und da wäre die RX6800 nicht ganz schlecht... Die ist mit UV meist unter 200W unterwegs.

Antwort 2 Likes

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Wie sinnvoll ist denn eine neue GPU die langamer ist als die Alte? Der einzige Benefit ware dann ggf. in geringerem Energieverbrauch und/oder besseren Skalierungstechniken.

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Urgestein

2,515 Kommentare 790 Likes

Für einen April Scherz wäre es zu spät, scheint wohl so als haben sie den Kampf um die Krone aufgegeben.
Lieber kleinere dafür mehr Stückzahlen, das Feld von hinten aufräumen. :)

Antwort 3 Likes

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Naja, ich hatte schon gehofft/gewünscht das sie den Kampf um die Leistungskrone nicht aufgeben, zumal sie ja über deutlich mehr Erfahrungen im neuen Chiplet Design verfügen als NVIDIA.

Aber gut, vielleicht wieder in der übernachsten Generation.

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

2,515 Kommentare 790 Likes

Naja, Lisa ist bestimmt nicht traurig, die Krone ist ja immerhin in der Familie.

Vielleicht wird es jetzt auch etwas ruhig um den FPS-War, es gibt schließlich auch andere Dinge im Leben. :)

Antwort 2 Likes

Tronado

Urgestein

3,747 Kommentare 1,958 Likes

Och nee, das ist aber schade. Jetzt müssen wir uns noch monatelang YouTube Videos der 7900XTX mit 200W, 150W, 90W, 50W anschauen. :)

Aber gut, dann reicht plötzlich auch eine 5070Ti für mich aus. :D

Antwort 1 Like

ApolloX

Urgestein

1,668 Kommentare 935 Likes

Der Inhalt dieses sogenannten Leaks ist schon seit gut, hm, 2 Monaten so bekannt.

Antwort Gefällt mir

alphatau

Mitglied

38 Kommentare 10 Likes

Ich werd wohl auch noch länger bei meiner 6800 XT bleiben. Danke für den Artikel.

Antwort 2 Likes

Zanza

Mitglied

41 Kommentare 7 Likes

Und ich dachte schon meine 4090 zu verkaufen und endlich eine AMD Karte, aber doch nicht so.

Antwort Gefällt mir

P
Phelan

Veteran

193 Kommentare 172 Likes

Naja, ich finde preiswertere, sparsame Mittelklasse Graksa erstmal interessant, da ich in dieser Zielgruppe liege :)
Jedenfalls ist sowas für mich interessanter als eine neue supedupa 3000€ Graka egal wie schnell und toll sie ist.
Navi 4x Kann man schon mal im Auge behalten.

PS: @Artikelbild
Ai-Bilder können gerne genutzt werden, ich fände es aber schön wenn AI-Bilder als solche gekennzeichnet sind.

Noch kann man sie problemlos als solche erkennen, das wird sich aber ändern. Ja ich weiß, macht keiner und so, gefotoshopte Bilder wurden und werden auch praktisch nie als solche gekennzeit. Es wäre aber nett, speziell wenn man sie selber generiert und es damit zu 100% weiß das sie AI-generated sind.

Antwort 1 Like

Chismon

Veteran

131 Kommentare 93 Likes

Also ein Abschaffen sehe ich darin (nur durch die lange vorausgesagte Halbgeneration RDNA 4) nicht, eher ein "auf Eis legen" bis zu den voraussichtlich dann im kommenden Jahr evt. folgenden, größeren RDNA 5 Karten (wobei sich da architekturtechnisch natürlich einiges am MCD Design tun dürfte).

RDNA 4 ist eventuell für Leute ab RDNA 1 und RTX Turing interessant, aber für Leute die neuere als diese dGPUs haben, dürfte RDNA 4 eher weniger spektakulär sein und ich bin auch eher auf Intels Battlemage dGPUs gespannt (gegen welche die RDNA 4 dGPUs als Hauptkonkurrent gerichtet sein dürften, denn nVidia liefert ja schon eine Weile nicht mehr in Einsteiger- und Mittelklasse stimmige/runde Grafikkarten ab sondern bietet dort nur noch Resterampe).

Ich sehe vor RDNA 5 oder wohl eher RDNA 6 (um dann ausreichend und halbwegs erschwinglich RealTime PathTracing und NPC K.I. Leistung für ein The Witcher 4 und evt. Squadron 42 zu haben) bei mir auch kein (lohnendes) Aufrüsten der Desktop-Grafikkarte in den kommenden Jahren und ob es eine APU von AMD/RTG (Strix Point klingt an sich vielversprechend) oder doch eine mobile dGPU von nVidia im Laptop irgendwann (aktuell ist der Markt dort leider eine Katastrophe/sind Produkte das Geld nicht wert) wird, entscheidet sich auch am Preis für gebotene Leistung und bei dGPUs gegebenem (Video-)Speicherausbau sowie Geräteauswahl und -optionen.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
8j0ern

Urgestein

2,515 Kommentare 790 Likes

Da darf man auf die NPU gespannt sein, die jetzt schon in den APUs verbaut sind.
Diese scheinen ein nicht zu vernachlässigen Vorteil zu bringen:

Antwort 2 Likes

Y
Yumiko

Veteran

485 Kommentare 210 Likes

Ist bei neuen Sachen immer ein Henne/Ei Problem. AMD liefert erst mal Eier aus und hofft das Hennen draus werden.
Wenn aber wieder jeder sein eigenes KI-Chip-Süppchen kocht, wird es langfristig ohne eine Standardisierung nichts werden und dann sind die bisherigen Lösungen vermutlich schon obsolet, da proprietär.

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Urgestein

2,515 Kommentare 790 Likes

Wie immer, war bisher auch nicht anders. Es dauert bis die Coder(innen) hinter kommen. ;)

Naja CPU und GPU sind schon sehr Eindeutig und nicht Proprietär.
Von daher sollte NPU, schon was Handfestes sein.

Antwort 1 Like

Alkbert

Urgestein

933 Kommentare 708 Likes

Navi soll also bei Radeon 8000 wieder monolithisch sein und Nvidia bastelt gerade am Chiplet-Hopper, nicht zuletzt wegen der besseren Chipausbeute im Vgl. zu den monolithischen Chip-Monstern ? Also wie jetzt ? Muss man das verstehen ?

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Schwierig, die ersten 4090 Kunden wurden von den AMD Fans ja regelrecht verhöhnt wegen Ihrem "600 Watt Steinzeitmonolithen". Bin mal auf den Release der nächsten Kartengeneration gespannt.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung