Aircooling Cooling Reviews

Budget in colourful and quiet: Arctic P12 PWM PST A-RGB 0dB in test – That’s the way to go!

Fan measurement chamber and claim

And since there is currently no source that offers realistic and usable data, even in comparison, we have invested a lot of time and money and simply developed our own fan measuring station with the advice of a cooling unit manufacturer and then calibrated it. Here the colleague Pascal Mouchel has done a great job and the result as the model “Sarcophagus I” can be seen in the meantime. The heavy and solid body made of thick MDF boards is screwed, glued and sound-insulated. How it all works and what we can and cannot measure in the end, you will learn in this article.

By now most of it has materialized really nicely, also with a lot of good feedback from the community and technical help from some industry partners. Of course, what we can measure from now on only meets semi-professional requirements, even though all measuring instruments have been calibrated in an elaborate and cost-intensive way. But that’s enough for all areas of what concerns the PC self-construction and -conversion. Of course, we are not a standardization company or the TÜV, but we try to measure everything as accurately as possible, which still remains within a reasonably affordable range.

 

Measuring chamber with sound level control (measurement takes place separately)

 

Tests as case fan and on radiators

Currently, there is always the question of what characteristics such a 120 or 140 mm fan really has. Not every model is suitable for all radiator thicknesses and many a supposed powerhouse loses so much pressure on radiators that it can hardly be called suitable. The data on volume flow (“throughput”) and static pressure in the data sheets are of no help if something works well on a slim radiator and fails completely on a 45 mm radiator.

In the picture we can see the middle partition between the two chambers, which supports the fan and also the radiator. Decoupling is of course very important, and we were fortunate to have expert help in calculating the volume for the chambers. Each of the chambers is also expediently lined with nubby foam and designed in terms of material technology so that there are hardly any disturbing influences.

The “honeycomb” behind the fan was recommended to us by Black Noise and the cooling manufacturer. This means that all coolers are equally well integrated, because each has a different exit angle and this is exactly what can be compensated for. However, due to the honeycomb, there is no tear-off edge and the airflow is directed directly to the outlet.

Radiators and fans are decoupled and screwed down with their own clamping device. On the picture you can see very nicely the improvised clamp with thick washers and insulation material as a base. The control is done by an Aquaero from Aqua Computer, which we bought, so we can control and test the fans by voltage (DC) or by PWM. Both are needed, because many fans, some people don’t know, can’t be brought to the lower and upper limits of the speed range with pure voltage regulation and also show other anomalies, about which we will write something at the appropriate place.

Volume flow

We measure the volume flow at the outlet of the second chamber where the air is blown out. This range is covered relatively accurately by comparative measurements in the measurement set-up of the refrigeration partner, so that our testo 410i now delivers quite reliable results to the electronic measurement data acquisition, which correspond quite well with the reference data of the professional measurement. What is important here is not the price of the equipment, but the appropriate positioning and the exact calibration with series of comparative measurements.

Static pressure

The measurement of the static pressure is carried out as usual as a differential pressure measurement. For this purpose, the special “bowl” is clamped on so that it closes airtight. Here too, of course, measurements were taken with borrowed, professional equipment and time-consuming calibrations were carried out. For this measurement we also use the 510i, a device we purchased ourselves from testo, and also collect the data wirelessly.

Noise emission

Measuring the noise level is a bit tricky, but works quite well in the evening hours at the measurement location. We decided to use dBA or dBC because values below one sone can hardly be measured reliably with still affordable and calibrated equipment and the software conversions of various software programs tend to confuse and become inaccurate in this low range. I’d rather use dBA then, especially since most people can do something with it. The measuring distance is 50 cm from the centre axis of the fan inlet.

We take two approaches to these measurements. For quick and plausibility tests we use a Voltcraft SL 451, which we calibrated according to ISO and whose microphone we placed decoupled from the body. The data acquisition takes place outside the measuring chamber. The Voltcraft SL 451 was kindly and uncomplicatedly provided to us by Conrad Elektronik. It is also the only component not acquired by ourselves. All other measuring instruments including accessories and electronics were purchased by us or provided from private stocks.

Our own purchases include a calibrated measurement microphone with XLR connector and low-noise USB interface. Measurements are taken in the evening and night hours in rural areas, so that one can already be quite satisfied with a basic level of below 26 dB(A). Since everything will be above this anyway during the measurement setup with a distance of 50 cm, this should not be a problem.

We also took the feedback from the community and evaluated the frequency band for each measurement, so you not only get the SPL values (sound pressure) in dB(A), but also a nice frequency analysis that helps to describe the sound character perfectly. Bearing or motor noise, vibrations or the tearing noise on the rotor – everything becomes mercilessly visible.

We will not go into certain details and approaches in this article, because there is still some foreign know-how in this structure and some things would probably be too far for the normal consumer. If you are interested and would like to build something like this, you are of course welcome to contact us. This also applies to all those who would like to contribute suggestions and tips, because we are still at the very beginning and can still correct or expand.

What we measure and how the result looks like, you can see on the next page by means of an exemplary selected fan, which however is anything but our reference. That’s exactly what we are still looking for 🙂

Test setup  
Housing / measuring chamber Two-chamber measurement setup with sound insulation
Volume flow and flow velocity testo 410i (calibrated)
Differential pressure measurement testo 510i (calibrated)
Sound level measurement Voltcraft SL 451 (Conrad, long-term rental, calibrated), measuring microphone Class 2 and USB interface, Smaart 7
Speed control and fan control Aqua Computer Aquaero 6 Pro
Commissioning March / April 2021

Kommentar

Lade neue Kommentare

O
Oberst

Veteran

337 Kommentare 131 Likes

Sehe ich das richtig, dass Arctic und Noctua bei 1000 U/min quasi den selben Luftdurchsatz haben (mit leichtem Vorteil für den Arctic bei 45mm und 60mm Radi) und der Arctic dann auch bei der Drehzahl leiser ist? Also schlägt der Arctic bei der Drehzahl den Noctua, obwohl er deutlich billiger ist... Krass!

Antwort 3 Likes

Opa-Chris

Mitglied

84 Kommentare 120 Likes

Vielen Dank für den Test! Echt super. Damit ist dieser Lüfter von Arctic mein neuer Favorit.

Jetzt müsste Ihr "nur" noch den Alphacool Eiszyklon Aurora LUX PRO 2 Digital RGB testen und ich weiß, ob ich einen Grund für einen Tausch habe. *Ganz lieb und doll mit den Augen klimper* :D

Aber da sieht man das wieder, so einen guten und verlässlichen Test hat es bisher noch nirgendwo gegeben! Das ist ein Alleinstellungsmerkmal! Wenn sich das erstmal richtig rumgesprochen hat.....

Antwort 3 Likes

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Hab das mal nach Reddit gelinkt.

Antwort 5 Likes

Ninsche

Mitglied

15 Kommentare 4 Likes

Ist der auch als P14 geplant, gibt es dazu vielleicht Infos? Oder hab ich die einfach nicht gefunden? Würde den als P14 ja gerne auf der PureLoop280 verbauen....

Antwort 3 Likes

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Von den Arctic findest haufenweise Test und die Bescheinigung das nahe zu alle das es Hochwertige Lüfter sind und unschlagbar für den Preis.
Jetzt noch als RGB ist natürlich noch mal ein Hammer.

Antwort 1 Like

F
Falcon

Veteran

114 Kommentare 117 Likes

Da für mich eh alles über 1000U/min zu laut ist sind die Arctic meine Standartlösung für alle die bei Ihren Systemen aufs Budget Schauen müssen.

Antwort 1 Like

Opa-Chris

Mitglied

84 Kommentare 120 Likes

Es ist richtig, dass die Arctic P12/P14 bei vielen Seiten getestet wurden und immer P/L-Sieger wurden, aber das waren nie Tests mit einer solchen Vergleichbarkeit, wie sie Igor und Pascal liefern. Dazu die verschiedenen Szenarien (Gehäuse, unterschiedliche Radiatoren), gab es dann nicht in dieser Ausführlichkeit.

Ich habe bisher 5 Arctic P12 verbaut, 3 auf einem Radiator (versteckt und nicht sichtbar) und 2 auf einem Morpheus 2, wofür ich die be quiet! Silent Wings 3 PWM entfernt habe. Und was soll ich sagen? Ich war zwar bisher sehr überzeugt von den Silent Wings 3, aber ich konnte die Arctics auf dem Morpheus nochmal 200 u/min langsamer laufen lassen und hatte trotzdem mehr Kühlleistung. Und sie sind dennoch leiser....das ganze dann für 5€ statt 23€.

Für mein Gehäuse (Lian Li O11 dynamic XL) hatte ich mich, vor meinem ersten Einsatz der P12, für die Alphacool Eiszyklon Aurora LUX PRO 2 Digital RGB entschieden, weil mir die Optik am besten gefiel. Wenn es die Arctic P12 PWM PST A-RGB und diesen Test vorher gegeben hätte, dann wäre meine Entscheidung klar anders ausgefallen.

Obwohl die Optik von den Alphacool Eiszyklon Aurora LUX PRO 2 Digital RGB einfach gut ist.....

Antwort 4 Likes

Klicke zum Ausklappem
Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

vergesst das Video nicht zu liken xD und auf Abo Button drücken. Würde mich sehr freuen es wird zu jedem Bericht solch ein Video geben.

:) vielen Dank

Antwort 2 Likes

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Kann man so Pauschal auch nicht mehr sagen,du hast 120er die gehen einem schon "je nach dem wo sie verbaut sind" schon bei 700-800U/min auf den Keks,andere nimmst erst bei 1000U/min überhaupt wahr....

Antwort 1 Like

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Ich verbauen seit.....4-5 nur noch die Arctic und seit PST nur noch diese.
Die Alphacool Eiszyklon Aurora LUX PRO 2 Digital RGB mögen Optisch gut aussehen , sind aber für Radiatoren überhaupt nicht geeignet da die nicht Abdichten.
Es kommt aber auch immer drauf an was man mit RGB machen will.
Da ich auf eine Frage stehe hab ich z.b. zum Lian Li O11 in weiß gegriffen und auch die weißen/transparenten Arctic genommen und alles was RGB hat und das Lichtband haben eine einheitliche Farbe und das ist meist auch weiß.

Hier z.b. ein sehr guter Test der älter ist.

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

670 Kommentare 174 Likes

Der Luefter bringt mich ja bezueglich der Entkopplung des Rahmens auf eine Idee: Warum entkoppeln die hersteller die Schrauböffnung nicht vom Rahmen, indem sie quasi nur eine Huelse mit der Gummiartigen Masse eingießen?

Sodass die Schraube quasi mit der Huelse drumerum fest am Gehaeuse verschraubt wird, waehrend der Luefter frei schwingen kann?

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Ja. Ich sehe auch keinen sinn in den Gummiauflagen. Die schraube wird es ja doch übertragen.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Das machen sehr viele Hersteller so und legen dann so Gummi Nippel als Zubehör rein zum entkoppeln z.b Noctua

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

670 Kommentare 174 Likes

Ja, die Dinger sind auch Ok. Passen aber nicht in jeder Situation.

Antwort 1 Like

ro///M3o

Veteran

345 Kommentare 239 Likes

Geil und einfach nur noch "no comment!"...
Arctic rockt und wie ich aus dem Test lesen kann, ist der P12 für bis zu 30mm Radiatoren mindestens genau so geeignet wie der Referenzlüfter und besser als die (aktuell getestete) Mehrheit. Top! :cool:
Danke @Pascal Mouchel. Langsam nimmt das ganze eine richtig gute "Nachschlagewerk" artige Form an :) (y)

NZXT macht das und dann hast du halt das Problem, dass du immer lange Schrauben brauchst da die Führung dann durchgängig ist und nicht zwei geteilt. Dann passen normale Gehäuseschrauben nicht mehr und du brauchst M4x30 (oder M3x30) die nicht einfach mal so zu bekommen sind (auch recht teuer im Vergleich) sprich für Radiatoren ok aber am Gehäuse brauchst du dann auch noch Muttern die wiederum auf der Innenseite wieder direkt am Gehäuse aufliegen. Sprich du brauchst dann wieder Kunststoff Unterlegscheiben was das ganze wieder quasie obsolet macht. Das ist sehr nervig.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

In Zukunft auch immer schön mit Videos sorry hatte leider noch keinen RGB Controller sonst hätte ich im Video kurz schon RGB gezeigt

Antwort 1 Like

O
Oberst

Veteran

337 Kommentare 131 Likes

Also quasi ein Noiseblocker Multiframe?

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Schau dir das Lüfterblatt mal genau an du wirst sehen das die nicht mehr einzeln sind sondern in einen Ring eingefasst sind. Auch die Anlaufspannung und Abschaltspannung sind anders. Es muss also etwas bedeutendes anders sein was ich bis jetzt aber noch nicht sagen kann was es ist. Werde wohl um das rauszufinden 2 Lüfter Zerstören müssen um das herauszufinden.

Und nein es ist keine Messungenauigkeit von unserer Seite weil immer wenn sowas gravierendes ist teste ich mit Referenz Lüfter nach ob ich einen fehler gemacht habe. Und unsere Messungen weichen bis Maximal 5% ab was bis Dato nie der fall war wir haben eine Toleranz von 2% mehr ist es nicht.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Review Team

Werbung

Werbung