Before the review of the Ryzen 7 5800X3D, an interesting cross-over test: When the Ryzen likes the Geforce and Intel’s Core prefers the Radeon

Bei 30% Energieaufnahme trotzdem schneller als der KS ?
Wow !!!
Schön,wenn so was auch bei den GPU's möglich wäre....

Freue mich auf den morgigen Test.
Danke Igor

Antwort 1 Like

Hab ich das richtig gelesen das du den Benchmark im Spiel genommen hast?

Antwort Gefällt mir

Danke Igor für diesen wunderbaren Spoiler. Die "unheilvolle Allianz" bereitet mir Gänsehaut :LOL:. Das läuft definitiv in die falsche Richtung.

Antwort 1 Like

Nach allem was man aus der Gerüchteküche so hört, könnte es bei RDNA3 vs. Ada zugunsten von RDNA3 ebenfalls in diese Richtung gehen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es so krasse Ausmaße wie hier annimmt.

Antwort Gefällt mir

Ja, den auch. Es ist eigentlich gut ausgewogen gewesen. Und dann kam der X3D :D

Antwort 2 Likes

Gut gemacht ja, aber ich werde das Gefühl nicht los, das es in diesem Artikel und vermutlich auch in der Diskussion nur um den Kandidaten geht, der nicht mit dabei war.

Antwort Gefällt mir

Nein, das passt schon so.... die 3090 war doch nicht die schlechteste Wahl. :LOL:

Antwort Gefällt mir

Unheilvolle Allianz... und jetzt stelle man sich die CPU noch mit der kommenden GPU Generation vor, die allein bis zu 450w und in Spitzen auch noch mehr schlucken kann :eek:

Antwort Gefällt mir

600 Watt + Spitzen :D

Antwort 2 Likes

Hab ich jetzt schon (5900x+3090 sind noch nicht optimiert)... :eek:

Antwort Gefällt mir

Dann sollte man in Zukunft wohl den Staubsauger auslassen während der Rechner läuft. Oder den aktuellen Spielstand noch schnell abspeichern sobald man den Staubsauger angehen hört :D

Antwort Gefällt mir

Bei 16A Absicherung pro Stromkreis ist noch Luft nach oben.... :LOL:

Antwort 2 Likes

Also war Alder Lake, doch nicht der Fortschritt, den man sich von Intel erhofft hat.

Antwort 1 Like

Dann kann ich ja auch mal vergleichen. ;)

Antwort Gefällt mir

Wie verhält sich das bei höheren Auflösungen WQHD/UHD? Ich weis es ist nicht der Rede wert sein aber führst du das dann auch mal auf?

Antwort Gefällt mir

Der 12700k ist doch dort wo man ne normale GamingCPU erwarten durfte.
sehe da bei Watt per Frame keine Probleme

Interessant, das Intel so gut zu RDNA2 passt!
... und das wird im GPU-Limit sicher noch besser

btw.
Falls ich Heute aufrüsten müsste würde ja auch ein 12600 nonK reichen (oder 5600 nonX).
Beim 12600 solls wohl auf preiswerten B660 nur bis ca. DDR4 3500 zu OCen gehen!
(liegt an freigegebenen Spannungen)

Antwort 1 Like

Schön, dass man über solche Vergleiche sein Wissen erweitern kann. Bin gespannt, wie es weitergeht.

Antwort 1 Like

Nur dass Ihr mal seht, warum das alles so lange dauert, wie es dauert. Export-Import-Abteilung und WordFress :D

Antwort 11 Likes

Wenn man die CPUs auf wenigen Kernen am Limit betreibt werden die Brechstangen in Form von Kernspannungen und Taktraten ausgepackt :LOL:.
Kann man so was eigentlich als Heimanwender noch vertretbar kühlen ?
Warum können eigentlich Intel CPUs (immer noch) höhere Taktraten erreichen als AMD CPUs ? Am Fertigungsprozess sollte es doch nicht (mehr) liegen.

Klar 720p wird genommen um die Grafikkarten als limitierenden Faktor auszuschließen, aber damit ist das Ergebnis auch eher akademisch.
Wir wäre es mit einem wirklichkeitsnaheren Test bei 1080p144 ? Auch dort sollte doch die CPU immer noch stark gefordert werden.

Antwort 1 Like