GPUs Latest news Pro Workstations

AMD Radeon Pro W7600 and Radeon Pro W7500: New Professional Graphics Cards for CAD, 3D Rendering, Video Editing and Machine Learning

AMD today announced two new professional graphics cards, the Radeon Pro W7600 and Radeon Pro W7500. Both cards are based on the new RDNA 3 architecture and offer a range of features that make them suitable for a variety of professional applications. AMD thus rounds off the product family at the bottom. A Radeon W7700 has not yet been colped, though there is still a huge gap between the two groups, where a possible Radeon Pro W7000 for around $1000 to $1200 would still easily fit.

The Radeon Pro W7600 is the more powerful of the two new cards and features 32 compute units, 2,048 stream processors and 8 GB of GDDR6 memory. It offers performance of up to 20 TFLOPS and bandwidth of up to 288 GB/s. The Radeon Pro W7500 has 28 compute units, 1,792 stream processors and 8 GB of GDDR6 memory. It offers up to 12 TFLOPS of performance and up to 176 GB/s of bandwidth. The Radeon Pro W7600 and Radeon Pro W7500 are available now. The Radeon Pro W7600 is priced at $599, while the Radeon Pro W7500 is priced at $429.

Both cards have a number of features that make them suitable for professional applications. These include support for DirectX 12 Ultimate, OpenCL 2.1 and Vulkan 1.3, and they also have a number of security features, such as AMD Secure Workstation and AMD Enterprise Security. The Radeon Pro W7600 and Radeon Pro W7500 offer significantly better performance than their predecessors, the Radeon Pro W6600 and Radeon Pro W6500.

The Radeon Pro W7600 is up to 50% faster than the Radeon Pro W6600 at processing CAD data and up to 30% faster at processing 3D models. The Radeon Pro W7500 is up to 40% faster than the Radeon Pro W6500 at processing video footage and up to 20% faster at processing AI models.

The Radeon Pro W7600 and Radeon Pro W7500 have a number of features that make them suitable for professional applications. These include:

  • DirectX 12 Ultimate, OpenCL 2.1 and Vulkan 1.3 support
  • AMD Secure Workstation and AMD Enterprise Security
  • 4 DisplayPort 2.1 connectors
  • 1 PCIe 4.0 slot
  • 8 GB GDDR6 memory
  • 20 TFLOPS performance
  • 288 GB/s bandwidth
AMD Radeon PRO W7600 & W7500 - Press Deck FINAL Small

 

And what are we left with in the end? The Radeon Pro W7600 and Radeon Pro W7500 are two powerful and versatile entry-level graphics cards that are suitable for a wide range of professional applications. They offer excellent performance, a wide range of features and high security.

Announcement of the new workstation benchmark overview

How fast the entire product line is, even compared to the competition, will be clarified by a large workstation test, for which I will then bring up the full versions of the very large software suites. From Inventor Pro and PT Creo 9, to Solidworks 2022 and AutoCAD 2024, to Premiere Pro CC, Photoshop CC, After Effects CC and Blender, it’s all there. In addition, there are some standard benchmarks and some GPGPU Compute. Of course, all this takes time, because the benchmarks run for at least 24 hours per card and most of it can’t be automated. But it can be completed nicely, so that I can add my old stock of previous models bit by bit.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

k
krelog

Veteran

170 Kommentare 44 Likes

im Text steht 16GB Speicher aber die Folien sagen alle 8 ist wohl nen Schreibfehler oder gibts da noch ne andere Variante?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,152 Kommentare 18,705 Likes
V
Volta

Neuling

8 Kommentare 3 Likes

Basiert die W7600 auf der gleichen Basis wie die RX 7600?

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,438 Kommentare 800 Likes

1. Auf den großen Workstation Test freue ich mich schon!
2. Die Lücke ist ja nicht nur in der Preisspanne, sondern v.a. auch in der Ausstattung mit VRAM sehr deutlich. Zwischen 8 GB und 32 GB für die nächst größere Karte (die auch 4 Mal so teuer ist) klafft eine Riesenlücke, und die schreit geradezu nach einer 16 GB Karte.
24 GB wären auch schön, aber die Karte würde wahrscheinlich weit über € 1000 kosten, und der nächst größeren Schwester etwas zu nahe auf den Pelz rücken.
3. Und der große Workstation Test wird wohl auch zeigen, wie gut der Treiber Support für die Anwendungen ist. Hoffentlich hat AMD sich hier reingekniet.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,438 Kommentare 800 Likes

Hab mir gerade die Folien von AMD angeschaut, und es sieht so aus, daß das VRAM auf den kleinen Karten kein ECC GDDR6 ist. Stimmt das so?

Antwort Gefällt mir

g
gerTHW84

Veteran

409 Kommentare 248 Likes

GDDR verfügt grundsätzlich über keinerlei ECC-Funktionalität. Auf professionellen Produkten, die ECC implementieren, erfolgt dies über den Speichercontroller. Hierbei wird ein Bereich des VRAM reserviert und für Checksummen verwendet, d. h. der Bereich steht der normalen Verwendung/Applikation nicht mehr zur Verfügung. Der Speichercontroller liest dann den entsprechenden Speicherbereich aus, der geladen werden soll und liest in einer zweiten Leseoperation im reservierten Speicherblock die zugehörigen Checksummen für den eingelesenen Block und führt daraufhin die Prüfsummenberechnung aus und vergleicht diese mit den Checksummen.
Die beiden kleinen Karten werden von AMD als nicht ECC-fähig angegeben, was zwei Gründe haben wird, a) Produktdiversifikation, denn wer echten ECC-Bedarf hat möge auch bitte etwas tiefer in die Tasche langen und b) die beiden Modelle haben eh schon nur 8 GB und der effektiv zur Verfügung stehende Speicher würde sich mit ECC weiter reduzieren. Manch ein Anwender würde das vielleicht gerne in Kauf nehmen und damit kommt man wieder zu Punkt a) zurück, d. h. es ist auch bewusste Produktpolitik.

nVidia handhabt das etwas anders, hier gibt es die kleine RTX A2000 in der 6 GB-Variante ebenso mit ECC-Funktionalität, jedoch sind die Karten vom Marktführer grundsätzlich teuerer. ;-)

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
N
Novasun

Veteran

124 Kommentare 75 Likes

@Igor Wallossek Im ersten Abschnitt:

wobei zwischen beiden Gruppen nch eine riesige

Ich kaufe ein O für nOch :cool:

Antwort Gefällt mir

N
Novasun

Veteran

124 Kommentare 75 Likes

Treiber ist das eine. Das andere ist das AMD HIP SDK.

Damit können Softwareanbieter Ihren CUDA Code generell lauffähig auch auf nicht CUDA Kompatiblen GPU`s machen. Das wird interessant wie gut das dann performt. Nur denke ich das wird noch etwas Zeit in Anspruch nehmen bis da was kommt.

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Hypothetisch.

😜😂

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Wie laut ist bei solchen Karten die Kühlung? Ist ja alles ziemlich kompakt + Blower. Sind die für 9 Stunden / Tag konzentriertes und ungestörtes = leises Arbeiten ausgelegt?

So dünn ist dazu prädestiniert, gleich ein paar nebeneinander in eine WorkStation zu stecken - dürfte dann aber ziemlich laut werden.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung