Kühlung Lüfter Testberichte

Corsair AF140 Elite 140 mm Gehäuselüfter im Test – Teurer Durchschnitt, dafür ohne RGB und Humming

Wir haben es uns mit dem Test der Corsair AF Elite Series AF140 Elite wirklich nicht einfach gemacht und sogar den weißen und den schwarzen Lüfter gleich mehrmals getestet. Ich muss hier voranstellen, dass einige der ermittelten Messwerte in keinster Weise mit dem Datenblatt auf der Homepage oder den auf der Verpackung aufgedruckten Daten übereinstimmen, was am Schluss auch Einfluss auf unsere Bewertung nehmen musste. Wir haben diese Umstände auch dem Hersteller bereits vor geraumer Zeit mitgeteilt, warten aber immer noch auf ein klärendes Statement. Deshalb veröffentlichen wir heute unseren Stand der Erkenntnis, zumal zumindest die Daten beim Durchsatz mit anderen Reviews trotz anderer Methodik einigermaßen deckungsgleich waren. Nur ist scheinbar keinem die Diskrepanz zwischen Datenblatt und Realität aufgefallen.

Dabei ist die Ausgangslage durchaus spannend: Weiß und Schwarz für die optimale Anpassung ans Case und dankenswerterweise auch kein nerviges ARGB-Gedöns als Side-Kick. Wäre die Lüfterperformance richtig solide, dann könnte man dem Lüfter seine UVP von über 30 Euro vielleicht sogar noch irgendwie verzeihen. Marken-Label kosten immer extra, das ist nichts Neues. Der Straßenpreis liegt mittlerweile um die 25 Euro oder knapp darunter, was immer noch ein Brett ist. Gut, kann man alles machen, wenn wenigstens der Gegenwert stimmt. Doch genau da muss ich heute mal etwas deutlicher werden und zweimal hinschauen.

Einführung

Man muss es Corsair ja lassen, aber sie sind auch beim AF140 Elite mal wieder konsequent ohne Lampen-Laden ausgekommen. RGB gibt es hier nicht  einmal gegen Aufpreis und das ist auch gut so. Nabe (Gewicht) und Elektronik (Geräusche) sind unbelastet und es gibt auch keinen nervigen Leuchtring, der den Radiatormesser negativ beeinflussen könnte. Der Lüfter sollte sich eigentlich auf das konzentrieren können, was er ja primär leisten soll: eine gute, aber leise Lüftung zu realisieren. Und genau da kollidieren dann Wunschdenken und Wirklichkeit, auch wenn ich an dieser Stelle noch nichts spoilern möchte. Selbst mit den Straßenpreisen liegt man preislich bereits im Oberklasse- bzw. Premiumsegment, was die Messlatte natürlich sehr hoch legt. Bei einem Lüfter für unter 10 Euro hätte ich auch nicht gejammert, wenn etwas nicht ganz so passt…

Der weiße Frame ist funktionell und schlicht und besitzt eine brauchbare Entkopplung in den Ecken. Der Rotor ist mit seinen 9 mittelmäßig steil angestellten Blättern rein optisch keine große Neuerung, sondern puristisch auf statischen Druck ausgelegt. Der Lüfter setzt auf ein gutes hydrodynamisches Gleitlager (FDB), was genau das tut, was es soll. Zu den Motor- und Lagergeräuschen haben wir ja auch noch die Tests in allen Drehzahlbereichen und Einbauvarianten, aber ich darf schon einmal spoilern, dass alles frei von Humming war. Nur eine Kaskadierung der Anschlüsse gibt es nicht, hier muss man das Motherboard oder einen Hub bemühen, wenn man viele Lüfter koppeln möchte, was ein wenig schade ist.

Das Gewicht von 223 Gramm liegt deutlich unter dem vieler vergleichbarer Lüfter dieser Preisklasse. Der Hersteller gibt die Dicke (Einbautiefe) mit 25 mm an, was sogar stimmt. Die Spaltmaße sind ausgesprochen gut und Oberflächenbearbeitung ist definitiv nicht zu beanstanden. Bis hierher gab es also keine Mängel oder Beanstandungen.

Die angegebene Leistungsaufnahme von rund 4,5 Watt für den Lüfter bei Maximaldrehzahlen wäre sicher plausibel, wenn der Rest der technischen Daten stimmen würde. Aber genau hier beginnt jetzt auch meine Kritik. Die steht diesmal nicht nur im Fazit, weil ich Euch natürlich auch für die Messungen sensibilisieren möchte. Also bitte die Werte für den Durchsatz merken und das Review aufmerksam lesen.

Entweder weiß Corsair wirklich nicht, was der OEM da geliefert hat oder aber man hofft, dass es keiner bemerkt. Ich habe deshalb, was ich sonst eigentlich nie mache, nach anderen Reviews dieser Lüfter gesucht. Deren Ergebnisse, sofern einigermaßen ordentlich gemessen wurde, decken sich mit unseren Erkenntnissen beim Airflow ziemlich genau. Aber es scheint keinem aufgefallen zu sein, dass man nicht das beworbene Produkt getestet hat, sondern etwas ganz Anderes. Warum auch immer.

Corsair AF Elite Series AF140 Elite White, weiß, 140mm (CO-9050143-WW)

galaxusAuf Lager, 1-2 Werktage15,35 €*Stand: 31.05.23 00:58
HiQ24Aachen: bei Vorbestellung in ca. 24h - 48h lagerndAlsdorf: bei Vorbestellung in ca. 24h - 48h lagerndVersandlager: lagerndStand: 30.05.23 23:4518,90 €*Stand: 30.05.23 23:45
e-tec.atVersandlager: in ca. 2-3 Werktagen versandbereit, Lieferzeit 3-4 WerktageZentrale Timelkam: ca. 2 WerktageLinz, Salzburg, Wels: ca. 3-4 WerktageDornbirn, Graz Nord, Graz Süd, Innsbruck, Klagenfurt, St. Pölten, Villach, Wien 15, Wien 20, Wr. Neustadt, Wörgl: ca. 4-5 WerktageStand: 30.05.23 22:2520,20 €*Stand: 30.05.23 22:24
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von www.geizhals.de

Corsair AF Elite Series AF140 Elite, schwarz, 140mm (CO-9050141-WW)

notebooksbilliger.deOnlineshop: lagernd, Lieferung 2-3 WerktageFiliale Hannover/Laatzen: lagernd (keine Online-Reservierung möglich)Filiale Berlin, Filiale Dortmund, Filiale Düsseldorf, Filiale Hamburg, Filiale München, Filiale Stuttgart: nicht lagerndStand: 31.05.23 01:0525,52 €*Stand: 31.05.23 01:05
Proshop.deAuf Lager - 1-3 Werktage Lieferzeit25,90 €*Stand: 31.05.23 00:07
galaxusZentrallager: Sofort lieferbar, 2-4 Werktage26,97 €*Stand: 31.05.23 00:58
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von www.geizhals.de

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

628 Kommentare 264 Likes

Bei dem Preis ist ein so eklatantes Verfehlen des angeblichen Luftdurchsatz (ein glattes Drittel fehlt zur Angabe) schon nicht zu entschuldigen. Passt dann auch, daß Corsair sich hierzu gar nicht äußern will, vielleicht schämen sie sich ja.

Antwort 3 Likes

RedF

Urgestein

3,524 Kommentare 1,742 Likes

Das einzige das ich von Corsair noch kaufen würde sind die Tower, mir gefallen zwar die Tastaturen aber die aufgeblähte software geht garnicht.
Deren Lüfter sind viel zu teuer für die gebotene leistung, das RGB ist proprietär.
Arbeitsspeicher ist ne wundertüte, ok ich hör auf ^^

Antwort 4 Likes

b
bluedtke-dev

Neuling

8 Kommentare 5 Likes

Vielen Dank für den Test! Ich freue mich jedes Mal besonders über Tests von 140mm Lüftern, da ich noch mit meiner 420mm WaKü am experimentieren bin. Bei der Kombi aus Preis + Performance ist dieses Modell aber definitiv keine Option.

Eine kleine Frage: Wäre es möglich, auf der Seite zu Test-Setup/-Methodik die Finnendichte/Finnenabstand der jeweiligen Radiatoren mit anzugeben? Ich meine, es wird ab und zu Mal von euch erwähnt, ich konnte es aber nicht in dem längeren Artikel zum Test-Setup finden. Falls es doch da ist, habe ich es überlesen, sorry. Fände ich jedenfalls interessant.

Antwort 2 Likes

ianann

Veteran

225 Kommentare 166 Likes

Die Tower sind chic, mEn für gebotenes jedoch zT völlig überteuert. Die PSUs sind brauchbar.

Danke für das ehrliche Review - bei manchem Produkten fragt man sich wirklich, ob sich die Produkt Manager vor und in der Entwicklung keine Marktübersicht verschaffen.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

Format©

8,585 Kommentare 14,898 Likes

Ich finde es eigentlich fast noch bedenklicher, dass diverse größere Seiten den Lüfter ebenfalls getestet haben, beim Durchsatz sehr ähnliche Werte ermitteln konnten und trotzdem keinem aufgefallen ist, dass die Angaben so extrem abweichen. Gibt es wirklich so viele Zufälle oder sind wir die Einzigen, die immer auch die Herstellerangaben hinterfragen?

Extrem witzig ist übrigens auch, dass der statische Druck bei beiden Angaben bis auf die zweite (!) Nachkommastelle genau unseren gemeldeten Ergbenissen vom September entspricht. Das schaffen wir ja kaum bei den eigenen Messungen, denn es reicht oft schon, mal zwischendurch zu lüften und den restlichen Luftdruck auch noch reinzulassen... :D

Antwort 7 Likes

Roland83

Veteran

359 Kommentare 230 Likes

Ja das kann man so unterschreiben.. krieg bald alle 2 Wochen so eine Corsair Wundertüte zum überarbeiten herein.
Offensichtlich wird das ganze auf div Youtube Kanälen großartigst beworben. Vor allem der RAM ist in Verbindung mit Ryzen CPUs
nichts für Amateure, wenn man am Ende nicht das ganze System bremsen will ist da sehr viel "Handarbeit" im UEFI nötig :cautious:

Antwort 2 Likes

ianann

Veteran

225 Kommentare 166 Likes

Ehrlich? Bei manchen Plattformen bekommt man das Gefühlt, dass es primär nicht um ehrliche Reviews geht, sondern nur darum, mit hängen und würgen die eigene Daseinsberechtigung sicherzustellen.

Natürlich muss es sich am Ende rechnen, nur wenn - wie vorhin noch überflogen - bei einem Review zu Wärmeleitpads das Fazit (frei übersetzt) ist:
"Nicht viel besser als die original verbauten, aber günstig und einfach zu verlegen, unsere Empfehlung und danke an den Hersteller!"
Fragt man sich schon, warum man sich nicht einfach eine Anzeige des Herstellers angesehen hat. :D

Also ja, ihr stecht da in Bezug auf Kritik schon mit raus. Was gut ist. ;)

Antwort 2 Likes

Lagavulin

Veteran

172 Kommentare 137 Likes

So weit würde ich nicht gehen. Ich halte es da mit einem bei mir bewährten Grundsatz: Man soll - bis zum Beweis des Gegenteils - niemandem böse Absicht unterstellen, wenn auch mangelnde Kompetenz oder Schlampigkeit der Grund sein könnten. Wenn den Testern einer anderen Publikation nicht aufgefallen ist, dass die Messwerte stark vom Datenblatt abweichen, würde ich auf Letzteres tippen.

Antwort Gefällt mir

MojoMC

Mitglied

37 Kommentare 31 Likes

Naja, man muss erst einmal auf dem Niveau testen, um Herstellerangaben tatsächlich hinterfragen zu können.
Oft sieht man ja Schallmessgeräte, die minimal irgendwas um z.B. 35 dB anzeigen, was dann für den Vergleich von leisen Lüftern nichts bringt. Dann sind im Ergebnisdiagramm alle Lüfter bei allen Drehzahlen nicht leiser als 33 dB...

Ich persönlich finde es sehr schade, dass nur die allerwenigsten die Ergebnisse imho praxisgerecht aufbereiten.
Damit meine ich nicht die einzelnen Angaben von Durchsatz, statischem Druck und Lautstärke, sondern die Darstellung als Durchsatz pro Lautstärke bzw. Druck per Lautstärke.
Als Anwender will ich ja wissen, wie gut die einzelnen Lüfter/Kühler im Vergleich zu einander abschneiden - und ob das mit 1 oder 10.000 U/min passiert, sollte jeden viel weniger interessieren als die Lautstärke und Durchsatz/Druck.
Dass die Förderleistung mit höheren & lauteren Drehzahlen fast immer steigt, steht ja schon vorher fest.

Für dieses Corsair-Lüfterreview würde das bedeuten, dass man Durchsatz & Druck des AF140 Elite bei 1.200 U/min mit dem be quiet! Silent Wings 4 Pro 140 bei ca. 1.500 U/min vergleichen müsste, weil die Lüfter dort ungefähr gleich laut sind (32-35 dBA).

Alles über 500 rpm ist eh hörbar, und alles ab 800 rpm ist laut.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
D
DerLard

Mitglied

13 Kommentare 8 Likes

Ist natürlich ein gewisser Aufwand Lüfter ordentlich zu testen. Viele der seriöseren Testmedien haben weder das Equipment noch das Know-How dazu und machen das dann aus nachvollziehbaren Gründen nicht.

Iirc hat GamersNexus sich eine sehr teuere Gerätschaft für Lüftertests angeschafft und das ist jetzt auch schon einige Zeit her und da kam seitdem nichts rum in Sachen Lüftertests trotz sehr hohem Investments.

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Also so ins Fettnäpfchen zu treten und das dann stillschweigen, ist schon peinlich für und von Corsair.

Aber habe ich etwas anderes bei diesem Lüfter erwartet? Eigentlich nicht. Schick sind sie ja, aber der Look ist eben gerade bei Lüftern ohne RGB eher zweitrangig. Und wenn ich dann noch offensichtlich vom Hersteller in die Irre geführt und um ein Drittel Leistung besch..... werde, bestätigt das meine schon länger gültige Konsequenz: Corsair-Produkte einfach nicht mehr zu kaufen. Die Preise sind ja sowieso jenseits von Gut und Böse.

Aber die Tests dazu werde ich mir trotzdem reinziehen. Vielleicht kommen sie ja wieder runter von ihrem hohem Ross. Wobei ich da nicht so recht dran glaube, wenn ich mir die allgemeine Abgehobenheit der großen Unternehmen so anschaue.........

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

Format©

8,585 Kommentare 14,898 Likes

Geld schießt keine Tore. Aris hat sich das gleiche Teil gekauft. Das, was Pascal hier an Messungen macht, geht damit in diesem Umfang gar nicht. Und wenn ich mir Aris' Messergebnisse anschaue und vergleiche, dann hat er auch nichts anderes raus. Nur nicht so fein abgestuft. Audio Records gehen damit wohl auch nicht. Aris nimmt das für Zertifizierungen von Komplettaufbauten wie Netzteilen.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom/Igorslab

Moderator

901 Kommentare 1,017 Likes

Ich muss sagen ich bin verdammt Stolz darauf was wir mit unserem Sarkophag messen.
Wir stehen in nichts nach verglichen zu so Teuren Labor Geräten wie es Gamers Nexus hat oder Aris.

Wir können noch viel mehr und das zu einem deutlich Günstigerem Preis. Der einzige Nachteil ist das die Box nicht zertifizieren kann das ist aber schon alles.
Unsere Messungen spiegeln ja einen Realen einbau wieder und genau auf das kommt es uns an und euch ja auch.

Was mich aber wie Igor schockiert ist das einfach niemand aufgefallen ist das, Angaben der HP und der Verpackung und schlussendlich der Messung komplett falsch lagen.

Es stimmt einfach vorne und hinten nichts wir haben auch andere Corsair 140mm Lüfter geprüft in der Hoffnung es hat ein Praktikant einfach Copy Paste benutzt und die Daten vertauscht dem war aber nicht so.

Was auch aufgefallen ist ist die min RPM Angabe, normal gibt man PWM an z.b. 400-1600
Die Lüfter lassen sich aber weiter nach unter schrauben mit PWM auf ca150 RPM also passen die Angaben auch hier nicht sie haben DC und PWM einfach vertauscht.

Spätestens da war klar das Corsair gar nicht weiß was sie da überhaupt verkaufen oder es überhaupt mal jemand geprüft hätte.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
Pascal TM-Custom/Igorslab

Moderator

901 Kommentare 1,017 Likes

wir verwenden die Alphacool Radiatoren NexXxoS Slim, 45mm,60mm Unterm Strich schenken diese Netzradiatoren sich nicht viel.

btw. kleiner Tipp an alle wer ein Silent System möchte sollte auf Rohr Radiatoren setzen z.b solche wie Aquacomputer im Angebot hat.
Rohr Radiatoren müssen mit kleiner RPM betrieben werden um Effizient zu sein.

Netzradiatoren wie der Großteil der Radiatoren braucht durch die Finnendichte höhere RPM bei denn Lüftern.

Wenn ihr dazu mal einen Test wollt lasst es mich wissen.

Antwort 2 Likes

Tronado

Urgestein

2,302 Kommentare 996 Likes

Ich bin not amused, dass ihr jeden Schr*** aufwändig testet, aber es nach Monaten nicht schafft mal die Scythe Kaze Flex 140 pwm mit 1200 Upm, mit oder ohne ARGB LEDs, zu testen. Da gibt es keinen eklatanten Unterschied ob mit oder ohne ARGB-Blingbling, besten Luftdurchsatz, eine angenehme Geräuschkulisse und konstant gute Fertigungsqualität.

Antwort 1 Like

MojoMC

Mitglied

37 Kommentare 31 Likes
RedF

Urgestein

3,524 Kommentare 1,742 Likes

Ja bitte einen Radiator test : )

Antwort Gefällt mir

N
Nevra

Mitglied

26 Kommentare 7 Likes

Ja so ein test würde mich interessieren, da ich an einer wakü interessiert bin aber keine ahnung habe und solche unterschiede gerne in meine entscheidung einfliessen lassen würde. Auch gerne ein vergleich mit einer sehr guten Luftkühung als referenz.
Es eilt jetzt auch nicht, da ich mich entschlossen habe nochmals eine generation der CPU's abzuwarten und zu hoffen dass mein alter sandy i7 2600k das noch brav mitmacht wie all die jahre schon.
Und wieder einmal vielen dank für den ehrlichen und doch erstaunlichen test. schade da ich das matte weiss doch ganz edel fand, generell das aussehen des lüfters eigentlich gefallen hat.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

628 Kommentare 264 Likes

Gibt's da eine Korrelation zwischen den "Testresultaten" dieser anderen Seiten (die immer voll mit den Hersteller Vorgaben übereinstimmen) und der Frequenz und Größe von Corsair Werbung auf denselben? Ein Schelm, der Arges dabei denkt, nicht wahr? Aber, ich bin eben auch ein Schelm 😁, und denke mir meinen Teil.

Und, Messungen angeblich so genau hinzukriegen (Reproduktion auf die zweite Nachkommastelle ist eine Ansage bei Luftmengen Messungen !) ist entweder extrem viel Glück oder Faulheit. Ich tippe Mal auf "Abschreiben" oder (vornehmer) "Übernehmen" als Testmethode. Denn wenn ich exakte Übereinstimmung mit vorgegebenen Literatur Werten messe, dann kommt da mindestens ein Kommentar dazu, wie überrascht ich war, und wie unerwartet und selten sowas ist.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek, Pascal Mouchel

Werbung

Werbung