Wie Ryzen 6000 Performance theoretisch aussehen könnte | Investigativ mit dem MSI B550 Unify-X

Nach derzeitigem Stand der offiziellen roadmaps (und diversen einigermaßen glaubwürdigen leaks 🤫😆) ist für irgendwann 2022 ja schon die "Zen4" Generation angepeilt, und die wird mit ziemlicher Sicherheit den kompletten Plattform-Wechsel erforderlich machen: neuer Prozessor-Sockel, DDR5-RAM, PCIe 5(6?).0, USB4,... (RAM ist bereits für Mitte dieses Jahres in den Startlöchern, ab 2022 wohl auch "mainstream- verfügbar" auf dann gängigen Mainboards).
Vor diesem Hintergrund ist zu vermuten, daß ein "Zen3+ Architektur-upgrade" noch irgendwann (gegen Ende) dieses Jahres kommen wird.
Einfach nur deswegen, weil bei (viel) späterer Markteinführung und dann bereits paralleler Verfügbarkeit der neuen Plattform und DDR5 das Ganze nämlich (marketing-)technisch etwas schwierig wird, wenn man sich selbst Konkurrenz macht.
Da Zen4/DDR5 aber Anfangs definitiv überteuert sein wird, ist die "Zen3+" Variante dann aber trotzdem sinnvoll ins Portfolio einpreisbar: eben als "neue Golf-Klasse", wenn ich den Vergleich mal so ziehen darf.

Und da sind wir wieder bei der uralten Frage angelangt, was "wann rüste ich auf" angeht:

1.
Man kann immer auf irgendwas für bald/demnächst/in weiter Ferne angekündigtes warten, was einen tollen Leistungssprung verspricht.

2.
Man kann auch immer zwischendurch mal wieder punktuell einzelne Komponenten für vergleichsweise wenig Geld gegen eine dann nicht ganz so merklich flottere aktuellere Variante tauschen.

Beides funktioniert.
Selten aber dafür high-end kaufen kostet einmal richtig viel Kohle, dafür dann erstmal "ewig" Ruhe.
Öfter mal ein preis-leistungs-Schnäppchen schießen funktioniert auch, ist in der Regel insgesamt günstiger, aber man darf auch keinen "wow" Effekt beim Leistungszuwachs erwarten.

Man muss sich einfach nur entscheiden, richtig oder falsch gibt's da nicht.

Antwort 1 Like

Danke für den Artikel . Sehr interessant :)

Zum Thema kopiert . Es ist zwar nichts ungewöhnliches, dass AMD und Intel Leute untereinander wechseln. Aber wenn Koduri einer der Ryzen und VEGA Väter dahin wechselt, wird Intel schon seine Kopiergründe gehabt haben. Zufall war der wechsel sicher nicht. Zufall war auch der Intel, AMD Vega Chip damals nicht. Von diesen Chips haben viele nie den Weg in den Markt gefunden. Ergo : Das ist so wie bei Microsoft, Apple und VisiCalc oder das VisOn. Kopiert lebt sich es ungeniert und am Ende hatte Microsoft den Trumpf. Windows 1.0 ---> Ja die hatten den Apple bei Microsoft gekauft und ihn so lange auseinandergenommen bis die sagten ja das brauchen wir auch. Apple hatte das ganze Grafische Oberflächen OS von Xerox kopiert. Denen war das egal. VisiCalc. -->Billgates Multiplan war natürlich Praktisch es mit dem os zu bundlen und die Anwendung nachzubauen. VisOn der Windows Manager, da rieb sich Bill gates auf einer Computermesse die Augen. Das müssen wir auch nachbauen.

Und als es wegen Windows mit Apple zum Streit kam sagte, Bill Gates vor Gericht aus: "Nun hätten wir nicht von einander Kopiert würden wir nicht da säßen wo wir heute sitzen. Man habe die Technologie gemeinsam vorangebracht." So in der Art jedenfalls. _D Ergo: "Kopieren ist der Erfolg der PC Story . Das war damals so und ist heute so.

" Und wer nun sagt ja aber AMD,,, Ja die haben eben Lizenziert am Anfang den 0486? oder wars 0386? kopiert und waren auf einmal schneller als Intel."

Antwort Gefällt mir

Also ich denke AMD wird gar keine andere Wahl haben, auch wenn Intels Rocket Lake vermutlich nicht so der Bringer sein duerfte und nur vereinzelt sich in Spielen die Krone zurueck holen duerfte (dafuer aber in der Breite verfuegbar sein duerfte, weil Intel eben genuegend eigene Fab-Kapazitaet besitzt im Gegensatz zu AMDs eingekaufter TSMC-Fab-Kapazitaet, und insgesamt Rocket Lake von der Leistung wohl Zen3 nicht gerade riesig - sondern fuer viele wohl kaum spuerbar - hinterher laufen duerfte).

Wenn man bis Mitte oder Ende 2022 (also gemutmasstem Zen 4 Marktstart) Intel den CPU-Mainstreambereich mit den kommenden wohl (auch?) DDR5 sowie evt. schon PCIe 5.0 unterstuetzenden Alder Lake CPUs nicht komplett ueberlassen moechte und dran bleiben moechte bzw. eine Alternative bis zu Zen 4 bieten moechte, wird AMD wohl Zen 3+ bieten muessen, zumal abgesehen von eher wenigen Early Adoptern und Hobby-Enthusiasten viele wohl keine Lust haben werden, die zu erwartenden derben Aufpreise - nicht nur aufgrund neuer AM5-Sockel und vermutlich PCIe 5.0-Boards, sondern auch wegen der kleineren Fertigung (vermutlich 5nm) - dann am Anfang zahlen zu muessen, vom teuren DDR5 Speicher ganz zu schweigen.

Zen 3+ wird definitiv gebraucht - evt. auch als preiswertere Alternative zu Alder Lake - denn Zen 3 duerfte da wohl nicht mehr halbwegs mithalten koennen, wenn die Alder Lake CPU-Architektur das kolportierte Leistungsniveau erreicht (auf die SuperFin 10nm Effizienz im Big-Little Kerne-Ansatz bin ich natuerlich auch schon gespannt).
Fuer jemanden wie mich - der schon DDR4 3200CL16 Micron RAM guenstig im voraus gekauft hat und lieber deutlich guenstiger eine 1 Jahre aeltere und einfacher erhaetliche Plattform kaufen wuerde - kommt ein im Voraus gehypter Zen 4 zum Marktstart (wie Preise und Verfuegbarkeit dann ausfallen werden, moechte ich gar nicht erst wissen) definitiv nicht in Frage ebenso wie ein Alder Lake, wenn letzterer DDR5 Anbindung zwingend voraussetzen sollte (bzw. die Leistungssteigerung dadurch enorm ausfallen wuerde bei erschwinglichen DDR5-Bausteinen - also nicht exorbitant teuren Samsung Dies fuer die Enthusiastennische - was ich nicht wirklich glaube).

Momentan peile ich Ende des Jahres/Anfang 2022 entweder eine Desktop-Cezanne APU (da ich mich nicht vom Mondpreise-dGPU-Markt abhaengig machen werde bzw. nicht bereit bin diese Wucherpreise fuer Grafikkarten zu zahlen und die Ausreden wie Miningboom, Pandemie, usw. interessieren mich nicht, genauso wie fuer die Beteiligten dort nur die Maximalgewinne vordergruendig zaehlen), Zen3+ (wenn der Preis fair ausfallen sollte, was ich aber arg bezweifle, denn Zen 2+/XT war alles andere als ein lohnendes Upgrade und das klappt ja aktuell auch schon nicht mehr, siehe offizielle RX 6700XT Referenz-Grafiksteckkartenpreise im Vergleich Next-Gen Konsolen-Komplettsystemen) oder eben Alder Lake mit DDR4 (falls moeglich) an und ja, natuerlich sollte das System locker 4(+) Jahre ausreichen und mehr als maximal 12 Kerne (24 Threads) kaemen auch fuer mich nicht in Frage (da fuer meine Beduerfnisse unnoetig/nicht lohnend und generell in vielen Anwendungen immer noch zu wenig ausgereizt, wie ich finde ... gut, das kann sich natuerlich in ein paar Jahren aendern).

Antwort Gefällt mir