Sapphire RX 5700 XT Nitro Plus im Test – mit weniger Gewicht sprintet es sich besser (bis an die Spitze)

1 - Einführung und Übersicht 2 - Tear Down: Platine und Kühler 3 - Benchmarks 1920 x 1080 Pixel 4 - Benchmarks 2560 x 1440 Pixel 5 - Benchmarks 3840 x 2160 Pixel 6 - Leistungsaufnahme im Detail 7 - Temperatur, Takt, Infrarot 8 - Lüfter und Lautstärke 9 - Zusammenfassung

Eines muss man Sapphire ja wirklich zugestehen: in Sachen Kühlung macht ihnen kaum einer was vor, wenn es um AMD-Karten geht. Vorausgesetzt man ist auch bereit, für diese Leistung einen gewissen Aufpreis gegenüber den hauseigenen Normalo-Karten wie der Pulse zu zahlen. Die heute getestete Sapphire RX 5700 XT Nitro Plus zeigt nämlich eines ganz deutlich: Gewicht und Kühlerfläche allein machen noch keinen Testsieger. Gewusst wie und wo dagegen schon. Doch genug mit der Spoilerei, denn ich will dem Rest ja nicht unnötig vorgreifen. Also bitte brav alles lesen.

Die Karte fällt durch ihre drei Lüfter (2x 9,5 cm, 1x 8,5 cm) auf, die zudem mit unterschiedlicher Größe und Drehrichtung aufwarten, doch dazu später beim Tear-Down und der Kühlerbeschreibung mehr. Diese Lüftergestaltung kennen wir so, oder so ähnlich, ja von älteren Modellen der MSI Lightning (z.B. R9 290X) und einigen Modellen von Palit bzw. Gigabyte. Aber es fällt ins Auge.

Um das Ganze letztendlich ein wenig übersichtlicher zu gestalten und auch etwas mehr auf den Punkt zu bringen, habe ich die Gliederung der Artikel zwar weitgehend beibehalten, setze aber auch diesmal mehr auf Tabellen mit übersichtlicher Darstellung der Ergebniswerte und Spezifikationen, die später auch einen besseren Vergleich der Karten untereinander gewährleisten.

Technische Daten und Bildergalerie

Das Drei-Lüfter-Design ist auf den ersten Blick nicht extrem auffällig, sondern eher zeitlos, was durchaus gefallen kann. Der matt-schwarze ABS-Deckel mit dem Honigwabenmuster wird beflankt vom gleichen Material im Metallic-Look. Soweit, so unaufgeregt. Leben kommt in die Bude, wenn man den Strom zuführt. Dann erweckt man die vielen auf der Platinen-Rückseite aufgelöteten SMD-LEDs zu ihrer wahren RGB-Pracht. Ausschalten geht natürlich auch, es ist ja noch nicht Weihnachten.  Steuern kann man das mit der Sapphire-eigenen TriXX-Software, die sich im Notfall auch dem Motherboard unterordnet, wenn man die LED extern befeuern möchte.

Front

Back

Top

Bottom

Slot Panel

End

ISO

Box

Passend dazu die versprochene Übersicht der wichtigsten Features

Einen ersten Überblick zu den weiteren technischen Daten verschafft uns GPU-Z:

Software und die guten alten Power Play Tables

Sapphire bietet zwei BIOS-Versionen, dessen Details ich gegenüberstellen möchte. Das Default-BIOS lässt bis zu 220 Watt GPU-Power zu, was man auch kräftig ausnutzt. Dazu gesellt sich ein etwas eingebremstes BIOS, das aber immer noch über den Daten der Referenz liegt. Betrachten wir zunächst die Leistungsaufnahme und den Stromfluss zur GPU. Das Default BIOS 1 liegt bei 220 Watt für die GPU, das BIOS 2 hingegen bei “nur” 195 Watt. Analog dazu fällt der maximale Stromfluss von 189 auf 171 Ampere, also in etwa auf das Niveau der Referenzkarte.

Auch die Lüfterkurven unterscheiden sich deutlich und es bleibt bereits hier zu vermuten, dass der Greta-Modus sparsamer und leiser, dafür aber leicht heißer ausfallen könnte. Wir werden sehen…

Die Default-Schalterstellung beim BIOS (also Stellung 1 in Richtung  Slot-Blende) lässt den sogenannten Software-Switch zu, der zwischen Primär- (Schalter 3, maximale Power) und Sekundär-BIOS (Schalter 2, weniger Power) umschalten lässt, ohne den BIOS-Schalter mechanisch zu betätigen. Man muss nur nach dem Wechsel in der Software neu booten. Hier nutzt die TriXX-Software den gleichen Ansatz wie unser MorePowerTool, denn es werden anstatt eines kompletten BIOS-Loads nur die Soft Power Play Tables in der Registry überschrieben. Die  Aussage der Message-Box ist also eigentlich falsch, denn zugrunde liegt das Standard-BIOS mit den abweichenden Vorgaben per Soft-Mod:

Ein paar Screens zur TriXX-Software und dem getriXXten Boost mit der virtuellen Auflösung zeigt die nachfolgende Galerie:

TriXX BIOS 01

TriXX Boost

Die Tabelle gibt noch einmal einen schönen Überblick über die restlichen technischen Daten der aktuellen und der älteren Vergleichsmodelle:

Testsystem und Messmethoden

Das Testsystem und die -methodik ist bekannt, aber da ich mittlerweile hier in Deutschland unabhängig teste, wurde das Testsystem auch noch einmal aufgerüstet, ohne auf die ehemaligen US-Kollegen Rücksicht nehmen zu müssen.

Interessierten bietet die Zusammenfassung in Tabellenform schnell noch einen kurzen Überblick: