Temperaturverläufe und Boost-Takt im Detail
Der Kühler agiert für seine Größe und die Lüfterdrehzahlen eigentlich perfekt und da ich die beiden BIOS-Versionen gegenüberstellen möchte, verzichte ich komplett auf die Werte des offenen Aufbaus, der eh unrealistisch ist. Der Vergleich offenbart sowohl beim Takt als auch den Temperaturen sehr große Unterschiede. Das BIOS 1 ermöglicht Temperaturen von 70 bis 71 °C, während man beim BIOS 2 zwischen 74 und 75 °C liegt. Auch wenn der Takt beim BIOS 2 leicht niedriger liegt ist diese Einstellung sicher die sinnvollere Wahl.
Das sieht beim Stresstest nicht anders aus, denn die Abwärme ist ja analog zur Leistungsaufnahme weitgehend gleich.
Und nun das Ganze noch einmal in nüchternen Zahlen in Tabellenform, wobei ich beide BIOS-Versionen im geschlossenen Gehäuse vergleiche:
| Anfangswert BIOS 1 und 2 |
Endwert BIOS 1 |
Endwert BIOS 2 |
|
|---|---|---|---|
| GPU-Temperaturen |
37 °C | 70-71 °C |
74-75 °C |
| GPU-Takt | 1994 MHz | 1899 – 1932 MHz |
1791 – 1823 MHz |
| Raumtemperatur | 22 °C | 22 °C | 22 °C |
| Lufttemperatur im Gehäuse | 25 °C | 45 °C | 44 °C |
Platinenanalyse: Infrarot-Bilder
Die nachfolgende Bildergalerie zeigt alle Infrarot-Bilder für den Gaming- und den Torture-Loop jeweils im geschlossenen Aufbau, dafür aber mit beiden BIOS-Versionen als Vergleich. Die Bilder sind selbsterklärend und sprechen eine eindeutige Sprache. Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass die Sensor-Werte für den Speicher absoluter Nonsens sind, denn die Temperatur unter den Flip-Chip-Modulen des Speichers ist auch auf der Platinenseite messbar niedriger:
Egal, welche der beiden BIOS-Varianten, der Kühler kühlt ordentlich und ohne nennenswerte Hotspots auf der Platine.
Kommentieren