Praxis Prozessor System Testberichte

Project Hydra – Kurz-Tutorial für Neueinsteiger

Vorab geht mein Dank an den User LEIV aus unserer Community, der quasi über Nacht noch schnell ein Tutorial zusammengestellt und für die Publikation vorbereitet hat. Ich habe den Inhalt einmal vom Forum hier auf die Webseite geholt, damit man es schneller und einfacher findet. Ich habe das Tutorial faktisch 1:1 übernommen und Ihr könnte im Sammelthread zu Hydra auch gern selbst mit fachsimpeln oder Fragen stellen. (Igor)

Tutorial von LEIV

Liebe Community, Heute kommt ein Meilenstein für die Ryzen Community, zumindest für Zen3 und Nachfolger! Und erstmal vielen Dank an 1usmus aka Yuri – der mir die Version einen Tag vor Release zur Verfügung gestellt hat, für dieses Review. Ich darf euch Vorstellen: Project Hydra – Von dem Programmierer des DramCalculator for Ryzen und CTR, wer diese Programme kennt, wird sich sicher sehr auf Hydra freuen.

Was genau macht Hydra anders als der CTR oder “statisches” Overclocking ?

 Hydra bedient sich des Curve Optimizers, aber anders als der Normale Curve Optimizer im BIOS, passt Hydra die CO Werte für Single- und Multithread Loads individuell an, also für jeden Kern einzeln

Was genau bringt uns das jetzt?

Wir können nun, ohne irgendwelche großartigen Vorkentnisse im Overclocking bereich, das Maximum für jeden Kern im All- und Singlecore herausholen. Hydra übertaktet also quasi jeden Kern einzeln, und auch Workload-abhängig unterschiedlich, bietet also ein etwas flexibleres “statisches” Overclocking. Hierfür habe ich mal eine kleine Anleitung zusammengeschrieben und biete danach auch ein paar Vergleiche mit meinem Ryzen 5 5600x – wahrscheinlich das schlimmste Bronze Sample EUW – was kann man da schon noch rausholen?

Zunächst die BIOS Einstellungen (BIOS sollte auf dem Neuesten Stand sein):

  • Ram Overclocking ist kein Problem, solange es stabil läuft
  • CPU Core Voltage – AUTO
  • LoadLine Callibration – AUTO (In der Anleitung steht für Asus Boards LLC3 – aber bei den meisten gibt es mit LLC auf Auto bessere Ergebnisse)
  • CPU Multiplier – AUTO
  • (In der Anleitung steht disable, aber das hier ist der neueste Trend, hat bei vielen nochmal eine Leistungssteigerung gebracht)
  • PBO  – Advanced
  • PBO Limits – AUTO
  • Precidion Boost Overdrive Scalar – AUTO
  • Curve Optimizer – Auf 0 Setzen (Zum Teil werden die Werte sogar bei Deaktiviertem PBO noch genutzt – BIOS Bug … naja )
  • Boost Clock Override – 0

 

Programminstallation und Start unter Windows

ALLE Programme, die irgendwie CPU Daten auslesen, beenden, also kein Hwinfo/CPUz oder Mainboard/Pumpen Software laufen lassen, das führt zu Fehlern in Hydra! Projekt Hydra hier auf igorslab.de downloaden, installieren und als Administator starten – immer auch ein Bisschen auf den Virenscanner aufpassen, denn die vertagen sich auch nicht immer so gut mit Hydra. Hydra erkennt nun den Prozessor, und man kann ohne irgendwas einzustellen direkt auf “Diagnostic” drücken (man kann es sich trotzdem mal ansehen und gegebenenfalls nachbessern), der Rest geht automatisch!

Stunden Später … (1:15 Stunden)

Hydra ist fertig, hat Profile erstellt, die so schon funktionieren, aber der Stabilitätstest ist trotzdem anzuraten und gibt auch ein schönes Video von 1usmus zum weiterem Feintuning der CO Werte in Hydra (Verlinkt auch auf unserer Hydra-Seite). Allerdings schauen wir jetzt erstmal ins Log, suchen die “CURVE OPTIMIZER values for BIOS” heraus und nutzen im Zweifelsfall die “Safe” Values. Allerdings hatte ich mit den “Fast” Values auch keine Probleme und wir tragen das schön in den Curve Optimizer im BIOS ein. Am besten machen wir dann zur Sicherheit noch einen Stabilitätstest (zumindest dann, wenn man die “Fast” Values nutzt).

 

Wie wir sehen, ich habe da ein echtes “Prachtexemplar”, da geht praktisch nichts. Da ist auch noch ein kleiner Bug im Programm, denn bei Safe und Fast sind die “positiven” CO Werte vertauscht. Aber egal, das sieht man ja.

Zurück in Windows, machen wir eine Neue Diagnose mit Hydra! (Diesmal nur 1 Stunde)

Dieses mal ignorieren wir allerdings die “CURVE OPTIMIZER values for BIOS” und können nach Abschluss der Diagnose direkt loslegen mit den Profilen die uns Hydra vorschlägt… FERTIG!

Hier ein paar Benchmarks auf die Schnelle, die ich noch machen konnte – Ihr könnt gerne auch eure Ergebnisse gern im Thread teilen:

 

Wie wir inf der WUNDERSCHÖNEN Tabelle schon sehen können: Von Stock zu PBO ~0-5% mehr Leistung bei knapp 29% mehr Verbrauch! Mit Hydra (OC Profil) sind wir dann allerdings bei 2-4% mehr Leistung bei “nur” 14% höherem Verbrauch – ohne Feintuning – da ist sicherlich noch mehr drinnen. Mit dem Hydra Profil “normal”, kommen wir in etwa auf Stock Werte, allerdings bei nur noch um die ~69W, also man kann auch richtig gut was sparen! In synthetischen Benchmarks sind wir schon mal besser, aber wie es in Spielen aussieht, kann ich noch nicht sagen. Das wird aber bei Gelegenheit auch noch getestet.

Profil erstellen

Settings -> Diagnostic Settings -> Alles aus, abgesehen von “Profile Creation” (Siehe Screenshot) -> neue Diagnostic starten, dauert auch nur 1-2 Minuten

 

Dadurch kann man nach der Diagnose im Hauptbild die VIDs ändern wie man will und danach ein neues Profil erstellen lassen, so das die MHz auch wieder dazu passen. Wer noch Fragen hat, oder Hilfe braucht, schreibt hier im Thread, oder kann sich gerne bei uns im Discord melden -> https://discord.gg/yZV6MEDEdP

Vielen Dank insbesondere an Reknez  (ihm gehört der Discord ) und die desamte Discord Community dort. Und natürlich an 1usmus. 🙂

 

607 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Blubbie

Urgestein

808 Kommentare 275 Likes

Lustig und ich dachte Igor und Co sind. Nun unter die SFF case builder gegangen... Weil es den Namen proejt Hydra hier schon länger gibt:

YT Promo entfernt

Project Hydra läuft bereits seit einem Jahr, also noch vor dem YT-Dingens ;)

Antwort 1 Like

Hans Yolo

Veteran

120 Kommentare 25 Likes

ich krieg den Download nicht gestartet, hat jemand anders das Problem?

edit: Link kopieren und selber in einem neuen Tab einfügen hat geholfen

Antwort 1 Like

Sci-Man

Veteran

144 Kommentare 92 Likes

Verstehe ich das nun richtig, dass der CTR für Zen 2 somit ersatzlos gestrichen wurde?
Finde ich zwar schade, da es vermutlich noch einige Zen 2 Nutzer da draußen gibt, aber bei einem Ein-Mann-Projekt auch verständlich.

Ich warte noch auf den Zen 3 refresh bis zum aufrüsten, aber dann werde ich mir den Spaß mit der Hydra bestimmt auch geben :D

Antwort 2 Likes

leorphee

Mitglied

25 Kommentare 5 Likes

Dann werden wir das mal testen wenn ich etwas Zeit dazu habe. Obwohl ich gestehen muss, dass der CTR noch bis letzte Woche ununterbrochen lief bei mir.

Antwort Gefällt mir

LEIV

Urgestein

1,557 Kommentare 643 Likes

CTR kann man ja trotzdem benutzen, gibt halt keine Anpassungen mehr.

Hydra benutze ich hauptsächlich, wegen den tatsächlich sehr akkuraten Curve optimizer Werten für das bios, damit kann man dann selbst noch etwas feintuning mit PBO betreiben, oder eben mit Hydra

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,314 Kommentare 19,113 Likes

Ich habe überlegt, ob ich es noch stehen lasse. Aber die Downloadzahlen waren in der letzten Zeit so niedrig, dass mir die Relevanz von insgesamt 2 GB an überflüssigen Daten dann doch etwas zu klein erschien. Denn wir wissen ja alle, dass der CTR in den falschen Händen auch zu kapitalen Schäden führen konnte.

Antwort 3 Likes

m
markward

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

Hat das Projekt auch eine eigene, offizielle Webseite? Die Patreon-Mitgliedschaft wird monatlich bezahlt, heißt das es ist effektiv eine Subscription für die Pro-Variante?

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,746 Kommentare 2,628 Likes

So wie ich das verstehe kannst du bei Patreon einmal die 9€ zahlen die Pro version Laden und wieder kündigen. Bekommst so halt kein Update von der Pro

Antwort 2 Likes

noir.

Veteran

242 Kommentare 156 Likes

Eine eigene Website gibts nicht dazu. War beim CTR ja genauso. Es wird bestimmt wieder den einen oder anderen Partner geben, der das ganze mit hostet (wie hier jetzt) .

Die Patreon-Mitgliedschaft ist kein Abo der Pro-Variante, die funktioniert auch ohne aktive Unterstützung. Aber für den Download selbst muss man schon einmal Unterstützen.

Empfinde ich aber jetzt nicht so als Beinbruch. Wenn die Software gut ist, ist mir das durchaus auch Geld wert. Und der Entwickler freut sich und macht weiter.

edit: Bis jetzt gabs Updates der Pro-Version nur über Patreon.

Antwort 2 Likes

LEIV

Urgestein

1,557 Kommentare 643 Likes

Nein, keine offizielle Webseite.
Das mit der Pro Variante müsste man mal noch mit Yuri abklären, ob 1x Subscription = Pro Variante für immer, oder nur die zu diesem Zeitpunkt aktuelle Pro Variante bedeutet

Kann ich dir leider aktuell noch nicht sagen

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,746 Kommentare 2,628 Likes

Kannst du das gehate in ein anderes Forum schreiben?

Antwort 2 Likes

LEIV

Urgestein

1,557 Kommentare 643 Likes

Das mit der Spannung und Takt ausloten geht bei den Ryzen genauso einfach.....
Ein Problem ist allerdings, das die CPUs dann nicht mehr ordentlich runter takten im IDLE, und man dann immer diese Spannung anliegen hat.
Warum weiß nur AMD, deshalb gibt es Leute, die sich da ein paar kleine Hilfsmittel ausgedacht haben

Antwort 2 Likes

G
Guest

Das Problem bei dieser Software ist, dass sie auf den ersten Blick so tut, als wäre es ja ganz leicht - ein paar Klick und das Programm macht alles für euch. Methodisch bedeuten vier Sets an Konfigurationen (z.B. 1-2C, 2-4C, 5-8C, 9-12C) bei einer Instabilität 2hoch4 mögliche Stellschrauben.

Wird bei Allcore OC das System instabil, habe ich die globalen Parameter Takt und Spannung und bei einer Instabilität kann ich Takt runter und/oder Spannung rauf. Einfach und zuverlässig. Wenn ich aber z.B. 4 verschiedene Sets an Takt/Spannung habe (per Core OC) und irgendwas säuft ab, dann ist Ende im Gelände, weil ich keinen Anhaltspunkt habe, welche der Konfigurationen problematisch ist. Und bei Ryzen und dem Energiemanagement gibt es Quereinflüsse, ich kann nicht einfach sagen 20mv mehr Spannung auf alle Sets, weil dann die anderen Konfigurationen ein zu geringes PowerBudget haben.

Während ich also bei Allcore 2hoch1 Variablen habe (=2), sind es bei vier Sets 2hoch4 (=16). Per-core-OC bei mehr als QuadCore CPUs ist nicht zuverlässig und daran ändert auch kein grafischer Aufsatz etwas. Die Software gaukelt einem eine Leichtigkeit vor, die es nicht gibt.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
LEIV

Urgestein

1,557 Kommentare 643 Likes

Theoretisch richtig, aber wenn das System abschmiert, sagt Hydra im Log welcher Kern es war, und was man nachstellen soll

Antwort 1 Like

G
Guest

Bei einem BSOD beispielsweise wird gar keine Applikation mehr irgendwas protokollieren, da hast du einfach nur einen Crashdump durch das OS in dem eine Access Violation oder ähnliches zu finden sein wird ohne Bezug auf einen instabilen Kern. Bestenfalls kann Hydra, sofern vorab konfiguriert und protokolliert, sagen das vor dem Crash ein bestimmter Prozess (der vorab definiert wurde) auf CPU Core X ausgeführt wurde und out of the Box läuft sowieso alles erstmal auf allen Kernen, sofern keine Process Affinity gesetzt wird.

Und ich war mit 2hoch4 Stellschrauben ja nur auf Spannung/Takt bezogen, in dem Tool kann man ein paar Dutzend Einstellungen trefffen.

User denen Stabilität auch nur im geringsten wichtig ist, sollten von diesem Tool die Finger lassen. Wer erstmal Freude bei einem Crash hat, weil er einen Grund zum Basteln bekommt, der kann gern zugreifen.

Antwort Gefällt mir

RAZORLIGHT

Veteran

356 Kommentare 263 Likes

Werde erstmal mehr Erfahrungen der Community abwarten bis ich mich an das Tool ranwage.

Bin gespannt, wann es die ersten Tutorials gibt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,314 Kommentare 19,113 Likes

Z690 und ADL sind auch nicht der ideale Mikrokosmos. Das RAM-Gefrickel ist momentan an Peinlichkeit kaum zu überbieten, vor allem mit DDR4. XTU ist auch so eine Ausgeburt der Hölle, also nennen wir es mal ausgleichende Gerechtigkeit. Die VF-Kurve ist von Intel vorgegeben, klappt aber nicht auf jedem Brett.

Die SSD-Performance ist übers Chipset schlechter als auf einem X570 Brett. Auch das nervt. 73xx MB/s zu 68xx MB/s. Rund 500 weniger.

Antwort 4 Likes

Igor Wallossek

1

10,314 Kommentare 19,113 Likes

Eins gibts ja schon ;)

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

4,746 Kommentare 2,628 Likes

Also das mit dem Curve Optimizer werten hat bei mir bestens geklappt.

Antwort 3 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

igor'lLAB Community

Werbung

Werbung