Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro Review – Vernünftiger Einstieg ins NVIDIA-Oberhaus

Mit der Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro ist seit dem Launch auch Palits „Butter-und-Brot“-Ampere-Karte im Handel bzw. sollte es sein. Wobei der Hersteller für die Verfügbarkeit erst einmal nichts kann. Im Gegensatz zur schlanken Founders Edition, setzt Palit auf das wuchtigere 2,5-Slot-Design und stellt eine Karte in die Regale, die ebenfalls einen guten Kompromiss aus Performance und Kosten bieten soll. Klappt das und wo hat ggf. die Kostenminimierung zugeschlagen? Die Antworten liefert der heutige Test.

Vorab noch ein paar Eckdaten zum verwendeten GA102-Chip. Das Herzstück dieser Karte ist der GA102-200 Grafikprozessor. Er basiert auf Samsungs speziell für NVIDIA entwickeltem 8-nm-Prozessknoten und verfügt über insgesamt 28 Milliarden Transistoren. Er misst knapp 628 mm², was ihn zum zweitgrößten jemals produzierten Gaming-Grafikprozessor direkt unter dem Turing TU102 Grafikprozessor macht. Die neuen Shader-Kerne der Ampere-Architektur sind 2,7x schneller, die neuen RT-Kerne 1,7x schneller, während die neuen Tensor-Kerne bis zu 2,7x schneller sind als die Gegenstücke auf den Turing-Grafikprozessoren. Der RT-Kern der 2. Generation liefert zudem eine dedizierte hardwarebeschleunigte Raytracing-Leistung und bietet die doppelte Schnittmenge von Strahlen/Dreiecken bei gleichzeitiger RT-Grafik und Rechenoperationen.

Für die GeForce RTX 3080 hat NVIDIA insgesamt 68 SM-Einheiten auf seinem Flaggschiff aktiviert, was zu insgesamt 8704 CUDA-Kernen führt. Zusätzlich zu den CUDA-Kernen ist NVIDIAs GeForce RTX 3080 auch mit RT-Kernen der nächsten Generation (Ray-Tracing), Tensor-Kernen und brandneuen SM- oder Streaming-Multiprozessoreinheiten ausgestattet. Was den Speicher betrifft, so ist die GeForce RTX 3080 mit 10 GB GDDR6X Speicher ausgerüstet, der Speichergeschwindigkeiten von 19,0 Gbps liefern kann. Zusammen mit einem 320 Bit Interface wird dies eine kumulative Bandbreite von 760 Gbps liefern.

 Die Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro

Das Gehäuse der Karte ist Kunststoff-dominiert, dazu gibt es diverse Anteile an Leichtmetall und anderen Materialien, was haptisch durchaus noch in Ordnung geht und optisch zumindest ein wenig ins Auge fällt. Das Design mit den 5.3 cm Einbautiefe und der 4 mm Backplate macht diese Karte zu einem echten 2.5-Slot-Design mit allen bekannten Vor- und Nachteilen. Man kann es lieben oder hassen, es schreckt in Form dieser Grafikkarte aber nicht ab, denn Kraft kommt ja bekanntlich von Kraftstoff und der muss als Abwärme schließlich auch wieder abgeführt werden.

Mit den 1184 Gramm ist die Karte deutlich leichter als die 1352 Gramm schwere Founders Edition, bietet aber optional sogar noch eine separate Halterung für die Karte im Lieferumfang. Die Länge von 29,2 cm liegt schon etwas unter dem Durchschnitt der Customs, wobei die eher moderate Einbauhöhe von nur 10,5 cm ab der Oberkante des PCIe-Slots bei eingebauter Karte bis zur Oberseite der Abdeckung nichts ist, was einem Gehäuse Angst einflößen sollte. Der lustige 12-Pin Micro-Fit 3.0 an der Oberseite wurde durch zwei normale 8-Pin Buchsen ersetzt, der Kühler an dieser Stelle passend dazu auch ausgespart. Das übliche RGB-Leuchtwerk gibt es an der Oberseite nicht, dafür aber in der Front hinter den Propellern.

Die Rückseite zeigt einerseits zwei Gewindeeinsätze zur optionalen Befestigung an einem passenden Grafikkartenständer oder einer Halterung, der Rest ist eine komplett geschlossene Veranstaltung mit zugezogenen Gardinen.

Palit verzichtet wie NVIDIA auf den USB Type C am Slot-Panel, wohl auch deshalb, weil sich der VR-Hype mittlerweile wieder deutlich abgekühlt hat. Interessanterweise wird AMD dieses Feature bei Big-Navi neu aufnehmen, während man hier damit bereits abgeschlossen zu haben scheint. Der HDMI-2.1-Anschluss darf nicht fehlen, die drei aktuellen DisplayPorts natürlich auch nicht. Die großen Kühlöffnungen zeigen, dass es durchaus auch warm werden könnte (und auch wird).

Die Daten im BIOS liegen etwas über denen der Founders Edition, allerdings mit dem gleichen Power Limit. Die 1440 MHz Basis kennen wir schon und die 1740 MHz Boost-Takt liegen 30 MHZ über den Werten der Founders Edition. Der Rest wie die 1188 MHz Speichertakt und der Speicherausbau mit 10 GB am 320-Bit Interface sind dann wieder identisch. Im direkten Vergleich zu den anderen neuen Karten liegt die RTX 3080 mit der 3090 am oberen Ende der Nahrungskette und der leistungsbezogene Abstand der 699-Euro-Karte zur 1499 Euro teuren GeForce RTX 3090 ist deutlich kleiner als der Preisunterschied.

Auch hier habe ich noch einmal eine Tabelle für alle Statistiker unter Euch, bevor es dann ab der nächsten Seite wirklich voll losgeht.

Testsystem und Auswertungssoftware

Das Benchmarksystem ist neu und steht jetzt nicht mehr im Labor, sondern wieder im Redaktionsraum. Ich setze nunmehr auch auf PCIe 4.0, das passende X570 Motherboard in Form eines MSI MEG X570 Godlike und einen selektierten Ryzen 9 3900XT, der wassergekühlt bis auf 4.5 GHz übertaktet wurde. Dazu kommen der passende DDR4 3600 RAM von G.SKILL in Form des TridentZ Neo, sowie mehrere schnelle NVMe SSDs. Für das direkte Loggen während aller Spiele und Anwendungen nutze ich NVIDIAs PCAD, was den Komfort ungemein erhöht.

Die Messung der Leistungsaufnahme und anderer Dinge erfolgt hier im Speziallabor auf einem redundanten und bis ins Detail identischem Testsystem dann zweigleisig mittels hochauflösender Oszillographen-Technik…

…und dem selbst erschaffenen, MCU-basierten Messaufbau für Motherboards Grafikkarten (Bilder unten), wo am Ende im klimatisierten Raum auch die thermografischen Infrarot-Aufnahmen mit einer hochauflösenden Industrie-Kamera erstellt werden. Die Audio-Messungen erfolgen Außerhalb in meiner Chamber.

Die einzelnen Komponenten des Testsystems habe ich auch noch einmal tabellarisch zusammengefasst: